Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-6374/2022

г. Петрозаводск

13 октября 2022 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,   

рассмотрев материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185035, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Вечерний бриз» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 186023, Республика Карелия, 

<

...>)

о взыскании 70 000 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре; почтовые уведомления в материалах дела имеются.

установила: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вечерний бриз» (далее – ответчик, ООО «Вечерний бриз»)  о взыскании 70 000 руб. 00 коп. договорной неустойки.

Исковые требования обоснованы нарушениями пунктов 3.3, 3.4, 4.2 договора аренды лесного участка №116 от 30.11.2020.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

03.11.2020 между Министерством (арендодатель) и ООО «Вечерний бриз» (арендатор) заключён договор №116 аренды лесного участка с кадастровым №10:14:0100401:228 площадью 0,82 га (8199 кв.м.), расположенного кварталах №№70, 71 (части кварталов) Михайловского лесничества (по лесоустройству), Михайловского участкового лесничества, Олонецкого лесничества Олнецкого муниципального района Республики Карелия, для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта – эксплуатации подъездной автодороги к форелевордческому хозяйству в Олонецком национальном муниципальном районе Республики Карелия (л.д. 10-19).

Договор заключён на срок до 17.09.2030 (п. 6.1). Договор зарегистрирован 02.12.2020. Лесной участок передан по акту приёма-передачи (л.д. 18).

Согласно  подпункта «а» пункта 3.3 договора арендатор вправе приступить к использованию лесного участка в соответствии с условиями договора после заключения договора, подписаниями сторонами акта приёма-передачи лесного участка, форма которого предусмотрена положением №5 к договору, получения положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов и подачи лесной декларации.

Подпунктом «д» пункта 3.4 договора на арендатора возложена обязанность по подаче лесной декларации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта «д» пункта 4.2 за использование лесного участка без подачи лесной декларации арендатор уплачивает неустойку в размере 70 000 руб. (для юридического лица).

30.12.2021 ООО «Вечерний бриз» подало лесную декларацию №1 (л.д. 22-23), указав, что использование леса для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта будет осуществляться в период с 05 по 31 декабря 2022 года. 

Как указывает ООО «Вечерний бриз» в письме (л.д. 24), в целях исправления допущенных ошибок им подано новая лесная декларация от 30.12.2021 с указанием срока использования лесов с 01 января 2022 года. В приёме новой лесной декларации было отказано, поскольку подача лесной декларации должна быть осуществлена не менее чем за 5 дней до даты начала использования лесного участка. В связи с чем ответчик подал уточнённую лесную декларацию, указав датой начала использования лесного участка – с 05 января 2022 года. При этом ООО «Вечерний бриз» отмечает, что использование лесного участка не осуществлялось без поданной лесной декларации.

Министерство, полагая, что ООО «Вечерний бриз» использовало лесной участок в период с 01 по 04 января 2022 года (включительно) без подачи лесной декларации, руководствуясь подпунктом «д» пункта 4.2 договора аренды, начислило ему неустойку в размере 70 000 руб. и претензионным письмом от 11.07.2022 (л.д. 20) предложило погасить долг в добровольном порядке.

Отсутствие уплаты долга явилось причиной обращения в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

В силу части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Министерство утверждает, что в период с 01 января 2022 года ООО «Вечерний бриз» использовало лесной участок без подачи лесной декларации. В письме (л.д. 24) ответчик оспаривает данное обстоятельство.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательств использования ответчиком лесного участка с 01 по 04 января 2022 года в отсутствие лесной декларации истцом не представлено, вследствие чего суд отказывает в удовлетворении иска ввиду отсутствия доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды №116 от 03.11.2020.

Государственная пошлина взысканию не подлежит ввиду освобождения истца от её уплаты в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано  в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (191015, 

<

...>).

Судья

Шалапаева И.В.