АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А25-2163/2023

5 октября 2023 года

г. Черкесск

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи  Миллера Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 369000, 

<

...>)  

к республиканскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Абазинская центральная районная поликлиника» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; адрес: 369110, Карачаево-Черкесская Республика, Абазинский район,  а. Псыж, ул. им. Братьев К-вых, д. 20)  

о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью ««Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к республиканскому  государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Абазинская центральная  районная поликлиника» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам   № 19-2-1306/23, № К19-2-1306/23 за февраль 2023 года в сумме 49 984 рубля 91 копейка.  

Требования заявлены истцом со ссылкой на ст.ст. 11, 12, 307, 309, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы  

ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по оплате поставленного  газа.  

Арбитражный суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав  имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Из обстоятельств дела следует, что между истцом (поставщик) и  ответчиком (покупатель) были заключены договоры поставки газа № 19-2-1306/23,   № К19-2-1306/23.  

По условиям договоров истец обязался поставлять газ, а ответчик получать  (выбирать) и оплачивать поставленный газ.  

По смыслу п. 5.5.4 договоров, окончательный расчет за поставленный газ  производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.  

Истцом за спорный период был поставлен газ на общую сумму  49 984 рубля 91 копейка.  

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела  товарными накладными, актами поданного-принятого газа за спорный период,  подписанными сторонами без разногласий и скрепленными их печатями, а также счетами-фактурами.  

В адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец проинформировал о  несвоевременной оплате поставленного газа, и необходимости уплатить неустойку (пени)  за пользование чужими денежными средствами.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного газа явилось  основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 – ст. 547 ГК РФ), если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства, следовательно, отношения, возникшие между сторонами, следует  

квалифицировать как отношения энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30  ГК РФ.  

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий недопустимы.  

Как указано в ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Как следует из ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Суд определением обязывал ответчика представить отзыв на иск, с указанием  возражений относительно предъявленных требований, однако обстоятельства, на которые  ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены,  доказательства, опровергающие приведенные выше обстоятельства либо  подтверждающие погашение задолженности ответчиком не представлены.  Непредставление отзыва на исковое заявление и возражений по существу требований суд  расценивает как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований.  

Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования,  оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ относимости и допустимости доказательств, суд  приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств  по договору.  

Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в  связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными, документально и  нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца надлежит  взыскать основной долг в сумме 49 984 рубля 91 копейка.  

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме  2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 6866 от 19.06.2023.  

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется п. 1 ст. 110 АПК РФ  относит их на ответчика.  

Руководствуясь статьями 1 - 3, 17, 27 - 28, 101 - 103, 110, 167 – 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Черкесск» удовлетворить в полном объеме.  

2. Взыскать с республиканского государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Абазинская центральная районная поликлиника»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) всего в сумме 51 984 рубля 91 копейка, в том числе:  

- 49 984 рубля 91 копейка – задолженность по договорам поставки газа   № 19-2-1306/23, № К19-2-1306/23 за февраль 2023 года;  

- 2 000 рублей – судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной по  платежному поручению № 6866 от 19.06.2023.  

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть  обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд (улица Вокзальная, дом 2,  г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения  через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9,  г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).  

Судья Д.В. Миллер