АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

06 августа 2018 года

 

Дело № А33-13325/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 июля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, по доверенности № 77 от 23.01.2018, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, по доверенности № Д4-2017 от 27.07.2018, личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (далее – ответчик) о взыскании задолженности  по контракту №1-ЖТЭЦ/122-26/18 от 04.05.2018 в размере 99 041 230, 61 руб. за март 2018 года.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.05.2018 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.  Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 26.05.2018.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении иска, согласно которому просит взыскать с ответчика  задолженности в сумме 49 041 230,61 руб. Судом принято уточнение иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку от сторон возражения о завершении предварительного судебного заседания не поступили, и при этом не требовалось  коллегиальное рассмотрение дела, суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание, и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

Истец поддержал заявленные требования, мотивировав при этом доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика иск не признал.

В судебном заседании 30.07.2018 ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление исх. № 18-74/2159 от 27.07.2018, в котором ответчик указал, что задолженность МП «Гортеплоэнерго» по счету-фактуре № 2Р1-1403-2086 от 31.03.2018 за поставленную в марте 2018 года тепловую энергию и теплоноситель по контракту на поставку тепловой энергии и теплоносителя №1-ЖТЭЦ/122-26/18 от 04.05.2018 составляет                               49 041 230,61 руб.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

04.05.2018 между акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» (поставщик) и муниципальным предприятием «Гортеплоэнерго» (покупатель) заключён контракт на поставку тепловой энергии и теплоносителя № 1-ЖТЭЦ/122-26/18, по условиям которого истец осуществляет ответчику поставку тепловой энергии и теплоносителя (далее - ресурсы) в точке поставки, определенной в приложении № 3 к договору.

В силу п. 4.1.1 договора ответчик обязан оплачивать потребленную за расчетный период тепловую энергию и теплоноситель в порядке, предусмотренном договором.

В силу раздела 5 договора учет количества поставленной Покупателю тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, по узлу учета тепловой энергии и теплоносителя, установленному в тепловом павильоне П-19 (ПУ-1), отраженному в пункте 1 Приложения № 8 к договору.

В соответствии с п. 6.2 договора расчетным периодом является один календарный месяц, в силу п. 6.7 договора оплата осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

В марте 2018 года истцом осуществлялась поставка тепловой энергии и теплоносителя надлежащего качества, с соблюдением условий договора на объекты ответчика.

В подтверждение объема поставленной в спорный период тепловой энергии и теплоносителя истец представил в материалы дела акты приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и акты о количестве отпущенной и потребленной тепловой энергии, и теплоносителя за расчетный период, подписанные ответчиком без возражений, касающихся объемов поставленных ресурсов.

Для оплаты истцом выставлены ответчику счет - фактуры за спорный период. Определение стоимости ресурсов осуществлено с применением тарифов, установленных приказами РЭК Красноярского края.

Общая стоимость поставленных ресурсов составила 229 041 230,61руб. Согласно уточненному расчету истца задолженность ответчика с учетом произведенных оплат за март 2018 года составила 49 041 230,61 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх.№ 013/3842 от 24.04.2018 с требованием погасить задолженность по договору. Претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" задолженности в сумме 49 041 230,61 руб. (с учетом уточнения).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор № 1-ЖТЭЦ/122-26/18 от 04.05.2018 по своей правовой природе является договором энергоснабжения, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежат применению положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, в марте 2018 истцом осуществлялась поставка тепловой энергии и теплоносителя на объекты ответчика.

В подтверждение объема поставленной в спорный период тепловой энергии и теплоносителя истец представляет в материалы дела акты приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и акты о количестве отпущенной и потребленной тепловой энергии, и теплоносителя за каждый расчетный период, подписанные ответчиком без возражений, касающихся объемов поставленных ресурсов.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Общая стоимость поставленных ресурсов составила 229 041 230,61руб. 

При расчете истцом применены тарифы, утвержденные приказом РЭК Красноярского края №№ 498-п и 499-п от 19.12.2017.

Количество (объем) поставленных ресурсов на объекты ответчика, определено истцом на основании отчетов приборов учета (показания приборов учета – в материалах дела).

Ответчик  произвел частичную оплату задолженности, с учетом произведенных оплат задолженность за март 2018 года составляет 49 041 230,61 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательства оплаты указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчик наличие задолженности в сумме 49 041 230,61 руб., арифметику расчетов не оспорил, представил контррасчет на сумму 49 041 230,61 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд проверил представленный истцом расчет. Расчет выполнен верно, в соответствии с действующим законодательством.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 49 041 230,61 руб. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из размера уточненных исковых требований, госпошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 200 000 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб.   платежным поручением № 5005 от 06.04.2018.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>) 49 041 230,61 руб. долга, а также 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Слесаренко