АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5432/2017

г. Киров

03 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 апреля 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 03 апреля 2018 года

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кормщиковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Городиловой Э.С. (после перерыва) 

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: Кировская область, г.Киров)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя:

от должника – ФИО3 по доверенности от 22.09.2017 до перерыва 

 

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) в порядке статей 7, 39, 40, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом). Основанием обращения в суд послужило наличие у должника задолженности перед бюджетом в общей сумме 1 765 203,28 руб., в том числе 1 213 744,93 руб. основного долга, 547 125,02 руб. пени, 4 333,33 руб. штрафы (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением арбитражного суда от 21.11.2017 (резолютивная часть от 15.11.2017) заявление уполномоченного органа признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначено на 29.03.2018.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.05.2017.

Финансовый управляющий явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации РСОПАУ, перечислении арбитражному управляющему вознаграждения в размере 25 000 рубле. Финансовый управляющий ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представитель должника в судебном заседании ходатайствовала об отложении разбирательства, дала пояснения.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 29.03.2018 объявлен перерыв до 03.04.2018 до 14 час. 30 мин., о чем на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области размещено объявление.

После перерыва судебное заседание возобновлено 03.04.2018.

После перерыва участвующие по делу лица явку представителей в заседание суда не обеспечили, от финансового управляющего поступили дополнения.

Ходатайство должника судом рассмотрено и отклонено протокольным определением.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено после перерыва в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что на момент рассмотрения заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) у последнего имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, срок исполнения по которым уже наступил.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора второй очереди – ФНС России в сумме 120 633,57 руб., требования кредиторов третьей очереди, в том числе ПАО «Норвик Банк» в сумме 115 395,62 руб., ФНС России – 1 644 569,71, департамент муниципальной собственности администрации города Кирова – 275 319,08 руб. Кредиторы первой очереди отсутствуют.

ФИО2 (ИНН 

<

***>) до 04.12.2017  был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 

Согласно ответу Центра ПФР в Кировской области от  28.12.2017 ФИО2 20.12.2017 обратился с заявлением  о назначении ему пенсии.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД от 10.01.2018 ФИО2 принадлежат автомобили, в том числе ГАЗ-52-28, VIN 

<

***>, год выпуска 1988, ГАЗ-33021, VIN 

<

***>, год выпуска 2004, ГАЗ-33023, VIN 

<

***>, год выпуска 2005, ВАЗ-21043, VIN 

<

***>, год выпуска 2005, 2834BE, VIN 

<

***>, год выпуска 2006, УАЗ-3303, VIN отсутствует, год выпуска 1990, ГАЗ-САЗ-3507, VIN отсутствует, год выпуска 1987, 481201, VIN 

<

***>, год выпуска 2008.

Согласно ответу УФНС по Кировской области от 26.12.2017  ФИО2 является учредителем следующих организаций: ООО «Немецкие окна» (ИНН 

<

***>, уставный капитал (далее – у.к.) – 10 000 рублей, доля должника – 100%), ООО Компания «Мебельлэнд» (ИНН 

<

***>, у.к. - 10 000 рублей, доля Должника – 100%), ОА «Первый акционерный коммерческий дорожно-транспортный банк» (ИНН 

<

***>, у.к. – 34 024 00- рублей, доля должника – 213 400 рублей).

Транспортные средства, самоходная техника, маломерные суда за должником не зарегистрированы, о чем свидетельствуют соответствующие ответы из регистрирующих органов.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости за должником зарегистрировано право собственности на: жилой дом площадью 49 кв., с кадастровым  номером: 43:30:000000:993 по адресу: Кировская область, Слободской район, район д. Баташи, ДНТ «Баташи»; нежилое помещение площадью  27,1 кв.м., с кадастровым номером: 43:40:000108:297, по адресу: 

<

...> д 1а, бокс 19, Октябрьский район (ГСК Автомобилист-144); доля 271/734 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1899 кв. м с кадастровым номером: 43:40:000108:44 по адресу: 

<

...>; земельный участок площадью 1920 кв.м. с кадастровым номером: 43:30:420619:108 по адресу: Кировская область, р-н Слободской, д Баташи; земельный участок,  площадью: 400 кв.м. с кадастровым номером: 43:40:180155:28 по адресу: обл. Кировская г. Киров сдт Прогресс.

В соответствии с информацией, представленной архивом ЗАГС от 16.01.2018 ФИО2 в браке не состоит, сведения о наличии несовершеннолетних детей отсутствуют.

 План реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришел к следующим выводам: средств должника для покрытия судебных расходов достаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно.

Из протокола собрания кредиторов от 13.03.2018 следует, что собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.  Присутствовавший на собрании представитель кредитора проголосовал за  принятие решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, определении Ассоциации «РСОПАУ» как саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В соответствии со статьей 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа на собрании кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступало. 

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение более чем три месяца с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ИП ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

Ассоциация «РСОПАУ» на запрос собрания кредиторов от 13.03.2018 представила кандидатуру ФИО4 и его согласие на утверждение финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО4 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона, принимая во внимание решение собрания кредиторов, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина – ФИО4 Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

В пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. 

Финансовый управляющий представил ходатайство о перечислении ему с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 20.6. Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости перечисления ФИО4 с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в сумме 25 000,00 руб. в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на должника и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.6, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 22.02.1956, место рождения: г. Киров, СНИЛС 

<

***>, место проживания: 610050, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Освободить ФИО4  (ИНН 

<

***>; из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16210) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 420124, г. Казань, а/я 88.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 27 сентября 2018 года в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-203.

Финансовому управляющему - представить к судебному заседанию отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением подтверждающих документов.

4. Перечислить ФИО4  (ИНН 

<

***>; из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16210) с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, уплаченные кредитором УФНС России по Кировской области по платежному поручению от 30.06.2017 №613048 на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам: получатель ФИО4, счет 40817810124100920027, Банк получателя: ПАО АКБ «АВАНГАРД», ИНН 

<

***>, БИК 044525201, кор. счет 30101810000000000201, адрес банка получателя: 115035, 

<

...>.          

5. Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 22.02.1956, место рождения: г. Киров, СНИЛС 

<

***>, место проживания: 610050, 

<

...>) 300 (триста) рублей 00 копеек государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Выдать исполнительный лист.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                           Н.А. Кормщикова