Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                              Дело №А72-9491/2023

18.04.2024

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2024. 

Полный текст решения изготовлен 18.04.2024.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисенко М.Г., (до и после перерывов),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Министерства природных ресурсов и экологии Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Крона» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, Инзенский р-н, с. Труслейка

о взыскании 4 477 850 руб. 72 коп.

 

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 паспорт, доверенность от 20.03.2024, диплом (до перерыва 27.03.2024, после перерыва 10.04.2024); ФИО2, паспорт, доверенность от 09.01.2024, диплом (до перерыва 03.04.2024); не явились, уведомлены (после перерыва 11.04.2024);

от ООО «Крона» – не явился, уведомлен (до и после перерывов), 

 

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крона» о взыскании 4 477 850 руб. 72 коп., в том числе: 4 225 173 руб. 00 коп. – основной долг по договору аренды лесного участка №588 от 20.06.2012 за период с 01.08.2022 по 31.03.2023, 252 677 руб. 72 коп. – пени за период с 24.08.2022 по 18.04.2023.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2023 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству. 

В судебном заседании 11.10.2023 представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика основной долг по договору аренды лесного участка №588 от 20.06.2012 за период с 01.10.2022 по 31.07.2023 в сумме 7 509 569 руб. 00 коп.,  пени за период с 24.08.2022 по 14.08.2023 в сумме 395 138 руб. 34 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.10.2023 ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено.

В судебном заседании 28.11.2023 представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика основной долг по договору аренды лесного участка №588 от 20.06.2012 за период с 01.12.2022 по 31.07.2023 в сумме 6 309 490 руб. 00 коп.,  пени за период с 24.08.2022 по 14.08.2023 в сумме 395 138 руб. 34 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.11.2023 ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено.

Определениями Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2023, 25.01.2024, 06.03.2024 судебное заседание откладывалось по ходатайству сторон.

26.03.2024 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступило ходатайство              об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании 27.03.2024 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 5 589 490 руб. 00 коп., за период с 01.01.2023 по 31.07.2023, поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Протокольным определением от 27.03.2024 ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, удовлетворено в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 27.03.2024 в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв  до 03.04.2024  до 13  час. 15 мин.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания  размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске  в  здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу:  http://kad.arbitr.ru/.

Судебное заседание продолжено после перерыва 03.04.2024.

В судебном заседании после перерыва 03.04.2024 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 3 689 490 руб. 00 коп., за период с 01.03.2023 по 31.07.2023, поддержал исковые требования с учетом уточнения. Кроме того, заявил ходатайство об объявлении  перерыва в судебном заседании.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Протокольным определением ходатайство представителя  истца об уточнении исковых требований, удовлетворено в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании  соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 10.04.2024  до 13  час. 15 мин.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания  размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске  в  здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу:  http://kad.arbitr.ru/.

10.04.2024 через web-сервис «Мой Арбитр» от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 689 490 руб. 00 коп., за период с 01.05.2023 по 31.07.2023. 

Судебное заседание продолжено после перерыва 10.04.2024.

В судебном заседании после перерыва 10.04.2024 представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения, заявил ходатайство об объявлении  перерыва в судебном заседании.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 10.04.2024 в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв  до 11.04.2024  до 14  час. 05 мин.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания  размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске  в  здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу:  http://kad.arbitr.ru/.

Судебное заседание продолжено после перерыва 11.04.2024.

В судебное заседание после перерыва 11.04.2024 представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, направленное в Арбитражный суд Ульяновской области 26.03.2024 через web-сервис «Мой Арбитр», суд считает, что его следует оставить без удовлетворения, в связи с отсутствием процессуальных оснований. 

Рассмотрев ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как усматривается из материалов дела, 20.06.2012года  между Министерством лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Крона» (Арендатор) оформлен договор №588 аренды лесного участка, согласно которого Арендодатель обязался предоставить, а Арендатор - принять во временное пользование лесной участок, находящийся в  федеральной собственности, площадью 13194 га, расположенный по адресу: Ульяновская область, Муниципальное образование «Инзенский район», Инзенское лесничество, Валгусское участковое лесничество, кварталы (выделы): 1(1-8), 2(1-4), 7(2-18), 8(1-13), 9(1-10), 10(1-12), 11(1-12), 12(1-9), 13(1-13), 14(2-15), 15(1-15), 16(1-18), 17 (1-27), 18(2-21), 19(1-15), 20(2-18), 21(2-31), 22(1-17), 23(1-12), 24(1-17), 25 (1-16), 26(1-19), 27(1-17), 28(2-13), 29(2-15), 30(1-20), 31(1-17), 32(1-20), 33 (1-12), 34(1-23), 35(1-23), 36(1-24), 37(1-20), 38(1-23), 39(1-25), 40(1-24,26-29), 41(1-13), 42(1-24), 43(1-28), 44(1-6,8-32), 45(1-31), 46(1-4,6-38), 47(1-20), 48 (2-14), 49(1-18), 50(1-25), 51(1-2,4-21), 52(1-9), 53(2-13), 54(1-20), 55(1-19), 56(1-5,7-20), 57(1-17), 58(1-13), 59(1-14), 60(1-16), 61(1-14), 62(1-7,9), 63(1-20), 64(1-10), 65(1-36), 66(1-37), 67(1-28), 68(1-28), 69(1-20), 70(1-22), 71(1-12), 72(1-20), 73(1-31), 74(1-33), 75(1-31), 76(1-19), 77(1-15), 78(1-37), 79(1-16), 80(1-13), 81(1-18), 82(1-25), 83(1-11), 84(1-25), 85(1-8), 86(1-36), 87(1-25), 88 (1-25), 89(1-28), 90(1-20), 91(1-34), 92(1-27), 93(1-29), 94(1-10,12-17,19-24,26), 95(1-24), 96(1-18), 97(1-21), 98(1-33), 99(1-15), 100(1-31), 101(1-42), 102(1-24), 103(1-30), 104(1-43), 105(1-17), 106(1-24), 107(1-12), 108(1-26), 109(1-27), 110(1-19), 111(1-26), 112(1-19), 113(1-10), 114(1-6,8-15), 115(1-22), 116(1-32), 117(1-13), 118(1-23), 119(1-32), и являющийся частью лесного участка с условным номером   73:01:00:360/2003:14,   имеющего   местоположение   Ульяновская область, Инзенский лесхоз. 

По акту приема-передачи от 06.07.2012г. лесной участок передан Арендатору. 

В соответствии ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 6 договора №588 от 20.06.2012г. Арендатор вносит арендную плату  согласно Приложению №4 до 10-го числа месяца, следующего за отчетным. 

Поскольку ответчик не внес арендную плату в установленный договором срок, то есть не исполнил свои обязательства надлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с требованием о  взыскании суммы долга в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01.05.2023 по 31.07.2023 в сумме 1 689 490 руб. 00 коп.  (с учетом уточнения). 

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности, контррасчет и отзыв на исковое заявление не представил.

Поскольку ответчик не внес арендную плату в согласованный сторонами срок, требование истца о взыскании основного долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 1 689 490 руб. 00 коп. за период с 01.05.2023 по 31.07.2023. 

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд                                      

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крона» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг за период с 01.05.2023 по 31.07.2023 в сумме 1 689 490 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крона» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 895 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                              П.Г. Юдин