Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-376/2019

09 августа 2019 года

г.Грозный

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2019 года.

Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Зубайраева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы : 

общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Грозный» 

ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>  (далее – Общество-истец) 

адрес: 

<

...>

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Спорт-Холл «Колизей»

ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – Общество, ответчик) 

адрес: 364060, 

<

...>,

о взыскании задолженности  по договору поставки природного газа, 

с участием  представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика -  не явился, извещен,                    

                                                        у с т а н о в и л:

   ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, ООО Спорт-Холл «Колизей»,  о взыскании   задолженности за поставленный по договору поставки  в январе  мае 2018 года природный газ в размере 231 018,68рублей. Из искового заявления следует, что в соответствии с договором на поставку газа № 01/05848-ю от 09.01.2018г., заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ООО Спорт-Холл «Колизей», последнему в январе-мае 2018 года поставлен  природный газ на общую сумму 231 018,68 рублей. Ответчик принял и использовал газ, однако оплату  произвел не полностью, в связи с чем, в исковой период образовалась задолженность в указанном размере. Истец направлял в адрес ответчика претензию от 20.03.2019г. за № 401 с требованием погашения задолженности, которая осталась неисполненной. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил.

Судом дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам в отсутствие извещенной стороны.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их полного удовлетворения.

          При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

 В соответствии с пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо                  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

 Правоотношения ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ООО Спорт-Холл «Колизей» возникли из договора поставки газа № 01/05848-ю от 09.01.2018г. и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами поставки газа в Российской Федерации.

          В соответствии со статьей 516 ГК РФ,  покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

          Согласно пункту 5.5.1 договора поставки № 01/05848-ю от 09.01.2018г. окончательные расчеты за поставленный газ производятся не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Ответчиком природный газ получен, однако, оплата за него в соответствии с договором в заявленный исковой период не произведена.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные статьями 307- 419 ГК РФ (часть 2 статьи 420 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ). 

Факт поставки истцом природного газа ответчику в период с 01.10.2018г. по 31.05.2018г. подтверждается подписанными сторонами актами о количестве поданного (принятого) природного газа от 26 января 2018г., 23 февраля 2018г., 20 марта 2018г., 24 апреля 2018г. и 22 мая 2018г., счет-фактурами, выставленными на оплату за аналогичный периоды поставки.   В связи с изложенным сумма исковых требований в размере 231 018,68 рублей, подтверждаемая счет-фактурами, находит документальное подтверждение

             Таким образом, в деле имеются доказательства исполнения договорных обязательств истцом и отсутствуют доказательства  исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного в исковой период природного газа на заявленную сумму.

 Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований. Ответчик не подтвердил надлежащим образом исполнение обязательств, возникших в силу договора в конкретный исковой период.

   В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.  Ответчиком отзыв по существу заявленных исковых требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

   В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, и  подлежат  полному  удовлетворению.

  В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При подаче иска истцом уплачена по платежному поручению № 21762 от  30.04.2019г. государственная пошлина в  размере 7 620 рублей.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

                                                              р е ш и л:

         требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Спорт-Холл «Колизей» /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» /ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>/ денежные средства в размере 238 638 (двести тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать восемь)  рублей 68 копеек,  в том числе, задолженность за поставленный по договору поставки от 09.01.2018г. № 01/05848  в период с 01.01.2018г. по 31.05.2018г. природный газ в размере 231 018 рублей 68 копеек,  и 7 620 рублей -  возмещение  судебных расходов истца по оплате государственной пошлины.

 

        Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

          Судья                                                       А.М. Зуба