ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11 «А», тел.273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11АП-7324/2023

 

г. Самара                                                                                               Дело №А55-26606/2022

23.08.2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 22.08.2023

Постановление в полном объеме изготовлено 23.08.2023 

 

            Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

            председательствующего судьи Котельникова А.Г., судей Барковской О.В., Кузнецовым С.А.,

            при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

            с участием в судебном заседании:

от ООО «ТрансРесурс» - ФИО2, представитель  по доверенности от 03.05.2023,

            от СНТ «Светлопольские дачи» - ФИО3, председатель СНТ, выписка из протокола, паспорт,

            от ООО «ЭкоСтройРесурс» - не явился, извещен,

            рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Светлопольские дачи» на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2023 по делу №А55-26606/2022 (судья Михайлова М.В.) 

            по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансРесурс» (ИНН 

<

***>), г. Самара 

            к садоводческому некоммерческому товариществу «Светлопольские дачи» (ИНН 

<

***>), Самарская обл., Красноярский район,  

            о взыскании 2 830 631 руб. 70 коп.,

 

            третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс»;

 

                                                           У С Т А Н О В И Л :

 

         ООО "ТрансРесурс" обратилось в арбитражный суд с иском к СНТ "Светлопольские дачи" о взыскании 2 830 631 руб. 70 коп., из которых 1 939 551 руб. 78 коп. – основной долг по договору № ТКО-26142 от 10.06.2021 за период с 01.01.2019 по 31.03.2021,                891 079 руб. 92 коп. - неустойка. 

         Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

         СНТ «Светлопольские дачи» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, выразив несогласие с принятым судебным актом, просит отменить решение суда от 06.04.2023, принять по делу новый судебный акт об оставлении иска без рассмотрения. Податель жалобы указывает, что товарищество услугами регионального оператора не пользовалось, т.к. на их территории отсутствуют контейнерные площадки для сбора ТКО, фактически услуги по сбору и вывозу ТКО с территории СНТ региональным оператором не оказывались. Ответчик направлял в адрес истца письмо (исх. №1 от 24.08.2022), в котором указывал, что фактически из 985 земельных участков пользуются лишь 78 членов СНТ (с приложением реестра). Однако истец не принял во внимание данное обстоятельство, изменение в договор не внес. 

         ООО "ТрансРесурс" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда от 06.04.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

 

         Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Представитель ответчика СНТ «Светлопольские дачи» в судебном заседании пояснил, что фактически в их СНТ насчитывается всего 84 членов (что подтверждается представленным реестром членов СНТ), в связи с чем расчет задолженности за услуги по обращению с ТКО следует производить исходя из указанной цифры. Ответчик согласен с представленным истцом справочным расчетом основного долга за спорный период исходя из 84-х членов СНТ – 165 597,72 руб., а также с размером неустойки исходя из ставки рефинансирования 7,5% годовых – 60 063,94 руб., и согласен погасить данную задолженность после сбора необходимых денежных средств с членов СНТ. На предложение ответчика заключить мировое соглашение по делу истец ответил отказом. 

         Представитель истца ООО "ТрансРесурс" в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения. Вместе с тем истец по предложению суда апелляционной инстанции представил справочный расчет задолженности исходя из количества членов СНТ – 84, и неустойки исходя из ставки рефинансирования 7,5% годовых.

         Представитель третьего лица ООО «ЭкоСтройРесурс» в судебное заседание не явился, отзыва не представил, извещен.

         Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе в силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также  публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем на основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в их отсутствие.

 

         Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.               

         Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2023 подлежит изменению по нижеследующим основаниям. 

 

         В силу статьи 7 Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: 1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); 2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; 3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

         С 01 января 2019 года деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению ТКО на территории Самарской области осуществляется Региональным оператором.

         Статус Регионального оператора по обращению с ТКО на территории Самарской области присвоен ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области Соглашения об осуществлении деятельности Регионального

оператора по обращению с ТКО на всей территории Самарской области от 01.11.2018 (далее – Соглашение).

           Согласно п. 2.16 Соглашения, Региональный оператор начинает осуществлять свою деятельность по обращению с ТКО с установленной даты применения, утвержденного (принятого) уполномоченным органом исполнительной власти Самарской области в сфере

регулирования тарифов единого тарифа на услуги Регионального оператора, но не позднее

чем с 01.01.2019.

           Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области №846 от 18.12.2018, приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 95 от 28.03.2019, №781 от 19.12.2019, №830 от 18.12.2020 утвержден единый предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО ООО «ЭкоСтройРесурс» в размере 598,16 руб./м3 (с учетом НДС). Согласно пункту 3 указанного приказа, данный тариф действуют с 01.01.2019.

           Из норм действующего законодательства следует обязанность Потребителя, то есть фактически любого лица (учитывая презумпцию осуществления деятельности, объективно приводящей к образованию ТКО), осуществлять обращение с ТКО исключительно посредством услуг Регионального оператора. Подобный подход, закрепленный законодательно, является обязательным как для Потребителя, так и для Регионального оператора.

           Обязанность заключения с Региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственниками ТКО и оплаты соответствующих услуг предусмотрена статьями 24.6 и 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и пунктом 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 (далее – Правила № 1156). Кроме того, заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО для садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ регулируется также специальным законодательством - Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Так, согласно п. 3 ч. 5 ст. 14 Закона №217-ФЗ одним из видов расходов, на которые используются членские взносы, являются расходы, связанные с осуществлением расчетов с региональным оператором по обращению с ТКО на основании договоров, заключенных товариществом с региональным оператором. При этом Федеральный закон №217-ФЗ не предусматривает иного способа взимания платы за услугу по обращению с ТКО, в том числе самостоятельной оплаты указанной услуги членами товарищества.

         Действующее законодательство (статья 24.7 Закона №89-ФЗ) определяет договор на оказание услуг по обращению с ТКО как публичный, согласно п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

         Правительством Российской Федерации приняты специальные правила обращения с твердыми коммунальными отходами (Правила №1156), в соответствии с которыми договор с потребителями считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи потребителя.

         Норма п. 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ предписывает заключать договор на оказание услуг по обращению с ТКО в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации с возможностью его дополнения, по соглашению сторон, иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

         Как усматривается из материалов дела, между СНТ «Светлопольские дачи» и Региональным оператором по обращению с ТКО на территории Самарской области заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО №ТКО - 26142 от 10.06.2021 на условиях типового договора, по цене, указанной Региональным оператором в проекте договора № ТКО-26142 от 10.06.2021.

         В соответствии с пунктом 8(18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

         Пунктом 2 Договора установлены обязанности сторон, а именно для Регионального оператора принимать ТКО в объеме и месте, которые определены в договоре, обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а для Потребителя - оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу по обращению с ТКО.

         Согласно п. 5 Договора дата начала оказания услуг по обращению с ТКО 01.01.2019.

         В соответствии с п. 16 Договора во взаимосвязи с Приложением №1 Стороны производят учет объема (массы) ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО.

         Пунктом 7 Договора также установлена обязанность Потребителя ежемесячно в полном объеме оплачивать услуги по обращению с ТКО до десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

         Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 846 от 18.12.2018, приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 95 от 28.03.2019, № 781 от 19.12.2019, № 830 от 18.12.2020 утвержден единый предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО в размере 598,16 руб./м3 (с учетом НДС).

         В соответствии с п. 16 Договора во взаимосвязи с Приложением № 1 Стороны производят учет объема (массы) ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО.

         Пунктом 7 Договора также установлена обязанность Потребителя ежемесячно в полном объеме оплачивать услуги по обращению с ТКО до десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

         Истец указывает, что во исполнение условий договора оказал ответчику услуги по обращению с ТКО в период с 01.01.2019 по 30.11.2021, ежемесячно выставляя в адрес ответчика универсальные передаточные акты (УПД) за указанный период. Со своей стороны ответчик оказанные услуги по обращению с ТКО не оплатил, претензию истца оставил без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

         По расчету ООО «ЭкоСтройРесурс» задолженность СНТ «Светлопольские дачи» за  период с 01.01.2019 по 30.11.2021 составляет 1 939 551 руб. 78 коп. исходя из количества членов СНТ – 984.

         31.12.2021 ООО «ЭкоСтройРесурс» (цедент) и ООО «ТрансРесурс» (цессионарий) заключили договор уступки права требования (цессии) № Ц-1/2021. В соответствии с п. 1.1 и п. 1.1.22 договора цессии цедент уступил цессионарию все денежные требования, вытекающие из договора №ТКО-26142 от 10.06.2021, включая право на неустойку за просрочку оплаты услуг, возникшие за период с 01 января 2019 г. по 30 ноября 2021 г.

         Третье лицо подтвердило в своем отзыве на исковое заявление факт заключения и исполнения сторонами указанного договора цессии.

         Как следует из материалов дела, 13.04.2022 в соответствии с требованиями ст. 385 ГК РФ ООО "ЭкоСтройРесурс" уведомило СНТ «Светлопольские дачи» об уступке требований по договору "ТрансРесурс".

         После чего истец направил в адрес ответчика претензию, требования которой последним остались без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Кроме суммы основного долга (1 939 551 руб. 78 коп.) ООО «ТрансРесурс» в суде первой инстанции просило взыскать с СНТ «Светлопольские дачи» неустойку (пени) за период с 11.02.2019 по 31.03.2022 в размере 891 079 руб. 92 коп., рассчитанную по ключевой ставке 9,5% годовых. 

         Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 310, 329, 330, 388, 779, 781 ГК РФ (обязательства из договора возмездного оказания услуг), придя к обоснованному выводу об оказании истцом услуг ответчику по обращению с ТКО и об отсутствии со стороны ответчика оплаты за оказанные услуги.

         Факт оказания региональным оператором (третьим лицом) услуг ответчику по обращению с ТКО подтверждается представленными в материалы дела документами (УПД за спорный период, направленными в адрес СНТ «Светлопольские дачи»). Доказательств того, что сам ответчик или иное лицо (не региональный оператор) в действительности осуществлял сбор и вывоз ТКО с территории СНТ «Светлопольские дачи» ответчик в материалы дела не представил. Вместе с тем действующее законодательство исходит из презумпции наличия отходов производства и потребления в результате любой деятельности (жизнедеятельности), следовательно, в результате деятельности ответчика не могут не образовываться твердые коммунальные отходы.

         Действующим законодательством не предусмотрена возможность освобождения от несения расходов потребителями по оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов в связи с отсутствием контейнерных площадок, включенных в территориальную схему. Отсутствие места (площадки) накопления ТКО на территории СНТ «Светлопольские дачи», на что указывает ответчик, не свидетельствует о неоказании региональным оператором услуг по обращению с ТКО по типовому договору за спорный период, так как, учитывая общедоступность контейнеров для сбора ТКО и обязанность собственников ТКО складировать ТКО в контейнеры, расположенные на иных контейнерных площадках, члены СНТ «Светлопольские дачи», не были лишены возможности получения услуги по обращению с ТКО.

         Ссылка ответчика в апелляционной жалобе на направление региональным оператором счетов на оплату услуг ТКО в адрес ряда собственников земельных участков, расположенных в границах СНТ (с приложением копий данных счетов), судом апелляционной инстанции отклонятся, поскольку данные счета относятся к иному периоду, в связи с чем не имеют отношения к предмету спора.    

 

         Вместе с тем довод ответчика о том, что фактическое количество членов СНТ не 984, как указано в иске, а 84 - согласно представленному реестру, заслуживает внимания.

         Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28.07.2016 № 524/пр «Об утверждении методических рекомендаций по вопросам, связанным с определением нормативов накопления ТКО» утверждены категории объектов, а также расчетные единицы по категориям объектов, в отношении которых могут устанавливаться нормативы накопления ТКО. Расчетной единицей для садовых и огороднических кооперативов является 1 участник (член) товарищества.

         Аналогичная расчетная единица установлена Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 19.12.2016 №804 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Самарской области».

         Как указал представитель истца, количество членов СНТ «Светлопольские дачи», принятое для расчета задолженности - 984, было получено ООО «ЭкоСтройРесурс» из ответа МКУ Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального района Красноярский Самарской области от 18.05.2021 исх. №514 (представлен в материалы дела).   

         На запроса суда апелляционной инстанции об источники информации о количестве членов СНТ «Светлопольскией дачи», указанном в данном письме, руководитель МКУ Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального района Красноярский Самарской области ответил (исх. №415 от 16.05.2023), что информация о количестве членов данного СНТ – 984, была представлена в Управление из Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, которому, в свою очередь, данная информация была представлена администрацией сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области по состоянию на 2021 год.         

         Однако, как следует из представленной в суд апелляционной инстанции информации, 984 – это не количество членов СНТ «Светлопольские дачи», а количество земельных участков в данном СНТ.

         Со своей стороны ответчик представил в материалы дела реестры членов СНТ «Светлопольские дачи» за спорный период, из которых следует, что фактическое количество членов данного СНТ ранее составляло 78 человек, а в настоящее время составляет 84 человека.

         Доказательств, опровергающих представленную ответчиком информацию о действительном количестве членов СНТ «Светлопольские дачи», истец и третье лицо в материалы дела не представили.            

         Как было указано выше, ООО «ТрансРесурс» представило в материалы дела справочный расчет задолженности СНТ «Светлопольские дачи», рассчитанный за период с  01.01.2019 по 30.11.2021 исходя из количества членов СНТ – 84 человека, что составило 165 597,72 руб.

         Ответчик согласился с данным расчетом истца и признал задолженность на данную сумму.

         Суд апелляционной инстанции проверил справочный расчет истца исходя из количества членов СНТ «Светлопольские дачи» 84 человека и признал его верным.     

В связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что размер задолженности ответчика за оказанную услуги по обращению с ТКО за спорный период составляет не 1 939 551,78 руб., а 165 597,72 руб.

 

         Пунктом 22 типового договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

         Согласно пункту 23 данного договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

         Поскольку ответчик своевременно оплату не произвел, истцом были начислены пени за период с 11.02.2019 по 31.03.2022 в размере 891 079 руб. 92 коп. исходя из ставки рефинансирования 9,5% годовых.

Суд первой инстанции проверил расчет неустойки, признал его правильным и удовлетворил исковые требования в заявленном размере. 

         Вместе с тем, при принятии решения судом первой инстанции не было учтено, что в соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце 1 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

         На день принятия решения судом первой инстанции ключевая ставка Банка России составляла 7,5% годовых, из которой и следовало производить расчет неустойки.   

Согласно справочному расчету истца, размер неустойки, рассчитанный от суммы основного долга 165 597,72 руб. за период с 11.02.2019 по 31.03.2022, исходя из ключевой ставки 7,5% годовых, составляет 60 063,94 руб.

Ответчик согласился с указанным расчетом пеней, признал требование о взыскании неустойки в данном размере обоснованным.

Суд апелляционной инстанции проверил справочный расчет неустойки истца и признал его правильным.

Доводы представителя истца о том, что в настоящее время ключевая ставка составляет 12% годовых, в связи с чем правильным будет расчет пеней по ключевой ставке 9,5% годовых, как было указано в иске, суд апелляционной инстанции отклоняет как не основанный на нормах закона.  

На основании изложенного апелляционный суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки только на сумму 60 063,94 руб.

 

Таким образом, исковые требования ООО «ТрасРесурс» следует удовлетворить не в полном объеме, как это сделал суд первой инстанции, а частично – в размере 165 597,72 руб. (основной долг) и 60 063,94 руб. (неустойка). 

В соответствии с ч. 1 ст. 270 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: 1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3).

В данном случае суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела (в части установления действительного количества членов СНТ «Светлопольские дачи»), в связи с чем выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Кроме того, суд применил неправильную ключевую ставку при расчете неустойки. 

         Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции изменяет обжалуемое решение Арбитражного суда Самарской области на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 270 АПК РФ, и удовлетворяет исковые требования ООО «ТрансРесурс» не в полном объеме, а частично – на суммы 165 597,72 руб. и 60 063,94 руб. соответственно.

Госпошлина в размере 37 153 руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления, в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований (7,97% от цены иска), что составляет  2 961,09 руб.

Соответственно, госпошлина в размере 3 000 руб., уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит взысканию с истца пропорционально размеру исковых требований, в удовлетворении которых было отказано (92,03%), что составляет 2 760,90 руб.          

 

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

 

         Решение Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2023 по делу №А55-26606/2022 изменить.

         Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Светлопольские дачи» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансРесурс» (ИНН 

<

***>):

- 165 597 (сто шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 72 коп. – основной долг за услуги по обращению с твердыми коммунальными отхода за период с 01.01.2019 по 30.11.2021,

- 60 063 (шестьдесят тысяч шестьдесят три) руб. 94 коп. – неустойка за период с 11.02.2019 по 31.03.2022, 

- 2 961 (две тысячи девятьсот шестьдесят один) руб. 09 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

         В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.     

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансРесурс» (ИНН 

<

***>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Светлопольские дачи» (ИНН 

<

***>) расходы на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2 760 (две тысячи семьсот шестьдесят) руб. 90 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

 

         Председательствующий                                                                      А.Г. Котельников         

 

         Судьи                                                                                                     О.В. Барковская

 

                                                                                                                         С.А. Кузнецов