Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13223/2020

20 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2020 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Шустова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Открытое акционерное общество "Генеральная Строительная Корпорация"; 

заинтересованное лицо МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ 

третье лицо МИФНС №25, ФИО2 ; ФИО3 ; Граждан А.Н. 

об оспаривании исключения юридического лица из ЕГРЮЛ

при участии

от заявителя: представитель ФИО4 по доверенности от 12.05.2020  

от заинтересованного лица: представитель ФИО5 по доверенности от 13.01.2020

от  МИФНС №25: представитель ФИО6 по доверенности от 27.01.2020

установил:

Открытое акционерное общество "Генеральная Строительная Корпорация" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу об исключении из ЕГРЮЛ Общества с ограниченной ответственностью «НИРВАНА» (ОГРН 

<

***>, Общество). К участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек ФИО2, ФИО3, ФИО7.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, представители МИФНС и МИФНС №25 против удовлетворения заявления   возражали.

От ФИО2 поступил отзыв с возражением против удовлетворения заявленные требований.

Дело рассмотрено на основании ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество зарегистрировано за ОГРН 

<

***>. Участниками Общества являются ФИО3 ; Граждан А.Н. ФИО2 являлся директором Общества.

02.07.2018 на основании справок МИФНС №25 об отсутствии движения денежных средств по банковским счетам и непредставлении отчетности МИФНС принято решение №22442 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ на основании ч.1 ст.21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Сообщение о предстоящем исключении Общества опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» №26 (691) от 04.07.2018.

В связи с непоступлением возражений заинтересованных лиц против исключения Общества, 01.11.2018 МИФНС исключило Общество из ЕГРЮЛ на основании решения  от 01.11.2018 №22442П.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2019 по делу №А56-5649/2018 с Общества в пользу заявителя взыскано 69 392 117,90 руб. неустойки. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 решение суда от 30.04.2019 оставлено без изменения.

Указывая на то, что заявитель является кредитором Общества, заявитель обратился с настоящим требованием в суд.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу настоящего заявления заявитель указал, что об исключении Общества он узнал только при предъявлении исполнительного листа, выданного на основании решения от 30.04.2019 по делу №А56-5649/2018,  к исполнению. При этом в судебных заседаниях по делу №А56-5649/2018 от Общества, исключенного к тому моменту из ЕГРЮЛ, участвовали представители, не сообщившие об исключении Общества. 

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон), юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке (п.4 ст.21.1 Закона).

В соответствии с п.7 ст.22 Закона, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

В соответствии с п.8 ст.22 Закона исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Согласно ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Поскольку заявитель является кредитором Общества, суд признает его заинтересованным лицом, имеющим право на оспаривание исключения Общества из ЕГРЮЛ. 

Как следует из представленных в материалы дела судебных актов по делу №А56-5649/2018 в судебных заседаниях от 09.04.2019, 22.08.2019 от Общества участвовал представитель ФИО8 Как видно из судебных актов, представителем Общества не сообщалось об исключении Общества из ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, суд полагает, что заявителю не должно было быть известно о прекращении Общества в связи с исключением из ЕГРЮЛ в течение хода рассмотрения дела, в связи с чем срок, установленные п.8 ст.22 Закона не пропущен, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу от 01.11.2018 №22442П об исключении ООО «НИРВАНА» как недействующего юридического лица.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения.

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.