4791/2023-418576(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25998/2023

10 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Анисимовой О.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению: 

Заявитель: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области,  

Заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью  «Ленпромоборудование»,  

о взыскании финансовых санкций за непредоставление в установленный срок сведений  индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за сентябрь 2022  года в размере 18500 рублей,  

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – заявитель,  Отделение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Ленпромоборудование» (далее – заинтересованное лицо, Общество, страхователь)  суммы финансовых санкций за несвоевременное представление сведений о  застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по  форме СЗВ-М за сентябрь 2022 года в размере 18500 рублей.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьями 121,  123, 228 АПК РФ, о принятии заявления к производству и возбуждении производства  по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы  размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в  соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.  

Решением в виде резолютивной части в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от  20.07.2023 с учетом устранения опечатки определением от 10.10.2023, по настоящему  делу требования удовлетворены частично, с Общества в пользу Отделения взысканы  финансовые санкции за непредоставление в установленный срок сведений  индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за сентябрь 2022  года в размере 500 рублей, в удовлетворении требований в остальной части отказано, в  федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 54 рубля.  

. 

В рамках настоящего дела от заявителя в установленный срок поступило  заявление о составлении мотивированного решения.  

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. 

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) органом, осуществляющим индивидуальный  (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования,  является Пенсионный фонд Российской Федерации.  

На основании статьи 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167- ФЗ) обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется  страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.  Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его  территориальные органы составляют единую централизованную систему органов  управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской  Федерации.  

Страховщик обязан осуществлять контроль правильности представления и  достоверности сведений, необходимых для ведения индивидуального  (персонифицированного) учета, назначать (пересчитывать) и своевременно  выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных  индивидуального (персонифицированного) учета в силу статьи 13 Закона № 167-ФЗ.  

Согласно пункта 1 статьи 6 Закона № 167-ФЗ, статьи 1 Закона № 27-ФЗ  организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по  обязательному пенсионному страхованию.  

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи  обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы,  необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для  назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.  

В силу пункта 1 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы  Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об  уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а  сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету  кадров.  

На основании статьи 15 Закона № 27-ФЗ работодатель обязан в установленный  законом срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных  лицах, определенных настоящим законом.  

На основании пункта 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не  позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет  о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших  договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение  работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении  исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские  лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права  использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о  передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по  управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер  индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный  номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном  номере налогоплательщика застрахованного лица).  

 Сведения представлялись по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением  Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п, с  

30.05.2021 до января 2023 года сведения представлялись по форме СЗВ-М,  утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации  от 15.04.2021 № 103п.  

В силу статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в  установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений,  предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому  страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении  каждого застрахованного лица.  

Из материалов дела следует, что ежемесячный отчет «Сведения о  застрахованных лицах» на 37 застрахованных лиц по форме СЗВ-М за сентябрь 2022  года (исходная) представлены Обществом (страхователем) в Отделение 18.10.2022, в  связи с чем, Учреждением составлен акт о выявлении нарушения от 24.10.2022.  

Рассмотрев акт и иные документы на основании абзацев 9-13 статьи 17 Закона   № 27-ФЗ Учреждением принято решение о привлечении страхователя к ответственности  за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от  22.11.2022 за несвоевременное представление ежемесячной отчетности на 37  застрахованных лиц по форме СЗВ-М за указанный период.  

Поскольку страхователем не была исполнена обязанность по уплате штрафных  санкций по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, Учреждением направлено требование  от 14.12.2022 об уплате в срок до 09.01.2023 финансовых санкций за нарушение  законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования в размере 18 500 руб.  

Доказательств уплаты финансовых санкций Общество суду не представило. 

Вместе с тем суд находит размер штрафа несоразмерным тяжести  правонарушения в силу следующего.  

В соответствии с абзацем третьим статьи 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения,  связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в  том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или  отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения,  устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и  учитываются при применении налоговых санкций.  

В силу пункта 1 статьи 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими  ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются:  

1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или  семейных обстоятельств;  

2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в  силу материальной, служебной или иной зависимости;  

2.1) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к  ответственности за совершение налогового правонарушения;  

3) иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом,  рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.  

Из положений статьи 112 НК РФ следует, что смягчающими обстоятельствами  могут быть признаны любые обстоятельства, так или иначе связанные с совершенным  правонарушением.  

Право относить те или иные фактические обстоятельства, не предусмотренные  прямо статьей 112 НК РФ, к обстоятельствам, смягчающим ответственность  налогоплательщика, предоставлено суду при рассмотрении дела.  

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства  размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с  размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской  Федерации (пункт 3 статьи 114 НК РФ).  

В соответствии с разъяснениями в пункте 16 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах,  возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса  Российской Федерации», если при рассмотрении дела, связанного с применением  санкции за налоговое правонарушение, будет установлено наличие хотя бы одного из  смягчающих ответственность обстоятельств (пункт 1 статьи 112 НК РФ), суд при  определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом  3 статьи 114 НК РФ уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с  предусмотренным соответствующей нормой Кодекса.  

Таким образом, из системного толкования статей 112, 114 НК РФ и статьи 71  АПК РФ следует, что примененная органом контроля мера ответственности за  совершение конкретного правонарушения проверяется судом на основании  всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств,  которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению.  

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  приведенной им в Постановлении от 24.06.2009 № 11-П, в силу статей 17 (часть 3) и 55  (часть 3) Конституции Российской Федерации исходящее из принципа справедливости  конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности  предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести  содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя  и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при  применении взыскания.  

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999   № 11-П указано, что принцип соразмерности, выражающий требования справедливости,  предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное  деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и  характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных  обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.  Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к  физическим и юридическим лицам.  

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.2003   № 349-О разъяснено, что суд вправе избирать в отношении правонарушителя меру  наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени  вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния.  

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 5 Постановления от  19.01.2016 № 2-П указал на то, что впредь до внесения в правовое регулирование  надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность  обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Федеральным законом «О  страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального  страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования» за нарушение положений законодательства Российской Федерации о  страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном  порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд  (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при  судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев  соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен  возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.  

Принимая во внимание, что отчетность по форме СЗВ-М за сентябрь 2022  подлежала предоставлению до 15.10.2022, 15 и 16 октября 2022 являлись выходными  днями (суббота и воскресенье), фактически представлена 18.10.2022 с просрочкой на 1  день, незначительность периода просрочки и отсутствие негативных последствий для  бюджета и застрахованных лиц, несоразмерность деяния тяжести наказания, с учетом  конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении  наказания, суд находит, что имеются основания для снижения штрафа за совершение  страхователем правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ,  до суммы 500 руб., в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению  частично.  

Одновременно имеются основания, установленные статьей 110 АПК РФ для  взыскания с Общества в федеральный бюджет государственной пошлины  пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 54 рублей.  

Руководствуясь статьи 112-114 Налогового кодекса Российской Федерации,  статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ленпромоборудование»  в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области финансовые санкции в  размере 500 рублей.  

В удовлетворении требований в оставшейся части отказать 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ленпромоборудование»  в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 54 рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Анисимова О.В.