ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А46-12617/2022

02 августа 2023 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена  26 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  02 августа 2023 года.

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Горбуновой Е.А.

судей  Аристовой Е.В., Дубок О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-6435/2023) ФИО2 на определение Арбитражного суда Омской области от 06.06.2023 по делу № А46-12617/2022 (судья Храмцов К.В.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего ФИО3 об утверждении положения о порядке, о сроках и об условиях реализации имущества должника, при участии в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (Омск),

в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре. 

 

установил:

ФИО5 (далее - ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Омской области от 01.11.2022 (резолютивная часть от 25.10.2022) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 25.02.2023, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).

Финансовый управляющий ФИО3 21.03.2023 обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО2

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.03.2023 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен - ФИО4.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.06.2023 по делу № А46-12617/2022 утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО5 в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО3

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, просит отменить обжалуемое определение.

В обоснование апелляционной жалобы податель указал, что на спорный земельный участок на основании договора от 24.12.2013, заключенного между ФИО2 и ФИО4, определено право собственности по ? доле каждому и в соответствии с этим же договором ФИО2 подарила ФИО4 ? долю, принадлежащую ей, в связи с чем должник указал, что не является собственником какого-либо имущества, подлежащего реализации на торгах.

Определением от 03.07.2023 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена судом в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в сети Интернет, в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

От финансового управляющего 19.07.2023 поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что наличие у ФИО2 какого-либо имущества, подлежащего реализации на торгах, не установлено.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Омской области от 06.06.2023 по настоящему делу.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 указанного Федерального закона.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве, имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В настоящем случае финансовым управляющим заявлено ходатайство об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника следующего имущества: земельный участок: местоположение: Омская область, г. Омск, ФИО6, снт Строитель-88/1, аллея 6,участок 244, кадастровый номер: 55:36:150951:108, площадью 500 кв.м, вид разрешенного использования: для садоводства ? доля.

Между тем как установлено судом апелляционной инстанции, 24.12.2013 между ФИО2 (сторона 1) и ФИО4 (супругом должника, сторона 2) заключен договор, согласно пункту 1 которого стороной-1 и стороной-2 в период брака было приобретено недвижимое имущество, в том числе земельный участок № 244, площадью 500 кв.м, разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером 55:36:150951:108, расположенный по адресу: г. Омск, Октябрьский административный округ, садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель-88/1», аллея № 6.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации стороны решили разделить нажитые ими в период брака земельные участки и определить право собственности на них по ? доле каждому (пункт 3 договора)

Согласно пункту 4 договора сторона 1 подарила, а сторона 2 приняла в дар следующее недвижимое имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № 244, площадью 500 кв.м, разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером 55:36:150951:108, расположенный по адресу: г. Омск, Октябрьский административный округ, садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель-88/1», аллея № 6.

Спорный земельный участок также оформлен на ФИО4, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права  от 10.01.2014 серии 55-АА № 991829, 55-АА 991830.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленной в материалы дела, правообладателем земельного участка является ФИО4 (доли ? и ?), на земельный участок зарегистрирована общедолевая собственность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Представленным договором от 24.12.2013 установлено, что ФИО4 является собственником спорного недвижимого имущества, договор 24.12.2013 в установленном порядке недействительным не признан.

При этом следует отметить, что о наличии договора от 24.12.2013 суду первой инстанции на момент вынесения обжалуемого определения известно не было, поскольку данный договор предоставлен в материалы дела при подаче настоящей апелляционной жалобы.

На основании изложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что в настоящее время должник не является собственником спорного имущества (имущество не находится в режиме общей совместной собственности супругов), соответственно, оно не может быть включено в конкурсную массу ФИО2, в связи с чем Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО2 не может быть утверждено.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-6435/2023) ФИО2 удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Омской области от 06.06.2023 по делу № А46-12617/2022 отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3 об утверждении положения о порядке продажи имущества должника отказать.

Постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления  в полном объеме.

 

Председательствующий

 

Е.А. Горбунова

Судьи

 

Е.В. Аристова

О.В. Дубок