Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской 

области 

Резолютивная часть решения

 

10 февраля 2025 Дело № А56-86457/2023 

Руководствуясь статьями 20, 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «РОДАС» (место нахождения (адрес): Санкт-Петербург, пр-т Пискаревский, д.2, к.2, стр. щ, пом.812; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

2. Признать общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «РОДАС» несостоятельным (банкротом).  

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «РОДАС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 11 августа 2025 года.  

4. Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «РОДАС».  

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.  

6. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН:

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- 8138; адрес для направления корреспонденции: 450074, 

<

...>), члена СРО ААУ «Евросиб» - Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

7. Обязать арбитражного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.  

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника на 10 марта 2025 года в 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3008.  

9. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 04 августа 2025 года.  

Конкурсному управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «РОДАС» в пользу ПАО «Сбербанк» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления.  

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом в случае поступления в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.  

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья М.Г. Сизоненко