АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-24920/2018

27.12.2018 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Яцкевич Ю.С.,

в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОПРОМЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664540, 

<

...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВУДРЕНТСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664009, 

<

...>)

о взыскании 319 104 руб. 94 коп.,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОПРОМЭНЕРГО" (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВУДРЕНТСТРОЙ" (ответчику) с требованием о взыскании задолженности по договору аренды с экипажем № 35 от 19.01.2018г. в размере 319 104 руб. 94 коп., в том числе: 196 660 руб. 44 коп. – задолженность по договору за июнь 2018г., 125 444 руб. 50 коп. – задолженность по договору за июль 2018г.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2018 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установленного гл. 29 АПК РФ, о чем истец и ответчик извещены в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. 

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения. 

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения от 14.12.2018 размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.12.2018. 

Ответчиком 20.12.2018, посредствам системы «Мой Арбитр» направлено ходатайство об изготовлении мотивированного текста решения.

Согласно п. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На основании изложенного, арбитражный суд полагает возможным составить мотивированное решение по настоящему делу.

В обоснование заявленных требований истец указал на наличие задолженности по оплате оказанных в рамках договора аренды с экипажем № 35 от 19.01.2018г. услуг, в связи с чем, истец, в порядке ст.ст. 309, 310 ГК РФ обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком письменный отзыв на иск не представлен, заявленные исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорены.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Отношения между сторонами урегулированы договором аренды с экипажем № 35 от 19.01.2018, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.06.2018г., к которому подлежат применению положения параграфа 3 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку указанный договор является отдельным видом договора аренды, к нему также применяются положения, предусмотренные параграфом 1 (общие положения об аренде), если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этом договоре (статья 625 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии с пп. 1.1, 1.2 договора арендодатель обязался предоставить арендатору (ответчику) транспортное средство - Погрузчик LW500F (регистрационный знак 5622 38РР, заводской номер 11110177, год выпуска 2011, двигатель D911F057110, цвет Желтый) (Транспортное средство), во временное владение и пользование за плату, а также оказать арендатору своими силами услуги по управлению транспортом и по его технической эксплуатации, для обеспечения выполнения арендатором работ на его производственных объектах.

В силу п. 1.4 договора - срок его действия до 31.12.2018.

Согласно п. 3.1 договора арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере 1 700 руб., в том числе НДС 18%, за 1 час работы техники.

Судом установлено, что арендодателем обязательства по договору аренды с экипажем № 35 от 19.01.2018г. исполнены в полном объеме.

Факт пользования техникой подтвержден актами выполненных работ от 30.06.2018 на сумму 363 800 руб. и от 16.07.2018 на сумму 151 300 руб. (л.д.45, 47, соответственно).

Указанные акты подписаны обеими сторонами и скреплены печатями Обществ; каких-либо разногласий, замечаний по объему, качеству и срокам оказания услуг у арендатора не имелось.

В силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно п. 3.3 договора арендная плата вносится по истечении отчетного периода, не позднее 15 рабочих дней с даты подписания сторонами актов (с обязательным указанием отработанных часов, с приложением подтверждающих документов, копий путевых листов), на основании счета арендодателя.

Вместе с тем, обязательства по своевременному внесению арендной платы в порядке и сроки, установленные пунктом 3.3 договора, арендатором исполнены были частично, как указал истец, всего на сумму 50 000 руб.

Кроме того, в соответствии с п. 2.1.6 договора арендодатель обязался возмещать арендатору затраты на заправку техники ГСМ согласно заправочных ведомостей путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендатора либо путем проведения зачета встречных обязательств то настоящему договору. В случае если арендатор организует питание работников арендодателя (из расчета не более чем 500 руб. 00 коп. в сутки на 1 человека) в течение срока действия договора своими силами и за свой счет, арендодатель обязан возмещать ежемесячно арендатору расходы на питание работников арендодателя на основании актов, подписанных сторонами путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендатора либо путем проведения зачета встречных обязательств по договору (п. 2.1.7 договора).

Так, из представленных в материалы дела документов следует, что:

- затраты на заправку спецтехники ГСМ в июне 2018 составили 112 639 руб. 56 коп. (УПД № 125 от 30.06.2018 - л.д. 48), в июле 2018 - 25 855 руб. 50 коп.(УПД № 126 от 19.07.2018 - л.д. 43);

- питание сотрудников в период с 01.06.2018 по 30.06.2018 составило 15 дней на сумму 7 500 руб. (акт от 30.06.2018 и УПД № 123 от 30.06.2018 - л.д.42, 41. соответственно)

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом, с учетом частичной оплаты и возмещения затрат, в соответствии с п.п. 2.1.6, 2.1.7 договора, составляет 319 104 руб. 94 коп., в том числе:

- 193 660 руб. 44 коп. - задолженность за июнь 2018, исходя из следующего расчета: 363 800 руб. (задолженность по арендной плате за июнь 2018) - 112 636 руб. 56 коп. (возмещение затрат на заправку спецтехники ГСМ) - 7 500 руб. (возмещение затрат на питание сотрудников арендодателя) - 50 000 руб. (частичная оплата);

-  125 444 руб. 50 коп. - задолженность за июль 2018, исходя из следующего расчета: 151 300 руб. (задолженность по арендной плате за июль 2018) - 25 855 руб. 50 коп. (возмещение затрат на заправку спецтехники ГСМ).

Наличие долга по арендной плате за июнь и июль 2018 в сумме 319 104 руб. 94 коп. ответчик не оспорил, каких-либо возражений не заявил.

Вышеуказанные обстоятельства считаются признанными ответчиком в соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ, поскольку они им прямо не оспорены, что в силу ч.ч. 2, 3 ст. 70 АПК РФ освобождает истца от необходимости доказывания этих обстоятельств, а судом эти обстоятельства принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

На дату судебного заседания доказательств оплаты долга по арендной плате в сумме 319 104 руб. 94 коп. ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с чем, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору аренды с экипажем № 35 от 19.01.2018г. за июнь и июль 2018 года подлежит удовлетворению в размере 319 104 руб. 94 коп., в том числе: 193 660 руб. 44 коп. - за июнь 2018; 125 444 руб. 50 коп. - за июль 2018.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение настоящего дела суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 9 382 руб. 10 коп., относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВУДРЕНТСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОПРОМЭНЕРГО", всего 328 487 руб. 04 коп., в том числе:

- 193 660 руб. 44 коп. - основной долг по договору аренды с экипажем № 35 от 19.01.2018 за июнь 2018 года;

- 125 444 руб. 50 коп. - основной долг по договору аренды с экипажем № 35 от 19.01.2018 за июль 2018 года;

- 9 382 руб. 10 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья: Ю.С. Яцкевич