АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ  арбитражного суда первой инстанции  (резолютивная часть) 

г. Ульяновск «06» октября 2017 года Дело № А72-7465/2017 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.А.Семеновой, 

 Руководствуясь статьями 110, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить требования Общества с ограниченной ответственностью  «Сокол», Общества с ограниченной ответственностью «ВИС-МОС Поволжье»,  Общества с ограниченной ответственностью «ФГК ТОРГ» к Администрации города  Ульяновска.  

 Признать недействительными: 

 -постановление Главы города Ульяновска № 91 от 15.01.2010 «Об утверждении  схемы расположения земельного участка по ул.Кольцевой в Железнодорожном районе  г.Ульяновска на кадастровом плане»;  

 -постановление Мэрии г. Ульяновска № 4233 от 22.09.2011 «О предварительном  согласовании ИП ФИО1 места размещения объекта в Железнодорожном районе  г.Ульяновска»;  

 -постановление Администрации г.Ульяновска № 3202 от 08.07.2014 «О передаче  ИП ФИО1 в аренду земельного участка по ул.Кольцевой в Железнодорожном  районе г.Ульяновска»;  

 -градостроительный план земельного участка № RU73304000-127 от 19.02.2015 с  кадастровым номером 73 : 24 : 011206 : 97;  

 -разрешение на строительство Автомобильной газозаправочной станции № 7373-391-2015 от 09.12.2015;  

 -разрешение на ввод в эксплуатацию Автомобильной газозаправочной станции   № 73-73-184-2015 от 28.12.2015.  

 2. Удовлетворить требования Общества с ограниченной ответственностью «Сокол»  к Агентству регионального государственного строительного надзора и государственной  экспертизы Ульяновской области.  

 Признать недействительным заключение Главной государственной инспекции  регионального надзора Ульяновской области (в настоящее время - Агентство  регионального государственного строительного надзора и государственной экспертизы  Ульяновской области) о соответствии построенного реконструированного объекта  капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил),  иных нормативных правовых актов и проектной документации, в том числе требованиям  энергоэффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства  приборами учета используемых энергетических ресурсов по делу № 73-258-15/02 от  22.12.2015.  

 Обязать ответчиков устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  заявителей.  

 3. Взыскать с Администрации г.Ульяновска в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Сокол» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.  

 Взыскать с Администрации г.Ульяновска в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «ВИС-МОС Поволжье» в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.  

 Взыскать с Администрации г.Ульяновска в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «ФГК «Торг» в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.  

 Взыскать с Агентства регионального государственного строительного надзора и  государственной экспертизы Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Сокол» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

 4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» по справке из  федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 12 000  (двенадцать тысяч) руб. 00 коп.  

 Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ВИС-МОС Поволжье»  по справке из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в  сумме 12 000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп.  

 Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ФГК Торг» по справке  из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме  18 000 (восемнадцать тысяч) руб. 00 коп.  

 Справки на возврат государственной пошлины выдать. 

 5. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Порядок обжалования решения определен статьей 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Судья М.А.Семенова