2050/2020-1736(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-1946/2019  

Резолютивная часть решения оглашена 09 января 2020 года.  Полный текст решения изготовлен 10 января 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Савельевой А.Г.,  

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного  решения по арбитражному делу № А65-1946/2019 по иску Индивидуального  предпринимателя ФИО2, г.Набережные Челны (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  "Электротранспорт", г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 888011 руб. неосновательного обогащения,  

с участием: от истца – не явился, извещён, от ответчика – не явился, извещён, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Набережные  Челны (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Электротранспорт", г.Набережные Челны  (далее – ответчик) - о взыскании 541440 руб. неосновательного обогащения.  

Определением от 23.04.2019г. уменьшение требований до 290806 руб. принято  судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 29.10.2019г. с целью минимизирования последующих обращений  с требованиями о взыскании платы за пользование, увеличение требований в связи с  увеличением периода взыскания до 29.10.2019г. принято судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сумма иска составила  888011 руб. за период с 01.11.2015г. по 29.10.2019г.  

Решением от 25.12.2019г. исковые требования удовлетворены частично. С  общества с ограниченной ответственностью "Электротранспорт", г.Набережные Челны,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя  ФИО2, г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) взыскано 666272 руб. 68 коп. неосновательного обогащения, 13829 руб.  расходов по госпошлине, 30000 руб. судебных расходов, 1747 руб. госпошлины в доход  бюджета. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.  

С индивидуального предпринимателя Гидаятова Таджира Мелик оглы,  г.Набережные Челны (ОГРН 306168227100029, ИНН 163902858146) в доход бюджета  взыскано 5184 руб. госпошлины.  

Также принято решение о выплате Обществу с ограниченной ответственностью  «Научно-методический информационно-внедренческий центр подготовки кадров и  независимых экспертиз «Паритет ценз» с депозитного счёта Арбитражного суда  Республики Татарстан за проведение экспертизы 55000 руб. согласно счёту № 138 от  26.09.2019г.  

При этом вопрос о распределении судебных расходов по судебной экспертизе не  разрешен.  

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ, в случае, если судом не разрешен вопрос  о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу вправе принять дополнительное решение.  

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается судом в судебном  заседании.  

Определением от 25.12.2019г. назначено судебное заседание по вопросу принятия  дополнительного решения.  

В судебное заседание 09.01.2020г. стороны не явились, от ответчика поступило  ходатайство об отложении рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.  Ходатайство судом отклонено.  

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определил провести судебное заседание в отсутствии сторон.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит правовые основания для  распределения судебных расходов в силу следующего.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы распределяются пропорционально  удовлетворенным требованиям.  

Согласно статье 108 АПК Российской Федерации денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом,  заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.  

На основании статьи 109 АПК Российской Федерации денежные суммы,  причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении  ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям,  выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.  

В силу статьи 112 АПК Российской Федерации вопросы распределения судебных  расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими  процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются  арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, или в определении.  

По результатам экспертизы, проведенной экспертной организацией Обществом с  ограниченной ответственностью «Научно-методический информационно-внедренческий  центр подготовки кадров и независимых экспертиз «Паритет ценз», суду представлено  заключение от 26.09.2019г. Судом принято указанное заключение в качестве надлежащего  доказательства по делу, стоимость вознаграждения эксперта составила 55000 рублей.  

Ответчик по платежному поручению № 1918 от 17.07.2019 перечислил на  депозитный счет арбитражного суда 55000 руб. в счет оплаты экспертизы по делу.  

Таким образом, ответчиком понесены расходы по возмещению фактических затрат  экспертной организации при проведении экспертизы по делу в общей сумме 55000 руб.,  которые в силу положений ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на лица, участвующие в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Распределить судебные расходы по судебной экспертизе.  

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2,  

г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с  

ограниченной ответственностью "Электротранспорт", г.Набережные Челны, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 13733 руб. 50 коп. расходов по судебной экспертизе. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд  

в месячный срок. 

Судья А.Г. Савельева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 7:08:27

Кому выдана Савельева Алла Геннадьевна