РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

13 июля 2023 года                                               Дело А40-121970/23-156-972

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года

Мотивированный текст решения изготовлен 13 июля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК" (156000, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ТЕКСТИЛЬЩИКОВ ПРОСПЕКТ, ДОМ 46, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР СТРОЙ -М" (РОССИЯ, ТОМСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТОМСК Г.О., ТОМСК Г., ТОМСК Г., КАРЛА МАРКСА УЛ., Д. 7Б, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1004, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 914 942 руб. 22 коп.

при участии: 

от истца  –  ФИО1 по доверенности № 793 F от 18.10.2022 (Диплом 107724 0191806 от 21.10.2022)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "СОВКОМБАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР СТРОЙ -М" о взыскании 1 914 942 руб. 22 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителя ответчика и без представления отзыв на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» (далее - Истец, Гарант, Банк) и ООО «Лидер СТРОЙ-М» (далее - Ответчик, Принципал) заключен Договор, в соответствии с которым Гарант выдал ООО «Транснефть-Восток», ИНН: 

<

***> (далее - Бенефициар) банковскую гарантию № 2301867 от 15.11.2022 г. на сумму 1 804 056 руб. (далее - Гарантия).

Гарантия обеспечивала исполнение контракта, заключенного по итогам закупки, опубликованной на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru (номер извещения: 32110768047; предмет: «0001-204-K-Y02-02786-2022 «ЗЗ-ТНВ/ТПР/7-03.2022 Работы по строительству зданий и сооружений»»), в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон с использованием электронного сервиса, размещённого в сети Интернет по адресу: www.fintender.ru.

В соответствии с п. 2.4. Договора клиент обязан возместить банку в порядке регресса любые уплаченные банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства банка перед бенефициаром.

В силуп. 2.5 Договоров клиент обязан произвести возмещение в порядке регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства клиента по возмещению в порядке регресса требований БАНКА считаются просроченными.

В силу п. 1.1.9 Договора в случае исполнения банком своих обязательств по Гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по Гарантии в размере 21% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, со дня,, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм.

Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.

Согласно п. 1.1.8. Договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,2 % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по регрессному требованию, клиент также уплачивает штраф в размере 100 000 рублей РФ.

По Гарантии Бенефициаром Гаранту было представлено требование № ТНВ-01-07-07/14015 от 26.04.2023 об уплате денежных средств в счёт Гарантии. 

Денежные средства по данному требованию в размере 1 804 056 руб. уплачены Банком в пользу Бенефициара, что подтверждается платежным поручением № 2301867 от 17.05.2023 г.

18.05.2023 г. в адрес Принципала направлено регрессное требование за исх. № 165031863 по договору предоставления банковской гарантии № 2301867 от 09.11.2022 г. с требованием в течение трех рабочих дней погасить задолженность перед Банком по регрессному требованию в размере 1 804 056,00 руб., а так же сумму процентов, начисленных в соответствии с п. 1.1.9 Договора по ставке 21% годовых. Регрессное требование было направлено www.flntender.ru.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумм в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно исковому заявлению по состоянию на 24.05.2023 задолженность по банковской гарантии № 2301867 от 09.11.2022 г. составляет 1 914 942 руб. 22 коп., из которых задолженность по оплате суммы, уплаченная Бенефициару по Гарантии составляет 1 804 056 руб., суммы процентов, начисленных с 18.05.2023 г. по 24.05.2023 г. включительно, на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии (основному долгу), составляет 7 265,65 руб., неустойки за просрочку уплаты регрессного требования (основного долга), начисленных за период с 24.05.2023 г. по 24.05.2023 г. составляет 3 608,11 руб., неустойки за просрочку уплаты регрессного требования (процентов), начисленных за период с 24.05.2023 г. по 24.05.2023 г. составляет 12,46 руб., штраф составляет 100 000 руб.

Расчет задолженности, процентов, неустойки и штрафа судом проверен и признан правильным.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 368, 370, 374, 375, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65-68, 70, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕР СТРОЙ -М" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2018, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОВКОМБАНК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 804 056 руб., проценты в размере 7 265 руб. 65 коп., проценты, начисленные на сумму 1 804 056 руб. за период с 25.05.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 21% годовых, неустойку за просрочку уплаты регрессного требования в размере 3 608 руб. 11 коп., неустойку, начисленную на сумму 1 804 056 руб. за период с 25.05.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 0,2% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 12 руб. 46 коп., неустойку, начисленную на сумму 6 227, 70 руб. за период с 25.05.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 0,2% за каждый день просрочки, штраф в размере 100 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 32 149 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья:

Л.С. Дьяконова