Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-92260/23-6-740

06 июля 2023 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Коршиковой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУДНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (620026, РОССИЯ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ Г.О., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., БЕЛИНСКОГО УЛ., СТР. 56, ОФИС 511/2, ОГРН: 1226600041216, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2022, ИНН: 6685201620)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "СМУ-152 ТРАНСИНЖСТРОЯ" (143002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ЗАПАДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 21, КАБИНЕТ №401, №407, ОГРН: 1157746006220, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2015, ИНН: 7701070954)

о взыскании задолженности в размере 2 488 328 руб. 77 коп., неустойки за период с 22.02.2023 по 19.04.2023 в размере 24 483 руб. 44 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика -  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУДНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "СМУ-152 ТРАНСИНЖСТРОЯ" (далее - ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товар за период с 22.02.2023 по 04.05.2023 в размере 26 570 руб. 45 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Дело рассматривалось в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №32312025700 от 10.02.2023 г., по условиям которого, поставщик обязуется поставить покупателю щебень гранитный 5х20 в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение № 1), а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором.

Наименование, количество, ассортимент, комплектность, цена товара согласованы сторонами в спецификации (приложение №1 к договору).

В соответствии с п. 2.7 договора, право собственности на товар переходит к Покупателю после приемки Товара Покупателем и подписания Сторонами товарной накладной ТОРГ-12 либо УПД (статус-1).

Согласно п. 3.1 договора, цена договора составляет 6 808 140 руб., в т.ч. НДС 20% 1 134 690 руб., исчисленный по ставке, предусмотренной п. 3 ст. 164 НК РФ.

Оплата за товар производится покупателем после получения Товара течение 7 рабочих дней с даты подписания ТОРГ-12/УПД статус 1 и при условии исполнения п. 2.9 договора (п. 3.3 договора).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указывает истец, ответчику 10.02.2023г. в рамках исполнения договорных обязательств поставлен товар общей стоимостью 6 988 328 руб. 77 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Товар был принят ответчиком, претензий относительно качества и количества ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, ответчик оплату за  поставленный товар  произвел с нарушением срока, предусмотренного договором поставки.

По условиям п. 4.4 договора, за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 3.3 Договора Поставщик вправе письменно потребовать с Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от цены Договора.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по каждому товарораспорядительному документу, размер пени (неустойки) за период с 22.02.2023 по 04.05.2023 составил 26 570 руб. 45 коп.

Претензия, направленная 14.03.2023 в адрес ответчика с требованием оплаты неустойки, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанные в п. 4.4 договора пени суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил.

Расчет неустойки (пени) судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в установленный договором срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 26 570 руб. 45 коп. неустойки (пени) является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "СМУ-152 ТРАНСИНЖСТРОЯ" (143002, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ЗАПАДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 21, КАБИНЕТ №401, №407, ОГРН: 1157746006220, ИНН: 7701070954) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУДНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (620026, РОССИЯ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ Г.О., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., БЕЛИНСКОГО УЛ., СТР. 56, ОФИС 511/2, ОГРН: 1226600041216, ИНН: 6685201620) неустойку в размере 26 570 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 531 руб. 00 коп.

          Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУДНО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (620026, РОССИЯ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ Г.О., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., ЕКАТЕРИНБУРГ Г., БЕЛИНСКОГО УЛ., СТР. 56, ОФИС 511/2, ОГРН: 1226600041216, ИНН: 6685201620)  из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 12 033 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению № 556 от 19.04.2023г.

          Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                             Е.В. Коршикова