АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело №А60-64504/2024

04 апреля 2025 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 24.03.2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Я.В. Хаировой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Самолдиной, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (07.06.1995, ИНН: 

<

***> СНИЛС:172-013-108 06) о признании себя несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено без использования средств аудиозаписи. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

11.11.2024 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), заявитель просит: 

1. Признать себя несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

2. Утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации СОАУ "Меркурий", Москва, 4-я Тверская-Ямская, 2/11, 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением суда от 18.11.2024г. данное заявление было принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 16.12.2024г.

Определением суда от 16.12.2024г. судебное разбирательство отложено на 15.01.2025г.

15.01.2025г. от должника поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов. Документы судом приобщены.

В судебном заседании 15.01.2025г. был объявлен перерыв до 27.01.2025г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии представителей сторон.

23.01.2025г. от ассоциации СОАУ "Меркурий" поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов, указывает, что члены Ассоциации не дали согласия на утверждение в процедуре банкротства. Документы судом приобщены к материалам дела.

Определением суда от 29.01.2025г. судебное разбирательство отложено на 26.02.2025г.

17.02.2025г. от должника поступило ходатайство о предоставлении информации о СРО, а именно: 

-Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (Ассоциация «РСОПАУ»), адрес: 119121, Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.7.

-Ассоциация «Сибирская Гильдия Антикризисных Управляющих», адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Ханты – Мансийский, Промышленная, 2, офис 2.

Ходатайство судом приобщено к материалам дела.

18.02.2025г. от АССОЦИАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" поступило ходатайство о приобщении к делу информацию о том, что арбитражные управляющие, входящие в состав членов Ассоциации СРО «ЦААУ», не изъявили согласия быть утвержденными арбитражным судом в деле о несостоятельности ФИО1 

Ходатайство судом приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что в материалы дела от СРО представлены отказ, суд полагает необходимым отложить судебное заседание на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 26.02.2025г. судебное разбирательство отложено на 24.03.2025г.

14.03.2025г. от союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация ДЕЛО» поступило сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2. Ходатайство судом приобщено к материалам дела.

17.03.2025г. от Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих поступило ходатайство о приобщении к делу информацию о том, что финансовые управляющие не изъявили согласия быть утвержденными арбитражным судом. Ходатайство судом приобщено к материалам дела.

20.03.2025г. от Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступило ходатайство о приобщении к делу информацию о том, что финансовые управляющие не изъявили согласия быть утвержденными арбитражным судом. Ходатайство судом приобщено к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

11.11.2024 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что на момент подачи заявления имеется задолженность перед кредиторами в размере 2066820 руб. 12 коп., в том числе:

1. Перед АО «Альфа-Банк»:

- По кредитному договору №INSDAR8ERK2311011807 от 01.11.2023 общая сумма задолженности составляет 51 864 руб., в том числе сумма основного долга 51 864 руб.

- По кредитному договору №PILPAR8ERK2309032254 от 04.09.2023 общая сумма задолженности составляет 484 685 руб. 36 руб., в том числе сумма основного долга 462 044 руб. 39 коп., сумма задолженности по начисленным процентам 22 640 руб. 97 коп.

- По кредитному договору №PILPAR8ERK2307271913 от 27.07.2023 общая сумма задолженности составляет 347 213 руб. 90 коп., в том числе сумма основного долга 331 799 руб. 41 коп., сумма задолженности по начисленным процентам 15 414 руб. 49 коп.

2.Перед ПАО «Сбербанк»:

-По кредитному договору №99ТКПР24040800355975 общая сумма задолженности составляет 249 846 руб. 06 коп.

3.Перед АО «ТБанк»:

- По кредитному договору №0716330030 от 01.05.2022 общая сумма задолженности составляет 102 854 руб. 55 коп., в том числе сумма основного долга 102 854 руб. 55 коп.;

- По кредитному договору №0258909336 от 08.01.2024 общая сумма задолженности составляет 797 357 руб. 42 коп., в том числе сумма основного долга 797 357 руб. 42 коп.

4.Перед ООО МКК «Озон Кредит»:

-По кредитному договору №38246002/20240323 от 23.03.2024 общая сумма задолженности составляет 79 057 руб. 82 коп., в том числе сумма основного долга 71 054 руб. 29 коп.

Должник в браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. 

ФИО1 является плательщиком налога на профессиональный доход, сумма дохода, полученная должником в данном статусе за 2022 - 2024 составила 0 руб. Сумма дохода от трудовой деятельности составила за 2021 год 284059.19 руб., за 2022 год - 191887.56 руб. В трудовых отношениях должник с 2023 года не состоит.

Должник не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство. Уголовные и административные дела в отношении Должника отсутствуют, неснятой или непогашенной судимости последний не имеет.

В соответствии со сведениями из ЕГРН, у должника в собственности недвижимое имущество отсутствует. Сделок с недвижимым имуществом за последние три года не было. Также у должника в собственности транспортные средства отсутствуют, за последние три года сделок с данным имуществом не было.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей физическое лицо (ИНН 660608705513) должник не является индивидуальным предпринимателем. 

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, получаемого должником дохода в виде заработной платы недостаточно для полного удовлетворения требований кредиторов. 

Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

Изложенное подтверждает факт неплатежеспособности должника.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течение трех лет погасить требования и проценты на сумму требований всех кредиторов, в материалы дела не представлено. 

Требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона гражданин не соответствует.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что размер требований кредиторов превышает стоимость имущества должника и его доходы, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов у суда не имеется, ввиду нецелесообразности в данном конкретном случае указанной процедуры. 

Заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признается судом обоснованным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

Должником заявлена саморегулируемая организация - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Согласно поступившим из заявленной должником саморегулируемой организации сведениям, свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил финансовый управляющий ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО2.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статей 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (07.06.1995, ИНН: 

<

***> СНИЛС:172-013-108-06) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 24.09.2025.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 670042, г. Улан-Удэ, а/я 6301), являющегося членом Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (САУ «СРО «ДЕЛО», адрес: 125284, г. Москва, а/я 22).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно.

4. Финансовому управляющему представить в материалы дела ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчет о ходе проведения процедуры реализации имущества, отчет о движений денежных средств, сведения о наличии (отсутствии) оспариваемых сделок, финансовый анализ и иные документы предусмотренные Законом о банкротстве (с учетом Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). 

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев. 

5. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.   

СудьяЯ.В. Хаирова