РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-147918/24-182-727

г. Москва

15 октября 2024 года

Резолютивная часть объявлена 08 октября 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме 15 октября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой И.С.,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭВОЛЮЦИЯ» (115054, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, НАБ КОСМОДАМИАНСКАЯ, Д. 52, СТР. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2020, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗОДЧИЙ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2014, ИНН: 

<

***>, 191015, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, ПР-КТ СУВОРОВСКИЙ, Д. 61, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 3-Н)

об изъятии предмета лизинга по договору лизинга № 2021_8940 от 19.10.2021

третье лицо: временный управляющий ФИО1

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 по доверенности от 31.01.2024 № 474/2024, диплом

От ответчика: ФИО3 по доверенности от 08.08.2024 № 5, паспорт, диплом

От третьего лица: ФИО3 по доверенности от 08.08.2024 № 5, паспорт, диплом

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭВОЛЮЦИЯ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ЗОДЧИЙ» (далее – ответчик) об изъятии имущества по договору лизинга № 2021_8940 от 19.10.2021:

Идентификационный номер (VIN)

<

***>

Марка, модель

Mercedes-Benz GLE-Class

Категория ТС

В

Категория в соответствии с ТР ТС 018/2011

М1

Модель, № двигателя

65492081270853

Номер шасси (рамы)

отсутствует

Номер кузова (кабины, прицепа)

<

***>

Цвет кузова (кабины, прицепа)

черный

Год изготовления

2021

Мощность двигателя, кВт (мин-1)

180.00 (4200)

Мощность двигателя, л.с.

249.00

№ ПТС

164301035593277

            Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 15, 17 Федерального закона Российской Федерации от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, представил письменные возражения на ходатайство третьего лица.

Представитель ответчика и третьего лица в судебном заседании представил письменные объяснения, заявленное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения было снято с рассмотрении, ввиду согласия с позицией истца, о чем было отражено в протоколе судебного заседания от 08.10.2024.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

            Как установлено судом, между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 2021_8940 от 19.10.2021 (далее – Договор лизинга), в соответствии с которым лизингодатель приобрел по договору купли-продажи № 2021_8940 от 19.10.2021 в собственность и передал лизингополучателю за плату и на условиях, определенных Договором лизинга, во временное владение и пользование следующий предмет лизинга:

Идентификационный номер (VIN)

<

***>

Марка, модель

Mercedes-Benz GLE-Class

Категория ТС

В

Категория в соответствии с ТР ТС 018/2011

М1

Модель, № двигателя

65492081270853

Номер шасси (рамы)

отсутствует

Номер кузова (кабины, прицепа)

<

***>

Цвет кузова (кабины, прицепа)

черный

Год изготовления

2021

Мощность двигателя, кВт (мин-1)

180.00 (4200)

Мощность двигателя, л.с.

249.00

№ ПТС

164301035593277

Предмет лизинга был передан лизингополучателю 21.10.2021, что подтверждается подписанным сторонами Актом приема-передачи.

05.09.2022 было подписано Дополнительное соглашение № 2021_8940_2 к Договору лизинга.

Согласно п. 6.4 Договора лизинга состоит из настоящего договора, приложений, актов и дополнительных соглашений к нему (при наличии), а также Общих условий договора лизинга, которые являются неотъемлемыми частями Договора лизинга.

В соответствии с условиями Договора лизинга лизингополучатель принял на себя обязательства вносить за пользование предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном п. 4 Договора лизинга, п. 4.1 Дополнительного соглашения № 2021_8940_2 к Договору лизинга, п. 7.2 Общих условий договора лизинга.

Как указал истец, лизингополучатель прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора лизинга, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге, ст. 309 ГК РФ.

В соответствии с п. 10.2 Общих условий договора лизинга лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться (расторгнуть) от Договора лизинга.

Руководствуясь статьями 309, 310, 450.1, 614, 619, 622 ГК РФ, а также п. 10.2.6 Общих условий Договора лизинга лизингодатель принял решение расторгнуть Договор лизинга.

Согласно п. 10.3 Общих условий договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем уведомления о расторжении договора лизинга лизингополучателю.

В связи с наличием у лизингополучателя задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 1 199 704,28 руб. за период с 19.02.2024 по 19.05.2024 лизингодатель в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора лизинга путем направления в адрес лизингополучателя уведомления о расторжении 17.06.2024.

Таким образом, Договор лизинга расторгнут с 17.06.2024.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

До настоящего времени предмет лизинга лизингодателю не возвращен.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2023 (объявлена резолютивная часть) по делу №А56-62658/2023 в отношении ООО «ЗОДЧИЙ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член Ассоциации «Межрайонная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО1.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2024 (объявлена резолютивная часть) по делу № А56-62658/2023 ООО «ЗОДЧИЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 19.02.2025, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества.

Таким образом, переданное в лизинг имущество в настоящее время находится у ответчика при наличии прекращенного Договора лизинга, и у ООО «ЗОДЧИЙ» отсутствуют какие-либо правовые основания удерживать имущество, принадлежащее ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭВОЛЮЦИЯ».

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о возврате предмета лизинга по договору лизинга № 2021_8940 от 19.10.2021, поскольку в соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при прекращении договора аренды арендатор-ответчик обязан вернуть арендодателю-истцу имущество. Ответчик требование истца и обязанности ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также общих правил финансовой аренды - не исполнил, предмет лизинга не возвратил.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Суд, руководствуясь ст. ст. 12, 307, 309, 310, 329, 314, 330, 401, 614, 622, 665 ГК РФ, ст.13, 15, ФЗ от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст. ст. 4, 65, 75, 110, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Изъять у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗОДЧИЙ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2014, ИНН: 

<

***>, 191015, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, ПР-КТ СУВОРОВСКИЙ, Д. 61, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 3-Н) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭВОЛЮЦИЯ» (115054, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, НАБ КОСМОДАМИАНСКАЯ, Д. 52, СТР. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2020, ИНН: 

<

***>) переданное по договору лизинга № 2021_8940 от 19.10.2021 имущество:

Идентификационный номер (VIN): 

<

***>

Марка, коммерческое наименование, наименование ТС, определяемое его назначением

Mercedes-Benz GLE-Class

Категория ТС: B

Категория в соответствии с ТР ТС 018/2011 M1

Модель, № двигателя: 65492081270853

Номер шасси (рамы): Отсутствует

Номер кузова (кабины, прицепа): 

<

***>

Цвет кузова (кабины, прицепа): черный

Год изготовления: 2021

Мощность двигателя, кВт (мин-1) 180.00 (4200)

Мощность двигателя, л.с.: 249.00 

№ ПТС 164301035593277.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗОДЧИЙ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2014, ИНН: 

<

***>, 191015, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, ПР-КТ СУВОРОВСКИЙ, Д. 61, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 3-Н) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭВОЛЮЦИЯ» (115054, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, НАБ КОСМОДАМИАНСКАЯ, Д. 52, СТР. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2020, ИНН: 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

 

Судья:                                                                                                    Ю.Б. Моисеева