СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город ТомскДело №А03-19284/2017 

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июня 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего

ФИО1,

судей:

ФИО2,

ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4 рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (№07АП-4594/2019) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 09 апреля 2019 года по делу № А03-19284/2017 (судья Федотова О.А.) по иску УМВД России по г. Барнаулу (656038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к городскому округу – город Барнаул Алтайского края в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (656043, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительными договоров в части, применении последствий недействительности сделок, о взыскании неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ЗАО "Уют", МУП "ДЕЗ №1" Ленинского района г.Барнаула, МУП "УК "Центральная", МУП "УК ПЖЭТ-2" Октябрьского района, МУП ЖЭУ № 30 г.Барнаула, ООО "ЖЭК "Петровское", ООО "УК «Базис", ООО "Научный городок", ООО "УК "Возрождение", ООО "Фирма ПЖЭТ-2", ООО "ЦЖКР", ООО "Южком-Сервис", ООО УК "Индустриальная", ООО УК "Уют и комфорт", ООО УК "Фаворит", ООО УК "Лидер", ООО "ДЕЗ-2 Ленинского района", ООО "Наш Барнаул", ООО "УКЖХ Индустриального района г.Барнаула", ООО "Прогресс Плюс", ООО "Управляющая компания "ЖЭУ № 40 города Барнаула, ООО УК "Червонная", ООО УЖК "Весенняя", ТСЖ "Поселок АЗА", ТСЖ "Алтай", ООО "УК "Аверс", ООО "УК "Старый Барнаул".

СУД УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к городскому округу – город Барнаул Алтайского края в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, в котором просил:

- по договору безвозмездного пользования от 28.08.2014 № 722 (в редакции протокола разногласий без даты): признать недействительным по признаку ничтожности абзац 2 пункта 3.1.2. договора в части возложения на УМВД России по г. Барнаулу обязанности по оплате содержания общего имущества, а именно: обязаности заключить государственные контракты по оплате за содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, установку общедомовых приборов учета. Взыскать в качестве неосновательного обогащения с Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в пользу УМВД России по г. Барнаулу суммы на содержание общего имущества, которые были неосновательно сбережены собственником помещений, в размере 13 391 руб. 55 коп. за период с 01.01.2015 по 01.09.2017;

- по договору безвозмездного пользования от 28.08.2014 № 723 (в редакции протокола разногласий без даты): признать недействительным по признаку ничтожности абзац 2 пункта 3.1.2. договора в части возложения на УМВД России по г. Барнаулу обязанности по оплате содержания общего имущества, а именно: обязаности заключить государственные контракты по оплате за содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, установку общедомовых приборов учета. Взыскать в качестве неосновательного обогащения с Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в пользу УМВД России по г. Барнаулу суммы на содержание общего имущества, которые были неосновательно сбережены собственником помещений, в размере 7 513,62 руб. за период с 01.01.2015 по 01.09.2017;

- по договору безвозмездного пользования от 06.10.2014 № 48 (в редакции протокола разногласий от 10.04.2015; в редакции протокола разногласий от 22.12.2015 к соглашению о внесении изменений от 14.05.2015 по помещению, находящемуся по адресу: пр. Дзержинского,7; в редакции протокола разногласий от 22.12.2015 к соглашению о внесении изменений от 14.05.2015 по помещению, находящемуся по адресу: ул. Лермонтова,4; в редакции протокола разногласий от 22.12.2015 к соглашению о внесении изменений от 18.09.2015 по помещению, находящемуся по адресу: ул. Молодежная, 2; в редакции протокола разногласий от 22.12.2015 к соглашению о внесении изменений от 18.09.2015 по помещению, находящемуся по адресу: ул. Чудненко,15): признать недействительными по признаку ничтожности абзацы 1, 2 пункта 3.1.2. договора в части возложения на УМВД России по г. Барнаулу обязанности по оплате содержания общего имущества, а именно: обязанности заключить государственные контракты на общее содержание здания, прилегающей территории, оплату коммунальных услуг (потребленных энергоресурсов) по содержанию общего имущества, в том числе на вывоз твердых коммунальных отходов, установку и обслуживание общедомовых приборов учета. Взыскать в качестве неосновательного обогащения с Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в пользу УМВД России по г. Барнаулу суммы на содержание общего имущества, которые были неосновательно сбережены собственником помещений, в размере 233 031 руб. 52 коп. за период с 01.01.2015 по 01.09.2017. Признать недействительным по признаку ничтожности пункт 3.1.16. договора. Применить последствия ничтожности пункта 3.1.16. договора и взыскать с Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в пользу УМВД России по г. Барнаулу взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 12 010 руб. за период с 01.01.2015 по 01.09.2017.

- по договору безвозмездного пользования от 12.01.2015 № 301 (в редакции протокола разногласий без даты; в редакции протокола разногласий от 22.12.2015 к соглашению о внесении изменений от 31.03.2015): признать недействительным по признаку ничтожности абзацы 1, 2 пункта 3.1.2. договора в части возложения на УМВД России по г. Барнаулу обязанности по оплате содержания общего имущества, а именно: обязаности заключить государственные контракты на общее содержание здания, прилегающей территории, оплату коммунальных услуг (потребленных энергоресурсов) по содержанию общего имущества, в том числе на вывоз твердых коммунальных отходов, установку и обслуживание общедомовых приборов учета. Взыскать в качестве неосновательного обогащения с Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в пользу УМВД России по г. Барнаулу суммы на содержание общего имущества, которые были неосновательно сбережены собственником помещений, в размере 8 901 руб. 51 коп. за период с 01.01.2015 по 01.09.2017. Признать недействительным по признаку ничтожности пункт 3.1.16. договора. Применить последствия ничтожности пункта 3.1.16. договора и взыскать с Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в пользу УМВД России по г. Барнаулу взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 3 120 руб. за период с 01.01.2015 по 01.09.2017.

- по договору безвозмездного пользования от 02.11.2015 № 48 (в редакции протокола согласования разногласий от 11.04.2016 к протоколу разногласий от 11.04.2016): признать недействительным по признаку ничтожности абзац 2 пункта 3.1.2. договора в части возложения на УМВД России по г. Барнаулу обязанности по оплате содержания общего имущества, а именно: обязанности заключить государственные контракты на общее содержание здания, прилегающей территории, оплату коммунальных услуг (потребленных энергоресурсов) по содержанию общего имущества, в том числе на вывоз твердых коммунальных отходов, установку и обслуживание общедомовых приборов учета. Взыскать в качестве неосновательного обогащения с Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в пользу УМВД России по г. Барнаулу суммы на содержание общего имущества, которые были неосновательно сбережены собственником помещений, в размере 247 823 руб. 20 коп. за период с 01.01.2015 по 01.09.2017. Признать недействительным по признаку ничтожности пункт 3.1.16. договора. Применить последствия ничтожности пункта 3.1.16. договора и взыскать с Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в пользу УМВД России по г. Барнаулу взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 88 002 руб. за период с 01.01.2015 по 01.09.2017;

- по договору безвозмездного пользования от 01.12.2015 № 48 (в редакции протокола разногласий от 19.08.2016): признать недействительным по признаку ничтожности абзац 2 пункта 3.1.2. договора в части возложения на УМВД России по г. Барнаулу обязанности по оплате содержания общего имущества, а именно: обязанности заключить государственные контракты на общее содержание здания, прилегающей территории, оплату коммунальных услуг (потребленных энергоресурсов) по содержанию общего имущества, в том числе на вывоз твердых коммунальных отходов, установку и обслуживание общедомовых приборов учета. Взыскать в качестве неосновательного обогащения с Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в пользу УМВД России по г. Барнаулу суммы на содержание общего имущества, которые были неосновательно сбережены собственником помещений, в размере 11 086 руб. 71 коп. за период с 01.01.2015 по 01.09.2017. Признать недействительным по признаку ничтожности пункт 3.1.16. договора. Применить последствия ничтожности пункта 3.1.16. договора и взыскать с Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в пользу УМВД России по г. Барнаулу взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 3 299 руб. 40 коп. за период с 01.01.2015 по 01.09.2017;

- по договору безвозмездного пользования от 28.12.2016 № 48 (в редакции протокола согласования разногласий к протоколу согласования разногласий от 31.05.2017): признать недействительным по признаку ничтожности абзац 2 пункта 3.1.2. договора в части возложения на УМВД России по г. Барнаулу обязанности по оплате содержания общего имущества, а именно: обязаности заключить государственные контракты на общее содержание здания, прилегающей территории, оплату коммунальных услуг (потребленных энергоресурсов) по содержанию общего имущества, в том числе на вывоз твердых коммунальных отходов, установку и обслуживание общедомовых приборов учета. Взыскать в качестве неосновательного обогащения с Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в пользу УМВД России по г. Барнаулу суммы на содержание общего имущества, которые были неосновательно сбережены собственником помещений, в размере 198 086 руб. 32 коп. за период с 01.01.2015 по 01.09.2017. Признать недействительным по признаку ничтожности пункт 3.1.16. договора. Применить последствия ничтожности пункта 3.1.16. договора и взыскать с Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в пользу УМВД России по г. Барнаулу взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 56 784 руб. 28 коп. за период с 01.01.2015 по 01.09.2017;

- по договору безвозмездного пользования от 20.03.2017 № 49 (в редакции протокола согласования разногласий от 26.05.2017): признать недействительным по признаку ничтожности абзац 2 пункта 3.1.2. договора в части возложения на УМВД России по г. Барнаулу обязанности по оплате содержания общего имущества, а именно: обязаности заключить государственные контракты на общее содержание здания, прилегающей территории, оплату коммунальных услуг (потребленных энергоресурсов) по содержанию общего имущества, в том числе на вывоз твердых коммунальных отходов, установку и обслуживание общедомовых приборов учета. Признать недействительным по признаку ничтожности пункт 3.1.16. Применить последствия ничтожности пункта 3.1.16. договора и взыскать с Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в пользу УМВД России по г. Барнаулу взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 2 225 руб. 45 коп. за период с 01.01.2015 по 01.09.2017. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ЗАО "Уют", МУП "ДЕЗ №1" Ленинского района г.Барнаула, МУП "УК "Центральная", МУП "УК ПЖЭТ-2" Октябрьского района, МУП ЖЭУ № 30 г.Барнаула, ООО "ЖЭК "Петровское", ООО "УК «Базис", ООО "Научный городок", ООО "УК "Возрождение", ООО "Фирма ПЖЭТ-2", ООО "ЦЖКР", ООО "Южком-Сервис", ООО УК "Индустриальная", ООО УК "Уют и комфорт", ООО УК "Фаворит", ООО УК "Лидер", ООО "ДЕЗ-2 Ленинского района", ООО "Наш Барнаул", ООО "УКЖХ Индустриального района г.Барнаула", ООО "Прогресс Плюс", ООО "Управляющая компания "ЖЭУ № 40 города Барнаула, ООО УК "Червонная", ООО УЖК "Весенняя", ТСЖ "Поселок АЗА", ТСЖ "Алтай", ООО "УК "Аверс", ООО "УК "Старый Барнаул".

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ООО "ЖЭК" произведена смена наименования организации на ООО "УК "Базис".

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09 апреля 2019 года требования истца удовлетворены в полном объеме, при этом денежные средства взысканы с муниципального образования городского округа - города Барнаула Алтайского края в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, учитывая отсутствие нормы, содержащей обязанность органов местного самоуправления нести затраты на содержание общего имущества за помещения, переданные в безвозмездное пользование органам внутренних дел, а также нормы, запрещающей органам полиции брать на себя данные обязательства, оспариваемые пункты договоров не противоречат закону; оспариваемые пункты договоров, в случае признания их несоответствующими нормам действующего законодательства, являются оспоримыми, соответственно вывод суда первой инстанции о трехгодичном сроке исковой давности основан на неверном толковании норм действующего законодательства; требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 522 185 руб. 03 коп., о взыскании взносов на капитальный ремонт в сумме 106 431 руб. 40 коп. не подлежат удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности; заключая договоры безвозмездного пользования и государственные контракты с управляющими организациями, принимая на себя обязательства по оплате и оплачивая услуги, истец не мог не знать, что оплаты выполняются им при отсутствии обязательств; истец своим поведением после заключения сделки дал основания другим лицам полагаться на действительность сделки, указанное свидетельствует о злоупотреблении истцом своим правом.

Истец представил в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором, отклоняя доводы жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении заседания не направили. В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между Комитетом по управлению муниципальной собственностью города Барнаула и Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу заключены договоры безвозмездного пользования нежилыми помещениями (зданиями). Даты начала исполнения договоров истцом определены с момента внесения истцом оплаты в адрес управляющей организации за содержание общего имущества многоквартирного дома.

Истцом оспариваются в части следующие договоры:

1. от 28.08.2014 № 722, в редакции протокола разногласий без даты. По мнению истца датой заключения договора является 03.07.2015, т.е. с даты заключения истцом договора с управляющей организацией о несении расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, в котором располагался опорный пункт полиции. Переписка сторон по подписанию протокола разногласий не сохранилась. Дата начала исполнения договора истцом определена 22.07.2015.

2. от 28.08.2014 № 723 в редакции протокола разногласий без даты. По мнению истца, датой заключения договора является 30.04.2015; т.е. с даты заключения договора с управляющей организацией. Переписка сторон по подписанию протокола разногласий не сохранилась. Датой начала исполнения договора истцом определена 05.06.2015.

3. от 06.10.2014 № 48 в редакции протокола разногласий от 10.04.2015; в редакции протокола разногласий от 22.12.2015 к соглашению о внесении изменений от 14.05.2015 по помещению, находящемуся по адресу: пр. Дзержинского, 7; в редакции протокола разногласий от 22.12.2015 к соглашению о внесении изменений от 14.05.2015 по помещению, находящемуся по адресу: ул. Лермонтова, 4; в редакции протокола разногласий от 22.12.2015 к соглашению о внесении изменений от 18.09.2015 по помещению, находящемуся по адресу: ул. Молодежная, 2; в редакции протокола разногласий от 22.12.2015 к соглашению о внесении изменений от 18.09.2015 по помещению, находящемуся по адресу: ул. Чудненко, 15).

Истцом дата заключения договора определена 10.04.2015, т.е. дата, указанная в протоколе разногласий. Датой начала исполнения договора – 29.09.2015.

4. от 12.01.2015 № 301 (в редакции протокола разногласий без даты, в редакции протокола разногласий от 22.12.2015 к соглашению о внесении изменений от 31.03.2015);

Дата заключения договора истцом определена 31.03.2015, т.е. с даты подписания протокола разногласий. Дата начала исполнения договора 29.09.2015.

5. от 02.11.2015 № 48 в редакции протокола согласования разногласий от 11.04.2016 к протоколу разногласий от 11.04.2016 и эта дата определена истцом датой подписания протокола разногласий. Дата начала исполнения договора - 17.06.2016.

6. от 01.12.2015 № 48, в редакции протокола разногласий от 19.08.2016 и эта дата определена истцом датой заключения договора. Дата начала исполнения договора -27.09.2016.

7. от 28.12.2016 № 48 в редакции протокола согласования разногласий к протоколу согласования разногласий от 31.05.2017 и эта дата определена датой заключения договора. Дата начала исполнения договора - 31.08.2016.

8. от 20.03.2017 № 49 в редакции протокола согласования разногласий от 26.05.2017 и эта дата определена датой заключения договора. Дата начала исполнения договора - 28.06.2017.

В соответствии с пунктом 3.1.2 вышеуказанных договоров Ссудополучатель обязан нести расходы на общее содержание здания, прилегающей территории, а именно:

- абзац 2 пункта 3.2.1. договора от 28.08.2014 № 722 (в редакции протокола разногласий) - Ссудополучатель обязан самостоятельно заключить государственный контракт с управляющей организацией многоквартирным домом, в соответствии с которым производить оплату за содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, коммунальные услуги, установку общедомовых приборов учета.

- абзац 2 пункта 3.2.1. договора от 28.08.2014 № 723 (в редакции протокола разногласий) - Ссудополучатель обязан самостоятельно заключить государственный контракт с управляющей организацией многоквартирным домом, в соответствии с которым производить оплату за содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, коммунальные услуги, установку общедомовых приборов учета.

- абзац 2 пункта 3.1.2. договора от 06.10.2014 № 48 (в редакции соглашения о внесении изменений от 14.05.2015 по помещению, находящемуся по адресу: пр. Дзержинского,7; в редакции соглашения о внесении изменений от 14.05.2015 по помещению, находящемуся по адресу: ул. Лермонтова,4; в редакции соглашения о внесении изменений от 18.09.2015 по помещению, находящемуся по адресу: ул. Молодежная, 2; в редакции соглашения о внесении изменений от 18.09.2015 по помещению, находящемуся по адресу: ул. Чудненко,15) - Ссудополучатель обязан Заключить договоры на общее содержание здания, прилегающей территории, оплату коммунальных услуг (потребленных энергоресурсов), в том числе на вывоз твердых бытовых отходов, в течение 10 дней после заключения настоящего договора и исполнять их надлежащим образом.

- абзац 2 пункта 3.1.2. договора от 12.01.2015 № 301 в редакции соглашения о внесении изменений от 31.03.2015 по помещению, находящемуся по адресу: пр. Дзержинского,7) - Ссудополучатель обязан заключить договоры на общее содержание здания, прилегающей территории, оплату коммунальных услуг (потребленных энергоресурсов), в том числе на вывоз твердых бытовых отходов, в течение 10 дней после заключения настоящего договора и исполнять их надлежащим образом.

- абзац 2 пункта 3.1.2. договора от 02.11.2015 № 48, (в редакции протокола согласования разногласий от 11.04.2016 к протоколу разногласий от 11.04.2016) - Ссудополучатель обязан заключить государственные контракты на общее содержание здания, прилегающей территории, оплату коммунальных услуг (потребленных энергоресурсов), в том числе на вывоз твердых коммунальных отходов, в течение 60 дней после заключения настоящего договора и исполнять их надлежащим образом.

- абзац 2 пункта 3.1.2. договора от 01.12.2015 № 48 (в редакции протокола разногласий от 19.08.2016) - Ссудополучатель обязан заключить государственные контракты на общее содержание здания, прилегающей территории, оплату коммунальных услуг (потребленных энергоресурсов), в том числе на вывоз твердых коммунальных отходов, в течение 60 дней после заключения настоящего договора и исполнять их надлежащим образом.

- абзац 2 пункта 3.1.2. договора от 28.12.2016 № 48 (в редакции протокола согласования разногласий к протоколу согласования разногласий от 31.05.2017) - Ссудополучатель обязан заключить государственные контракты на общее содержание здания, прилегающей территории, оплату коммунальных услуг (потребленных энергоресурсов), в том числе на вывоз твердых коммунальных отходов, в течение 30 дней после заключения настоящего договора и исполнять их надлежащим образом.

- абзац 2 пункта 3.1.2. договора от 20.03.2017 № 49 (в редакции протокола согласования разногласий от 26.05.2017) - Ссудополучатель обязан заключить государственные контракты на общее содержание здания, прилегающей территории, оплату коммунальных услуг (потребленных энергоресурсов), в том числе на вывоз твердых коммунальных отходов, в течение 30 дней после заключения настоящего договора и исполнять их надлежащим образом.

В соответствии с пунктами 3.1.16 вышеуказанных договоров (кроме договоров от 28.08.2014 № 722, от 28.08.2014 № 723), Ссудополучатель обязуется ежемесячно возмещать Ссудодателю расходы на оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов, где расположены переданные в пользование нежилые помещения (в том числе площади мест общего пользования) в размере согласно списка.

Указывая, что в соответствии с частью 7 статьи 48 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон о полиции) органы местного самоуправления обязаны предоставлять в пределах границ муниципальных образований сотруднику полиции, замещающему должность участкового уполномоченного полиции, помещения для работы на обслуживаемом административном участке; за счет средств федерального бюджета допускается обеспечение технической эксплуатации исключительно помещений, переданных для работы участковому уполномоченному, и не предусмотрено финансирование за счет средств федерального бюджета содержания и ремонта общего имущества и оплаты взносов на капитальный ремонт; в результате проверки УМВД России по г. Барнаулу главным ревизором КРУ МВД России (акт проверки от 01.09.2017) установлено, что оплата содержания и текущего ремонта общего имущества, уборка мест общего пользования, взносы в фонд капитального ремонта за период с 01.08.2015 (по договорам безвозмездного пользования нежилыми помещениями от 06.10.2014 № 48, от 02.11.2015 № 48, от 01.12.2015 № 48, от 28.12.2016 № 48, от 20.03.2017 № 49), произведены необоснованно, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 167, 168, 180, 181, 200, 210, 421, 689, 695, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 1, 48 Закона о полиции, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и исходил из ничтожности оспариваемых положений договоров, предъявление рассматриваемых требований в пределах срока исковой давности.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

Согласно части 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Пунктами 74, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность.

Применительно к статьям 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений.

В соответствии с частью 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования (статья 695 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность органов местного самоуправления предоставлять в пределах границ муниципальных образований сотруднику полиции, замещающему должность участкового уполномоченного полиции, помещения для работы на обслуживаемом административном участке установлена частью 7 статьи 48 Закона о полиции. При этом, указанной нормы определено, что за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета осуществляются оборудование помещений мебелью, оргтехникой и средствами связи и обеспечение технической эксплуатации этих помещений (водоснабжение, отопление, освещение, уборка, ремонт).

На основании изложенного апелляционным судом поддержаны выводы суда первой инстанции о том, что на истца не могло быть возложено бремя несения расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Абзацы 2 пунктов 3.1.2., пункты 3.1.16. договоров безвозмездного пользования от 06.10.2014 № 48, от 02.11.2015 № 48, от 01.12.2015 № 48, от 28.12.2016 № 48, от 20.03.2017 № 49 (в вышеуказанных редакциях) посягают на публичные интересы, поскольку противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, нарушают выраженный запрет, установленный законом, в связи с чем являются ничтожными.

Статья 180 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Часть 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с частями 1 и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, которые применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

На основании изложенного, у муниципального образования - города Барнаул, возникла обязанность возвратить УМВД России по г. Барнаулу денежные средства в размере необоснованно выплаченных сумм на взносы на капитальный ремонт общего имущества: по договору №48 от 06.11.2014 - 12 010 руб., по договору № 301 от 12.01.2015 - 3 120 руб., по договору №48 от 02.11.2015 - 88 002 руб., по договору №48 от 01.12.2015 - 3 299 руб. 40 коп., по договору №48 от 28.12.2016 - 56 784 руб. 28 коп., по договору №49 от 20.03.2017 - 2 225 руб. 45 коп.; необоснованно сбереженные им денежные средства на оплату содержания общего имущества, оплаченные истцом управляющим организациям по договору № 722 от 28.08.2014 - 13 391 руб. 55 коп. (договор № 86 от 16.06.2015 с МУП ЖЭУ № 30 

<

...> площадь 10,40 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 13 391 руб. 55 коп.), по договору № 723 от 28.08.2014 - 7 513 руб. 62 коп. (договор № 67 от 26.05.2015 с ООО "Фирма ПЖЭТ-2", ул. 50 лет СССР, 24, площадь 57,80 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 7 513 руб. 62 коп.), по договору № 48 от 06.11.2014 - 233 031 руб. 52 коп. (договор № 177 от 27.08.2015 с ЗАО "Уют", ул. Чудненко, 15, площадь 74,00 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 9 957 руб. 77 коп.; договор № 225 от 22.09.2015 с МУП "ДЕЗ № 1 

<

...>. 11, площадь 108,80 кв. м, ул. Попова, 4, площадь 32,40 кв. м, ул. Попова, 88, площадь 70,80 кв. м, ул. Солнечная поляна, 13, площадь 60,90 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 36 375 руб. 56 коп.; договор № 122 от 27.07.2015 с МУП "УК Центральная", ул. Песчаная, 108, площадь 52,80 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 5 936 руб. 88 коп.; договор № 118 от 27.07.2015 с МУП "УК ПЖЭТ № 2 

<

...> площадь 71,80 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 8 658 руб. 21 коп.; договор №276 от 18.11.2015 с ООО "ДЕЗ 2 Ленинского района, ул. Юрина 204 б, площадь 32,30 кв. м, ул. А. Петрова, 152, площадь 61.10 кв. м ул. Островского, 50, сумма оплаты содержания общего имущества - 31 578 руб. 27 коп.; договор № 107 от 16.07.2015 с ООО "ЖЭК Петровское", ул. Г. Исакова, 133а, площадь 30,30 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 4 489 руб. 18 коп.; договор № 119 от 27.07.2015 с ООО "Научный городок", ул. Научный городок, 9, площадь 29,80 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 15 217 руб. 53 коп.; договор № 233 от 24.09.2015 с ООО "Прогресс плюс", пр. Ленина, 97, площадь 41,40 кв. м, ул. А. Петрова, 118, сумма оплаты содержания общего имущества - 8 499 руб. 96 коп.; договор № 167 от 18.08.2015 с ООО "УК Аверс", ул. Крупской, 99, площадь 49,80 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 10 083 руб. 41 коп.; договор № 121 от 27.07.2015 с ООО "УК Возрождение", ул. Челюскинцев, 76, площадь 58 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 8 159 руб. 65 коп.; договор № 70 от 26.05.2015 с ООО "

<

...>, площадь 65,50 кв. м, Павловский тракт, 134, площадь 88,70 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 16 098 руб. 76 коп.; договор № 126 от 28.07.2015 с ООО "Управляющая компания ЖЭУ № 40 

<

...>, площадь 22,30 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 3 867 руб. 80 коп.; договор № 67 от 26.05.2015 с ООО "Фирма ПЖЭТ -2", ул. Балтийская, 69, площадь 75,40 кв. м, ул. Попова, 186, площадь 59,80 кв. м, ул. С. Батора, 35, площадь 68,20 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 31 802 руб. 82 коп.; договор № 168 от 18.08.2015 с ООО "ЮЖКОМ-СЕРВИС", ул. Дзержинского,7 площадь 97,10 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 13 851 руб. 56 коп.; договор № 71 от 26.05.2015 с ООО "УЖК Весенняя", ул. Фестивальная, 4, площадь 43,90 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 4 146 руб. 72 коп.; договор № 95 от 25.06.2015 с ООО "УК Уют и комфорт", ул. Никитина, 92, площадь 33,30 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 4 187 руб. 19 коп.; договор № 275 от 18.11.2015 с ООО "УК Червонная", ул. С. Западная,29, площадь 25,20 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 2 328 руб. 72 коп.; договор № 309 от 30.11.2015 с ООО "УК Червонная", ул. С. Западная,29, площадь 25,20 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 3 212 руб. 73 коп.; договор № 68 от 26.05.2015 с ТСЖ "Алтай", ул. ФИО5,70, площадь 49,80 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 4 780 руб. 80 коп.; договор № 274 от 18.11.2015 с ТСЖ "

<

...>, площадь 76,40 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 9 168 руб.), по договору № 301 от 12.01.2015 - 8 901 руб. 51 коп. (договор № 168 от 18.08.2015 с ООО "ЮЖКОМ-СЕРВИС", ул. Дзержинского,7 площадь 62,40 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 8 901 руб. 51 коп.), по договору № 48 от 02.11.2015 - 247 823 руб. 20 коп. (договор № 197 от 24.05.2016 с ЗАО "Уют", ул. Чудненко, 15, площадь 74 кв. м сумма оплаты содержания общего имущества - 9435 руб. 89 коп.; договор № 326 от 23.09.2016 с МУП "ДЕЗ № 1" Ленинского района, ул. Кавалерийская 11, площадь 108,80 кв. м, ул. Попова, 4, площадь 32.40, ул. Попова, 88, площадь 70,80 кв. м, ул. Солнечная поляна, 13, площадь 60,90 кв. м; сумма оплаты содержания общего имущества - 40 469 руб. 89 коп.; договор № 159 от 13.04.2016 с МУП УК "Центральная", ул. Песчаная, 108, площадь 52,80 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 6 380 руб. 40 коп.; договор № 323 от 22.09.2016 с МУП УК "Центральная", ул. Песчаная, 108, площадь 52,80 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 1 222 руб. 94 коп.; договор № 244 от 30.06.2016 с МУП УК "ПЖЭТ № 2 Октябрьского района", ул. Молодежная, 2, площадь 71,80 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 6 280 руб. 96 коп.; договор № 410 от 19.12.2016 с МУП УК "ПЖЭТ № 2 Октябрьского района", ул. Молодежная, 2, площадь 71,80 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 6 939 руб. 65 коп.; договор № 267 от 28.07.2016 с МУП ЖЭУ № 30, ул. Попова, 104, площадь 10,40 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 11 525 руб. 45 коп.; договор № 283 от 16.08.2016 с ООО ДЕЗ-2 Ленинского района, ул. Островского, 50, площадь 28,10 кв. м, ул. Юрина, 2046, площадь 32.30 в.м., сумма оплаты содержания общего имущества - 12 230 руб. 44 коп.; договор № 322 от 22.09.2016 с ООО ДЕЗ-2 Ленинского района, ул. Островского, 50, площадь 28,10 кв. м, ул. Юрина, 2046, площадь 32.30 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 1 151 руб. 46 коп.; договор № 189 от 18.05.2016 с ООО "ЖЭК Петровское", ул. Г. Исакова 133а, площадь 30,30 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 4,684 руб. 42 коп.; договор № 307 от 13.09.2016 с ООО "ЖЭК Петровское", ул. С. Западная, 29, площадь 25,20 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 2 128 руб. 24 коп.; договор № 411 от 19.12.2016 с ООО "ЖЭК", ул. ФИО5, 70, площадь 49,80 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 1 441 руб. 71 коп.; договор № 211 от 03.06.2016 с ООО "Научный городок", ул. Научный городок,9, площадь 32,10 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 18 536 руб. 04 коп.; договор № 254 от 20.07.2016 с ООО "Научный городок", ул. Научный городок,9, площадь 32,10 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 82 руб. 63 коп.; договор № 337 от 27.09.2016 с ООО "Прогресс плюс", ул. А. Петрова, 118, площадь 31,50 кв. м, пр. Ленина, 97, площадь 41,40 кв. м сумма оплаты содержания общего имущества - 7 500 руб. 29 коп.; договор № 240 от 27.06.2016 с ООО "УК Аверс", ул. Крупской,99, площадь 49,80 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 6 106 руб. 44 коп.; договор № 332 от 27.09.2016 с ООО "УК Старый Барнаул", ул. Кулагина,25, площадь 50,30 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 5 443 руб. 45 коп.; договор № 160 от 13.04.2016 с ООО "УК Возрождение", ул. Челюскинцев,76а, площадь 58,00 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 6 521 руб. 52 коп.; договор № 324 от 22.09.2016 с ООО "УК Возрождение", ул. Челюскинцев,76а, площадь 58,00 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 523 руб. 67 коп.; договор № 330 от 27.09.2016 с ООО "УК Возрождение", пер. Крайний,3, площадь 76,40 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества- 5 348 руб.; договор № 285 от 19.08.2016 с ООО "

<

...>, площадь 65,50 кв. м, ул. Павловский тракт 134, площадь 88,70 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 17 196 руб. 12 коп.; договор № 195 от 23.05.2016 с ООО "Управляющая компания ЖЭУ № 40 

<

...>, площадь 22,30 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 4 728 руб. 22 коп.; договор № 238 от 23.06.2016 с ООО "Фирма ПЖЭТ -2", ул. Попова, 186, площадь 59,80 кв. м, ул. Сухэ-Батора, 35, площадь 68,20 кв. м, ул. 50 лет СССР, 24, площадь 57,80 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 27 743 руб. 32 коп.; договор № 239 от 23.06.2016 с ООО "ЦЖКР", ул. Балтийская, 69, площадь 75,40 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 9 773 руб. 76 коп.; договор № 158 от 13.04.2016 с ООО "ЮЖКОМ-СЕРВИС", ул. Дзержинского, 7, площадь 159,50 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 19 140 руб.; договор № 204 от 30.05.2016 с ООО "УЖК Весенняя", ул. Фестивальная,4, площадь 49,40 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 3 397 руб. 81 коп.; договор № 318 от 20.09.2016 с ООО "УК Индустриальная", ул. Фестивальная,4, площадь 49,40 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 2 238 руб. 54 коп.; договор № 251 от 18.07.2016 с ООО "УК Уют и комфорт", ул. Никитина,92, площадь 33,30 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 3 482 руб. 52 коп.; договор № 284 от 17.08.2016 с ООО "УК Уют и комфорт", ул. Никитина,92, площадь 33,30 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 525 руб. 99 коп.; договор № 305 от 12.09.2016 с ООО "УК Червонная", ул. С. Западная, 9, площадь 25,20 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества- 2 067 руб. 83 коп.; договор № 293 от 25.08.2016 с ТСЖ "Алтай", ул. ФИО5,70, площадь 49,80 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 3 585 руб. 60 коп.), по договору № 48 от 01.12.2015 - 11 523 руб. 63 коп. (договор № 301 от 05.09.2016 с ООО "ДЕЗ 2 Ленинского района", ул. А. Петрова, 152 площадь 61,10 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 10 469 руб. 95 коп.; договор № 322 от 22.09.2016 с ООО "ДЕЗ 2 Ленинского района", ул. А. Петрова, 152 площадь 61,10 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 1 053 руб. 68 коп.), по договору № 48 от 28.12.2016-198 311 руб. 49 коп. (договор № 156 от 27.04.2017 с ЗАО "Уют", ул. Чудненко,15, площадь 74,0 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 8 624 руб. 38 коп.; договор № 227 от 10.07.2017 с МУП "ДЕЗ № 1 Ленинского района", ул. Кавалерийская. 11, площадь 108,80 кв. м, ул. Попова,4, площадь 32,40 кв. м, ул. Попова, 88, площадь 70,80 кв. м, ул. С.Поляна, 13, площадь 60,90 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 31 197 руб. 98 коп.; договор № 190 от 16.06.2017 с МУП "УК Центральная", ул. Песчанная,108, площадь 52,80 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 4 253 руб. 60 коп.; договор № 188 от 16.06.2017 с МУП "УК ПЖЭТ 2 Октябрьского района", ул. Молодежная,2, площадь 71,80 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 5 530 руб. 49 коп.; договор № 157 от 28.04.2017 с МУП "ЖЭУ № 30 

<

...>, площадь 10,40 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 13 624 руб.; договор № 84 от 31.03.2017 с ООО "ЖЭК Петровское", ул. Г. Исакова, 133а, площадь 30,30 кв. м, ул. С.Западная,29, площадь 25,20 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 6 004 руб. 81 коп.; договор №216 от 29.06.2017 с ООО "ЖЭК Петровское", ул. Г. Исакова, 133а, площадь 30,30 кв. м, ул. С.Западная,29, площадь 25,20 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 52 руб. 24 коп.; договор № 133 от 10.04.2017 с ООО "ЖЭК", ул. ФИО5,70, площадь 49,80 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 3 844 руб. 56 коп.; договор № 224 от 07.07.2017 с ООО "Научный городок", ул. Научный городок, 9, площадь 32,10 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 13 273 руб. 41 коп.; договор № 219 от 29.06.2017 с ООО "УК Возрождение", ул. Челюскинцев, 76а, площадь 58,00 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 6 151 руб. 88 коп.; договор № 85 от 31.03.2017 с ООО "УК Возрождение", пер. Крайний, 3, площадь 76,40 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 3 056 руб.; договор № 226 от 07.07.2017 с ООО "Фирма ПЖЭТ 2", ул. Сухэ-Батора, 35/2, площадь 68,20 кв. м, ул. 50 лет СССР, 24, площадь 57,80 кв. м сумма оплаты содержания общего имущества - 21 958 руб. 86 коп.; договор № 187 от 16.06.2017 с ООО "ЦЖКР", ул. Балтийская,69, площадь 75,40, кв. м ул. Попова, 186, площадь 59,80 кв. м сумма оплаты содержания общего имущества - 15 231 руб. 50 коп.; договор № 79 от 29.03.2017 с ООО "ЮЖКОМ-СЕРВИС", ул. Дзержинского,7, площадь 159,50 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 13 217 руб. 46 коп.; договор № 86 от 31.03.2017 с ООО "УК Индустриальная", ул. Фестивальная,4, площадь 43,90 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 6 136 руб. 70 коп.; договор № 124 от 31.03.2017 с ООО "УК Уют и комфорт", ул. Никитина,92, площадь 33,30 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 3 161 руб. 27 коп.; договор № 189 от 16.06.2017 с ООО "УК ФАВОРИТ", ул. Э. Алексеевой, 64, площадь 22,30 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 4 415 руб. 71 коп.; договор № 207 от 27.06.2017 с ООО "УК Лидер", ул. А.Петрова, 18, площадь 31,50 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 2 256 руб. 52 коп.; договор № 218 от 29.06.2017 с ООО "ДЕЗ 2 Ленинского района", ул. А.Петрова,152, площадь 61,10 кв. м, ул. Островского, 50, площадь 28.10 кв. м, ул. Юрина 204 Б/2, площадь 32,30 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 18 030 руб. 02 коп.; договор № 225 от 07.07.2017 с ООО "Наш Барнаул", ул. Крупской,99, площадь 49,80 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 2 619 руб. 40 коп.; договор №237 от 28.07.2017 с ООО "УКЖХ Индустриального района", ул. ФИО6, 107, площадь 65,50 кв. м, ул. Павловский тракт, 134, площадь 88,70 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 10 037 руб. 20 коп.; договор № 238 от 28.07.2017 с ООО "Прогресс плюс", ул. А. Петрова, 118, площадь 31,50 кв. м, пр. Ленина, 97, площадь 41,40 кв. м, сумма оплаты содержания общего имущества - 5 615 руб. 50 коп.).

Отклоняя доводы о пропуске срока исковой давности, суд первой инстанции верно указал, что в соответствии с частью 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки. 

Из материалов дела следует, что исполнение начато по договору от 28.08.2014 №722 - 22.07.2015, по договору от 28.08.2014 №723 - 05.06.2015, по договору от 06.10.2014 №48 - 29.09.2015, по договору от 12.01.2015 № 301 - 29.09.2015, по договору от 02.11.2015 № 48 - 17.06.2016, по договору от 01.12.2015 № 48 - 27 сентября 2016 года; исковое заявление направлено истцом в суд 27 октября 2017 года, в течении трех лет с момента начала исполнения ничтожных частей сделок, соответственно срок исковой давности истцом не пропущен.

При указанных обстоятельствах, в заявленные требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с судебной оценкой доказательств и выводами суда первой инстанции, что, само по себе, не является основанием для отмены состоявшегося судебного акта. Злоупотребление истцом своим правом апелляционным судом не установлено.

Учитывая, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения, апелляционная инстанция посчитала обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом апелляционной инстанции не рассматривался, поскольку апеллянт освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 09 апреля 2019 года по делу №А03-19284/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий  

ФИО1

Судьи

ФИО2 

ФИО3