АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3522/2025

г. Магадан

12 января 2026 года

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Файнэншл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Север-Тех-Ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Файнэншл» (далее – ООО «Файнэншл», заявитель, кредитор) 24.12.2025 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 23.12.2025 без номера о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Север-Тех-Ресурс», несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 3, 4, 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), представленные доказательства, просит:

 признать ООО «Север-Тех-Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 686230, Магаданская область, р-н Ягоднинский, пгт. Ягодное, ул. Механическая, ДВЛД. 11Б) несостоятельным (банкротом);

 включить требование ООО «Файнэншл» в размере 22 632 137 руб. 96 коп., в том числе задолженность в размере 14 598 817 руб. 38 коп. и неустойку в размере 8 033 320 руб. 58 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов;

 утвердить временного управляющего из числа Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (САУ «СРО «Дело») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), юридический адрес: 141307, Московская область, г.о. Сергиево-Посадский, 

<

...>; фактический адрес: 125284, 

<

...>.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьёй 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), заявление принимается арбитражным судом к производству, если оно подано с соблюдением требований,

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным

судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 42 Закона о банкротстве заявление принимается арбитражным судом к производству, если оно подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим федеральным законом.

Рассмотрев заявление ООО «Файнэншл» арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 41 Закона о банкротстве, пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - постановление № 91), и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и на выплату арбитражному управляющему вознаграждения относятся по общему правилу на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 2 статьи 20.6, пункт 1 статьи 20.7, пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве).

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 12 постановления № 91, разъяснено, что исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В случае подачи заявления о признании должника банкротом применительно к статье 40 Закона о банкротстве заявитель обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учёт транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, заявитель может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Заявителем доказательства, подтверждающие наличие или отсутствие имущества (запросы в компетентные органы, ответы на запросы), не представлены.

Предоставление конкурсному кредитору отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему Законом о банкротстве не предусмотрено.

В нарушение указанной нормы заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о внесении в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

При непредставлении доказательств внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату суммы вознаграждения арбитражного управляющего, а равно доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объёме

имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление подлежит оставлению без движения.

На сновании изложенного, заявителю предлагается представить в суд доказательства, обосновывающие наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, или доказательства осуществления финансирования расходов по делу о банкротстве - внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

В противном случае, в отсутствие имущества у должника и иных лиц, давших согласие на финансирование процедуры банкротства, а равно отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьёй 128, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44, пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Файнэншл» от 23.12.2025 без номера оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 12.02.2026 представить в Арбитражный суд Магаданской области доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно:

- доказательства, свидетельствующие о внесении в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а также расходов по делу о банкротстве или доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве (ответы компетентных органов, осуществляющих учет имущества; доказательства принадлежности должнику какого-либо имущества, права на которое не оформлены и за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, др.);

Документы следует представить в Арбитражный суд Магаданской области нарочно не позднее 12.02.2026 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 12.02.2026 (с учётом срока доставки почтовой корреспонденции).

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении

заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: http://my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда: http://magadan.arbitr.ru. воспользовавшись разделом: «Подать документы».

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области: http://magadan.arbitr.ru.

Судья Е.В. Забелина