АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8403/2019

22 октября 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2019 года, полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВИ-МЕНС современные технологии»                                    (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 127015, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕЛЬВЕЙС-ЛЕО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644043, 

<

...>, офис 904А) о взыскании 572 609 руб. 78 коп.

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ВИ-МЕНС современные технологии» (далее также – ООО «ВИ-МЕНС современные технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕЛЬВЕЙС-ЛЕО»  (далее также – ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС-ЛЕО», ответчик) о взыскании 572 609 руб. 78 коп., в том числе: основной долг в сумме 548 026 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2018 по 01.04.2019 в сумме 24 583 руб. 27 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 548 026 руб. 51 коп. (его остаток), начиная с 02.04.2019 до момента фактического исполнения обязательства.

 Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС-ЛЕО» отзыв на иск не представило.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01 августа 2016 года между ООО «ВИ-МЕНС современные технологии» (поставщик) и ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС-ЛЕО» (покупатель) заключен договор поставки № 151/п-2016            (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора ленточные пилы (далее - Товар). 

Цена Товара устанавливается Поставщиком посредством выставления Покупателю счета (Спецификации), который содержит наименование, цену и количество Товара. Общая цена (сумма) Договора определяется как общая сумма всего поставленного Покупателю товара за весь период действия Договора. Любые поставки, осуществляемые Поставщиком Покупателю в период действия настоящего договора являются поставками по настоящему договору и производятся на условиях настоящего договора. Покупатель производит оплату товара в течение 45 календарных дней с момента поставки Товара, если иное не указано в Спецификации (счете). Оплата Товара Покупателем производится в российских рублях простым банковским переводом денежных средств на расчетный счет Поставщика. В случае согласования цены товара в иностранной валюте, оплата товара Покупателем производится путем перечисления денежных средств в российских рублях в сумме, эквивалентной евро (либо иной иностранной валюты) по официальному курсу (ЦБ РФ) евро (либо иной иностранной валюты) к российскому рублю на день оплаты на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств Покупателя на расчетный счет Поставщика (пункты 4.1, 4.2, 4.3 договора).

Как указывает истец, им был поставлен ответчику товар на общую сумму 728 539 руб. 90 коп., в подтверждение чего представлены товарные накладные № 612 от 16.02.2018,                   № 613 от 16.02.2018,  № 949 от 16.03.2018, № 1174 от 28.03.2018, № 1945 от 21.05.2018,                  № 2296 от 13.06.2018, № 2595 от 02.07.2018, № 2669 от 05.07.2018, № 2984 от 24.07.2018,                № 3154 от 01.08.2018, № 3155 от 01.08.2018, № 3405 от 15.08.2018, № 3763 от 05.09.2018,                  № 4057 от 24.09.2018.

Однако ответчик, обязательство по оплате поставленного товара исполнил не в полном объеме, в связи с чем у последнего перед истцом образовалась задолженность в сумме 548 026 руб. 51 коп.

В этой связи ООО «ВИ-МЕНС современные технологии» направило в адрес ответчика претензии № 315/550-юр от 05.09.2018, № 428/598-юр от 30.11.2018, в ответ на которые ответчик гарантировал погашение задолженности в размере 250 000 руб. не позднее 28.01.19, и далее по 126 180 руб. ежемесячно вплоть до 28.04.19. Однако погашений в указанные сроки не производил.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения  с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара на заявленную сумму иска подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Доказательств оплаты поставленного товара в сумме 548 026 руб. 51 коп.                        ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС-ЛЕО» в материалы дела не представило.

Таким образом, требование о взыскании суммы основного долга  в названном размере подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом также заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2018 по 01.04.2019 в сумме 24 583 руб. 27 коп. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным, прав ответчика не нарушает.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 548 026 руб. 51 коп. (его остаток), начиная с 02.04.2019 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами до возвращения суммы задолженности, в связи с чем, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, исковые требования «ВИ-МЕНС современные технологии» подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВИ-МЕНС современные технологии» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭДЕЛЬВЕЙС-ЛЕО»                (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644043, 

<

...>, офис 904А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИ-МЕНС современные технологии» (ИНН 

<

***>,                            ОГРН 

<

***>, место нахождения: 127015, 

<

...>) 572 609 руб. 78 коп., в том числе: основной долг в сумме                 548 026 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период        с 24.09.2018 по 01.04.2019 в сумме 24 583 руб. 27 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 548 026 руб. 51 коп. (его остаток), начиная с 02.04.2019 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 452 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВИ-МЕНС современные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 901 от 24.04.2019

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Лебедева