Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9573/2019

г. Хабаровск

28 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.06.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Леонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 690091, 

<

...>) 

к Акционерному обществу «Санаторий Уссури» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680502, 

<

...>)

о взыскании 1 831 748 руб. 87 коп. основного долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 18.06.2018 № ДЭК-71-15/756Д;

от ответчика: представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Акционерному обществу «Санаторий Уссури» (далее – ответчик, АО «Санаторий Уссури») в соответствии с которым просит взыскать основной долг в сумме 1 831 748 руб. 87 коп. за потребленную в период декабрь 2018 г. – март 2019 г. электрическую энергию.

Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств в рамках заключенного договора энергоснабжения от 12.11.2013 № 50000222.

В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик извещен, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца настаивал на своих требованиях и доводах.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 12.11.2013 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и АО «Санаторий Уссури» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 50000222, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых неотъемлемой части процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок определения объемов поставляемой электрической энергии установлен в разделе 4 договора.

В силу пункта 6.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Пунктом 6.2 договора определен следующий порядок оплаты электрической энергии потребителем:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 9.1 договора установлено, что он вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.01.2013 и считается заключенным на неопределенный срок.

В рамках исполнения Договора истец в период декабрь 2018 г. – март 2019 г. поставил ответчику электроэнергию на оплату стоимости которой выставил счета-фактуры от 31.12.2018 № 108129/2/04 на сумму 631 887 руб. 88 коп., от 31.01.2019 № 4391/2/04 на сумму 471 782 руб., от 28.02.2019 № 12976/2/04 на сумму 390 131 руб. 42 коп., от 31.03.2019 № 20757/2/04 на сумму 337 947 руб. 57 коп., всего на сумму 1 831 748 руб. 87 коп.

Поскольку оплата стоимости потребленной электроэнергии ответчиком не произведена, в целях урегулирования вопроса о погашении задолженности истец направил ответчику претензию от 29.04.2019 № 204-10. 

Учитывая, что в срок, установленный в претензии, сумма основного долга оплачена не была, ПАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Материалами дела, а именно ведомостями потребления, актами приема передачи электрической энергии, подписанными ответчиком без разногласий, счетами-фактурами, подтверждается наличие у ответчика задолженности за потребленную в период декабрь 2018 г. – март 2019 г. электроэнергию на сумму 1 831 748 руб. 87 коп.

Доказательств оплаты данной суммы задолженности в ходе судебного разбирательства не представлено. При этом ответчиком не заявлено каких-либо возражений относительно объема и стоимости потребленной в спорный период электроэнергии.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме на сумму 1 831 748 руб. 87 коп.

Судебные расходы истца в сумме 31 317 руб., понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, подлежат возмещению истцу за счет ответчика на основании статьи 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.       

Взыскать с Акционерного общества «Санаторий Уссури» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 1 831 748 руб. 87 коп. за потребленную в период декабрь 2018 г. – март 2019 г. электрическую энергию, а также 31 317 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                  Д.В. Леонов