ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Москва

05 ноября  2019 года                                                               Дело №  А40-158021/19-7-1423

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября  2019 года                                              

Полный тест решения изготовлен 05 ноября  2019 года                                              

 

Арбитражный суд в составе: судьи  М.С. Огородниковой 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КВАДР" (109316 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ВОЛГОГРАДСКИЙ 45А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2012, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ООО "СПЕЦТРАНССТРОЙ" (105005, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РАДИО, ДОМ 24, КОРПУС 1, ЭТАЖ 4 ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 42 444 508 руб. 92 коп., пени в размере 4 290 648 руб., с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 15.08.2019 г., ФИО3, ген. директор, паспорт

от ответчика -  ФИО4, по доверенности от 19.09.2019 г.                

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "КВАДР" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы, с учетом приятных судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ,  с иском о взыскании с ООО "СПЕЦТРАНССТРОЙ" (далее также ответчик) суммы основного долга в размере 42 444 508 руб. 92 коп., пени в размере 4 290 648 руб.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, представил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «СПЕЦТРАНССТРОЙ» (далее - «Ответчик») и ООО «Квадр» (далее - «Истец») заключен договор поставки № 02/07-2018 от 02.07.2018 года с дополнительными соглашениями и спецификациями от разных дат (далее - «Договор»), на основании которого Истец поставил Покупателю строительные материалы (далее - «Товар») согласно спецификациям к Договору на общую сумму 85 812 962 рубля.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Товар поставлялся партиями, на каждую партию Товара Стороны заключали соответствующее дополнительное соглашение и подписывали следующую спецификацию к Договору.

Пунктом 2.2. Договора установлены сроки расчетов за первую партию Товара: «в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента поставки Товара, подписания Сторонами транспортных накладных и накладной, составленной по форме ТОРГ-12, или Универсального передаточного документа (УПД)». За вторую и последующие партии Товара сроки расчетов устанавливались в соответствующей спецификации.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Ответчик направил в материалы дела отзыв, в котором долг не признал, сославшись на то, что грузополучателями по Договору выступали третьи лица, передача товара от Истца Ответчику оформлена универсальными передаточными документами, и Истец не представил в материалы дела товарно-транспортные накладные и накладные по форме ТОРГ-12.

 С 1 января 2013 г. вступил в силу Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. N402-03 "О бухгалтерском учете". Исходя из части 4 статьи 9 Федерального закона N 402-ФЗ первичные учетные документы составляются по формам, утвержденным руководителем экономического субъекта. При этом каждый первичный учетный документ должен содержать все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона N 402-ФЗ.

Таким образом, с 1 января 2013 г. формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению.

Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость" (далее - постановление Правительства РФ N 1137), устанавливающее обязательные реквизиты для счетов-фактур, не содержит ограничений на введение в формы счетов-фактур дополнительных реквизитов.

Письмом Федеральной налоговой службы от 21 октября 2013 г. N ММВ-20-3/96@ «Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе счета-фактуры» предложена к применению налогоплательщиками при оформлении хозяйственных операций форма универсального передаточного документа, объединяющая информацию ранее обязательных для применения форм по передаче материальных ценностей (ТОРГ-12, М-15, ОС-1, товарный раздел ТТН) с дублирующими но большинству позиций реквизитами с информацией счетов-фактур, выписываемых в целях исполнения законодательства по налогам и сборам.

То есть, с 01 января 2013 года оформление факта хозяйственной жизни не требует от организаций обязательного составления накладной по форме ТОРГ-12. Использованная сторонами форма универсального передаточного документа является одновременно как документом по передаче материальных ценностей, так и документом, служащим для учета операций по налогу на добавленную стоимость.

Кроме того, рядом пунктов Договора (например, пункты 5.9., 5.10.) Стороны предусмотрели возможность оформления хозяйственных операций универсальными передаточными документами (УПД). Пунктом 2.2. Договора установлены сроки расчетов за первую партию Товара: «в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента поставки Товара, подписания Сторонами транспортных накладных и накладной, составленной по форме ТОРГ-12, или Универсального передаточного документа (УПД)». За вторую и последующие партии Товара сроки расчетов устанавливались в пунктах 5 соответствующей спецификации, также с момента подписания сторонами УПД. На основании подписанных Сторонами УПД Ответчик оплатил часть полученного по Договору Товара.

Следовательно, использование УПД было возможно не только на основании действующего законодательства, но и было согласовано обеими Сторонами на уровне двусторонних взаимоотношений.

Согласно пункту 3.2. Договора, а также пункту пятому соответствующей спецификации, Товар по Договору передавался третьим лицам по указанию Ответчика. Договорных отношений, касающихся Договора с Ответчиком, между Истцом и такими третьими лицами не было.

Хозяйственные операции по передаче Товара таким третьим лицам оформлялись товарно-транспортными накладными на каждое грузовое автотранспортное средство. Учитывая объем переданного Ответчику Товара, таких товарно-транспортных накладных было составлено более тысячи. Товарно-транспортные накладные составлялись в четырех экземплярах: один для Истца (продавца), второй для Ответчика (покупателя), третий для перевозчика, четвертый для грузополучателя. После передачи Товара грузополучателю бухгалтерии Истца и Ответчика проводили сверки поставленного Товара, после чего Сторонами подписывались соответствующие универсальные передаточные документы. Передача Товара по какой-то отдельной товарно-транспортной накладной Ответчиком не оспаривается. В связи с чем требование Ответчика о предоставлении Истцом в материалы дела товарно-транспортных накладных при наличии признанных и подписанных Сторонами универсальных передаточных документов, подтверждающих факты передачи Товара от Истца к Ответчику, имеет целью только затягивание рассмотрения дела.

На основании изложенного, суд отклоняет доводы ответчика.

Истец указывает, что в настоящее время сумма долга составляет 42 444 508,92 рублей.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи или не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно п. 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли- продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В рамках досудебного урегулирования 30.04.2019 истец направил претензию. Однако до настоящего времени претензия не удовлетворена.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, задолженность ответчика составляет 42 444 508 руб. 92 коп.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец просит взыскать пени по состоянию на 09.09.2019 года в размере 4 290 648 руб.

Пунктом 6.5. Договора предусмотрена ответственность Покупателя за невыполнение обязательств по оплате в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку факт просрочки оплаты товара установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела,  требование истца о взыскании неустойки (пени), установленного договором, за просрочку исполнения обязательства признается судом обоснованным. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 15, 309-310,330,486,487,506,516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СПЕЦТРАНССТРОЙ" (105005, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РАДИО, ДОМ 24, КОРПУС 1, ЭТАЖ 4 ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2010, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "КВАДР" (109316 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ ВОЛГОГРАДСКИЙ 45А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2012, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 42 444 508 руб. 92 коп., пени в размере 4 290 648 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.С. Огородникова