﻿ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-222201/20-111-1647

г. Москва

01 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коровниковой О.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "ЭМПАУЭР" (410017, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, ШЕЛКОВИЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 37/45А, ОФИС 3А, ОГРН: 1107746755016, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2010, ИНН: 7728748637, КПП: 645401001)

к ответчику АО "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО"(101000, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ОГОРОДНАЯ СЛОБОДА, 5А, ОГРН 1077763217894, Дата гос. рег. 30.11.2007, ИНН 7721604869)

о взыскании задолженности в размере 31137594 руб. 51 коп.

при участии:

от истца -  Мостовой С.Ю., дов. б/н от 11.01.2021, диплом

от ответчика – Бегунов А.В., дов. №Д-33 от 31.12.2020, диплом

УСТАНОВИЛ:

Иванов Антон Сергеевич обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО"(101000, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ОГОРОДНАЯ СЛОБОДА, 5А, ОГРН 1077763217894, Дата гос. рег. 30.11.2007, ИНН 7721604869) о взыскании задолженности в размере 31137594 руб. 51 коп., из которых основной долг в размере 28 306 904 руб. 17 коп., неустойка в размере 2 830 690 руб. 42 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения обязательств по договорам поставки.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, пердставил отзыв на исковое заявление, в котором указал на некорректность проведенных истцом расчетов.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-20259/2018 от 23.01.2020 г. Общество с ограниченной ответственностью «ЭМПАУЭР», 410017, г. Саратов, ул. Шелковичная, Д.37/45А, офис ЗА, ОГРН 1107746755016, ИНН 7728748637, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. 

Конкурсным управляющим ООО «ЭМПАУЭР» утвержден Иванов Антон Сергеевич (ИНН 645312093594, регистрационный номер в сводном реестре арбитражный управляющих 17878), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН7710458616, ОГРН 1037710023108, 127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, оф. 201).

Между ООО "ЭМПАУЭР" (410017, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, ШЕЛКОВИЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 37/45А, ОФИС 3А, ОГРН: 1107746755016, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2010, ИНН: 7728748637, КПП: 645401001) и АО "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО"(101000, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ОГОРОДНАЯ СЛОБОДА, 5А, ОГРН 1077763217894, Дата гос. рег. 30.11.2007, ИНН 7721604869) был заключ ряд договоров поставки.

Договор № (дата)

Сумма по договору

Гарантийная сумма

Товарная накладная ( №, дата, сумма)

Акт приема передачи(№, дата )

№01/СХГР/15-654 (10.12.2015)

18 384 400

1 838 440

№34

19.08.2016 

18 384 400,00

№ OICZ-СХГР-О

№ OICZ-СХГР-Т

27.09.2016

№01/ЯКГР/16-987305 (27.07.2016)

441 078,10

44 107,81

№44

17.06.2016 

120 531,10

№07RUS-ЯКГР-О

№07RUS-ЯКГР-Т

2016

№10/ЯКГР/15-443 (27.04.2015)

43 426 950

4 232 920,07

№ 36

06.10.2015 

42 329 200,72

№ 02RUS-ЯКГР-0 № 02RUS-ЯКГР-Т

№12/СХГР/15-396 (31.08.2015)

36 080 860,00

3 572 005,14

№ 35

07.09.2016 

35 720 051,40

 

№01/ЯКГР/15-389 (25.02.2015)

186 194 311,50

18 619 431,15

№31

06.08.2015 

9 084 648,90

№25

03.06.2016 

157 534,00

№2

21.01.2016 

4 487 197,13

№14

04.04.2016 

2 774 938,74

№17

11.04.2016 

39 241 977,32

№16

04.04.2016 

1 029 927,10

№15

04.04.2016 

640 919,83

№40

11.11.2015 

26 346 325,21

№19

27.04.2016 

36 000 944,81

№1

20.01.2016

21 720 976,16

№3

21.01.2016

22 861 367,49

№4

22.01.2016

23 974 202,11

№5

28.01.2016 

25 191 620,58

№6

28.01.2016 

17 100 281,52

№8

11.02.2016 1 365 553,60

№12

11.03.2016 13 388 130,32

№23

03.06.2016 

2 780 242,56

№43

20.01.2015 

9 452 846,65

№42

31.10.2015 

18 088 509,96

№39

11.11.2015 

24 570 633,40

№03CZ-ЯКГР-Т

№03CZ-ЯКГР-О 

№01CZ-ЯКГР-О

№01CZ-ЯКГР-Т

№02CZ-ЯКГР-О

№02CZ-ЯКГР-Т

24.11.2015

№04 CZ-ЯКГР-О

№04 CZ -ЯКГР-Т

22.01.2016

 

№11CZ-ЯКГР-О

№11CZ-ЯКГР-Т

№12 CZ -ЯКГР-О 

№12 CZ -ЯКГР-Т

№13CZ -ЯКГР-Т

№13CZ -ЯКГР-О

№03RUS-ЯКГР-Т 

№03RUS-ЯКГР-О

25.01.2016

№14CZ-ЯКГР-Т

№14CZ -ЯКГР-О

№15CZ -ЯКГР-О

№15CZ -ЯКГР-Т

20.06.2016

№05/1 RUS-

ЯКГР-О

№05/1 RUS-

ЯКГР-Т

№05/2 RUS-

ЯКГР-О

№05/2 RUS-

ЯКГР-Т

№08CZ-ЯКГР-О

№08CZ-ЯКГР-Т

№09CZ -ЯКГР-О

№09CZ -ЯКГР-Т

№07CZ -ЯКГР-О

№07CZ -ЯКГР-Т

2016

 

По всем указанным в таблице договорам обязательства Поставщиком выполнены в полном объеме, что подтверждается Товарными накладными и Актами приеме передачи, отраженным в таблице.

Часть установленной Договорами цена Покупателем оплачена.

Объект на данный момент введен в эксплуатацию и гарантийный срок поставленного Оборудования истек. Претензий и требований со стороны Покупателя не поступило.

В нарушение условий Договоров гарантийные суммы в размере, предусмотренном Договорами, в адрес Поставщика до настоящего времени не поступили.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно расчету истца задолженность Ответчика по договорам в размере 28 306 904 руб. складывается из суммы невыплаченной гарантийной суммы.

Цена Договоров складывается из стоимости поставленного Оборудования и услуг указаны в статье 3 Договоров:

- 90% цены договора уплачивается Покупателем путем авансовы платежей и по мере доставки Оборудования;

- 10% цены договоров составляет гарантийная сумма. В соответствием с условиями Договоров гарантийная сумма представляет собой согласованный сторонами способ обеспечени надлежащего исполнения обязательств Поставщика по Договорам, не является удерживаемой покупателем суммой.

Поставщик получает право на выплату гарантийной суммы в полном объеме после ввода Объекта в эксплуатацию при условии отсутствия претензий со сторонь Покупателя.

Выплата Поставщику гарантийной суммы осуществляется Покупателем в следующем порядке: после истечения гарантийного срока на Оборудование, при условии отсутствия претензий и требований со стороны Покупателя, в течении 30 банковских дней с даты предоставления Поставщиком соответствующего счета, выставленного после истечения гарантийного срока.

Согласно расчету истца задолженность Ответчика по договору №01/СХГР/15-654 от 10.12.2015 составляет 1 838 440 руб.

Согласно расчету истца задолженность Ответчика по договору №10/ЯКГР/15-443 от 27.04.2015 составляет 4 232 920,07 руб.

Размер задолженности по указанным договорам ответчиком по существу не оспаривается.

Согласно расчету истца задолженность Ответчика по договору №12/СХГР/15-396 от 31.08.2015 составляет 3 572 005,14 руб. Ответчик по данному договору выплатил Истцу в счет оплаты за поставленное оборудование 32 328 450,56 рублей. Таким образом, разница между стоимостью поставленного оборудования и размером произведенных платежей составляет 3 391 600,84 рублей.

Согласно расчету истца задолженность Ответчика по договору №01/ЯКГР/16-987305 от 27.07.2016 составляет 44 107,81 руб.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что обязательства по договору исполнены Истцом лишь частично на сумму 120 531,10 рублей. При этом Ответчик исполнил свои обязательства по оплате на сумму 396 970,29 рублей. Таким образом, задолженность по договору от 27.07.2016 №01/ЯКГР/16-987305 у Ответчика отсутствует.

Оплаты по договору от 25.02.2015 №01/ЯКГР/15-389 и от 31.08.2015 №12/СХГР/15-396 подтверждаются представленными ответчиком платежными поручениями.

Согласно расчету истца задолженность Ответчика по договору №01/ЯКГР/15-389 от 25.02.2015 составляет 18 619 431,15 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

Право требования части гарантийных удержаний по договору в размере 16 744 304,11 рублей было передано ЗАО «Промышленные ресурсы Поволжья» на основании соглашения об уступке права требования от 20.11.2017.

Ответчик был извещен Истцом о передаче права требования уведомлением от 20.11.2017.

Таким образом задолженность ответчика по указанному договору не может превышать 1 875 127,04 руб.

Ссылки истца на наличие соглашения о зачете встречных обязательств между истцом и третьим лицом ЗАО «ПРП» отклоняются судом, поскольку не влияются на размер прав требований к ответчику и правоотношения между новым кредитором и должником. Иное истцом не обосновано и не доказано. 

С учетом изложенного, арбитражный суд принимает контррасчет и соглашается с доводами ответчика о том, что задолженность ответчика составляет 11 382 195 руб. 72 коп., из которых:

- задолженность по договору №01/СХГР/15-654 от 10.12.2015 - 1 838 440 руб.

- задолженность по договору №10/ЯКГР/15-443 от 27.04.2015 - 4 232 920,07 руб.

- задолженность по договору №12/СХГР/15-396 от 31.08.2015 с учетом частичных выплат - 3 391 600,84 руб. 

- задолженность по договору №01/ЯКГР/15-389 от 25.02.2015 - 1 875 127,04 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями Договоров предусмотрена ответственность за нарушение Покупателем оплаты поставленного Оборудования в виде 0,1% от стоимости неоплаченного в срок оборудования, за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного в срок оборудования.

Обязанность по оплате Гарантийной суммы наступило у Покупателя 27.02.2020г. 

Таким образом период просрочки составил с 27.02.2020г. по 27.09.2020г. 

Сумма неустойки с учетом установленного судом размере задолженности и ограничений, установленных положениями Договора, за указанный период составила  1 138 219 руб. 57 коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ЭМПАУЭР" (410017, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, ШЕЛКОВИЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 37/45А, ОФИС 3А, ОГРН: 1107746755016, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2010, ИНН: 7728748637, КПП: 645401001) к АО "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО"(101000, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ОГОРОДНАЯ СЛОБОДА, 5А, ОГРН 1077763217894, Дата гос. рег. 30.11.2007, ИНН 7721604869).

В связи с частичным удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требовнаиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО"(101000, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ОГОРОДНАЯ СЛОБОДА, 5А, ОГРН 1077763217894, Дата гос. рег. 30.11.2007, ИНН 7721604869) в пользу ООО "ЭМПАУЭР" (410017, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, ШЕЛКОВИЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 37/45А, ОФИС 3А, ОГРН: 1107746755016, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2010, ИНН: 7728748637, КПП: 645401001) задолженность  в размере 11382195 (Одиннадцать миллионов триста восемьдесят две тысячи сто девяносто пять) руб. 72 коп., неустойку  в  размере 1138219 (Один миллион сто тридцать восемь тысяч двести девятнадцать) руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  85602 (Восемьдесят пять тысяч шестьсот два) руб. 00 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "ЭМПАУЭР" (410017, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, ШЕЛКОВИЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 37/45А, ОФИС 3А, ОГРН: 1107746755016, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2010, ИНН: 7728748637, КПП: 645401001) отказать 

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ						А.В. Цыдыпова