АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-22114/2020

город Кемерово

15 сентября 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения: 08 сентября 2021 года

Дата изготовления судебного акта в полном объеме: 15 сентября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А. А. Филатова,

при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению производственного кооператива «Сотос», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к производственному кооперативу «Монолит», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о разделе имущества, находящегося в долевой собственности,

по встречному иску производственного кооператива «Монолит», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к производственному кооперативу «Сотос», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, взыскании компенсации,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 13.01.2021, удостоверение адвоката);

от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от31.12.202з № 1/2021, удостоверение адвоката), Арзуманов А. В. – представитель (доверенность от20.09.2018, паспорт, диплом),

у с т а н о в и л:

производственный кооператив «Сотос» (ПК «Сотос») обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к производственному кооперативу «Монолит» (ПК «Монолит») о разделе общего имущества, находящегося в долевой собственности: нежилого здания по адресу: 

<

...> с кадастровым № 42:36:0102001:24909 площадью 1353,4 кв.м.; земельного участка по адресу: 

<

...> с кадастровым № 42:36:0102001:1368 площадью 1716 кв.м. (с учетом определения от 14.10.2020 по делу № А27-28066/2019 о выделении требований в отдельное производство). 

Ответчиком подано встречное исковое заявление к производственному кооперативу «Сотос» со следующими требованиями:

1. Прекратить право общей долевой собственности Производственного кооператива «Монолит» и Производственного кооператива «Сотос» на объекты недвижимости:

— Объект недвижимости: нежилое здание по адресу: 

<

...> с кадастровым № 42:36:0102001:24909 площадью 1353,4 кв.м.;

— Объект недвижимости: земельный участок по адресу: 

<

...> с кадастровым № 42:36:0102001:1368 площадью 1716 кв.м.

2.Передать вышеуказанные объекты недвижимости в собственность Производственного кооператива «Сотос».

3.Взыскать с Производственного кооператива «Сотос» в пользу Производственного кооператива «Монолит» денежную компенсацию за несоразмерность присужденного имущества в размере 10 468 000 руб.

Определением от 09.06.2021 встречное исковое заявление производственного кооператива «Монолит» к производственному кооперативу «Сотос» о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, взыскании компенсации принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании встречный истец Производственный кооператив «Монолит» в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.

Отказ от встречного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принят.

В связи с принятием отказа от встречного иска, производство по встречному исковому заявлению, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.

Государственная пошлина в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату встречному истцу из федерального бюджета.

Истцом по первоначальному иску заявлено ходатайство в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об изменении исковых требований, просит:

1. Прекратить право общей долевой собственности Производственного кооператива «Монолит» », город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Производственного кооператива «Сотос», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на объекты недвижимости:

— Объект недвижимости: нежилое здание по адресу: 

<

...> с кадастровым № 42:36:0102001:24909 площадью 1353,4 кв.м.;

— Объект недвижимости: земельный участок по адресу: 

<

...> с кадастровым № 42:36:0102001:1368 площадью 1716 кв.м.

2.Передать в собственность Производственного кооператива «Монолит», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) недвижимое имущество:

 — Объект недвижимости: нежилое здание по адресу: 

<

...> с кадастровым № 42:36:0102001:24909 площадью 1353,4 кв.м.;

— Объект недвижимости: земельный участок по адресу: 

<

...> с кадастровым № 42:36:0102001:1368 площадью 1716 кв.м.

3.Взыскать с Производственного кооператива «Монолит», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Производственного кооператива «Сотос», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежную компенсацию за несоразмерность присужденного имущества в размере 11 451 000 руб.

Размер денежной компенсации определен с учетом выводов судебной экспертизы, назначенной определением суда от 18.12.2021, согласно заключению эксперта Союза «Кузбасская  торгово-промышленная палата» от  24.02.2021 № 17/4/291.

Ответчик в настоящем судебном заседании исковые требования, с учетом ходатайства об изменении исковых требований, признал в объеме.

Признание иска принято судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 150 часть 1 пункт 4, 151, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Производство по встречному иску прекратить.

Иск удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Производственного кооператива «Монолит» », город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Производственного кооператива «Сотос», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на объекты недвижимости:

— Объект недвижимости: нежилое здание по адресу: 

<

...> с кадастровым № 42:36:0102001:24909 площадью 1353,4 кв.м.;

— Объект недвижимости: земельный участок по адресу: 

<

...> с кадастровым № 42:36:0102001:1368 площадью 1716 кв.м.

2.Передать в собственность Производственного кооператива «Монолит», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) недвижимое имущество:

 — Объект недвижимости: нежилое здание по адресу: 

<

...> с кадастровым № 42:36:0102001:24909 площадью 1353,4 кв.м.;

— Объект недвижимости: земельный участок по адресу: 

<

...> с кадастровым № 42:36:0102001:1368 площадью 1716 кв.м.

3.Взыскать с Производственного кооператива «Монолит», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Производственного кооператива «Сотос», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежную компенсацию за несоразмерность присужденного имущества в размере 11 451 000 руб.

 Производственному кооперативу «Монолит», город Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета 81 340 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 13.05.2021 № 169.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень). 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                          А. А. Филатов