Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-5462/2021

27 октября 2021 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2021 года.Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего судьи    Швец Е.А.

судей                                                Сапрыкиной Е.И., Тищенко А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 В.

при участии  в заседании:

от администрации закрытого административно-территориального образования городского округа Циолковский: ФИО2, представитель по доверенности №419-юк  от 19.07.2021;

от общества с ограниченной ответственностью  "Аполлон": ФИО3, представитель по доверенности от 30.12.2020;

 рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью  "Аполлон"

на решение от  26.07.2021

по делу № А04-2431/2021

Арбитражного суда Амурской области

по иску   администрации ЗАТО Циолковский

к обществу с ограниченной ответственностью  "Аполлон"

о  взыскании задолженности по договору аренды 

 

УСТАНОВИЛ:

администрация закрытого административно-территориального образования городского округа Циолковский Амурской области (далее – истец, администрация ЗАТО Циолковский, администрация) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Аполлон» (далее – ответчик, ООО «Аполлон»)   о взыскании 5 876 306,68 руб., в том числе:

- по договору аренды № 1 от 31.12.2019 задолженность за период с 01.01.2020 по 28.02.2021 в размере 4 748 006,38 руб., пени за период с 11.02.2020 по 28.06.2021 в размере 268 708,11 руб.;

- по договору аренды муниципального имущества от 28.04.2020 № 4 пени за период с 13.05.2020  по 16.03.2021  в размере 18 925,29 руб., пени за период с 18.03.2021  по 28.06.2021  в размере 1 492,21 руб.;

- по договору аренды земельного участка от 07.07.2020 № 05  задолженность за период с 01.01.2020 по 28.02.2021  в размере 813 295,09 руб., пени за период с 26.03.2020 по 28.06.2021 в размере 25 879,60 руб

 Решением от 26.07.2021 суд заявленные требования удовлетворил.

Не согласившись с решением суда, ООО «Аполлон» заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания неустоек и пеней за просрочку исполнения обязательства.

До рассмотрения жалобы в апелляционный суд представлено уточнение исковых требований, также для утверждения представлено подписанное сторонами мировое соглашение.

Представители администрации и общества в судебном заседании, проведенном в режиме онлайн трансляции, поддержали ходатайство об уточнении исковых требований и об утверждении мирового соглашения.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Представленное суду мировое соглашение подписано и скреплено печатями: со стороны администрации ЗАТО Циолковский – главой ЗАТО Циолковский ФИО4, со стороны ООО «Аполлон» генеральным директором  ФИО5  (согласно сведениям из ЕГРЮЛ).

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, с учетом уточнений и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон. Из текста мирового соглашения следует, что стороны пришли к урегулированию заявленных истцом требований, определили порядок возмещения судебных расходов. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.

В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, судом не установлено. 

Апелляционная инстанция находит возможным, утвердить представленное мировое соглашение.

В случае утверждения мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии со статьей 150 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а также условиями мирового соглашения.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Аналогичное правило применяется при возврате госпошлины по апелляционной жалобе.

 В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой  в установленном порядке Истец освобожден, взыскивается с Ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по уточненному размеру исковых требований составил 52 382 рубля.

По условиям мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины по иску отнесены на ответчика, в связи с чем с ООО «Аполлон» в доход федерального бюджета надлежит взыскать 50% государственной пошлины по иску, что составляет 26 191 рубль.

Также при подаче апелляционной жалобы ответчиком в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей по платежному поручению  от 23.08.2021 № 670, следовательно, ответчику следует возвратить 50% от указанной суммы из федерального бюджета, что составляет 1500 рублей.

Иные судебные расходы распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения, согласно которым расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

 Руководствуясь статьями 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 19.10.2021 между Истцом - администрацией закрытого административно – территориального образования городского округа Циолковский Амурской области (далее - администрация ЗАТО Циолковский), в лице главы ЗАТО Циолковский ФИО4, действующего на основании Устава ЗАТО Циолковский, с одной стороны, и  Ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Аполлон» (далее - ООО «Аполлон»),  в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А04-2431/2021, рассмотренному Арбитражным судом Амурской области,  на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик - ООО «Аполлон» имеет задолженность перед Истцом -администрацией ЗАТО Циолковский в размере 6 232 662 (Шесть миллионов

двести тридцать две тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 28 копеек, в том числе:

-   основной долг по договору аренды муниципального имущества от 31 декабря 2019 года № 1 за период с 01.01.2020 г. по 28.02.2021 г. в сумме 5 086 200 (Пять миллионов восемьдесят шесть тысяч двести) рублей 08 копеек;

-   пени за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору аренды муниципального имущества от 31 декабря 2019 года № 1 за период с 11.02.2020 г. по 28.06.2021 г. в сумме 286 870 (Двести восемьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят) рублей 01 копейка;

-   пени за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору аренды муниципального имущества от 28 апреля 2020 года № 4 за период с 13.05.2020 г. по 16.03.2021 г. в сумме 18 925 (Восемнадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 29 копеек, за период с 18.03.2021 г. по 28.06.2021 г. в сумме 1 492 (Одна тысяча четыреста девяносто два) рубля 21 копейка;

-   основной долг по договору аренды земельного участка от 07 июля 2020 года № 05 за период с 01.01.2020 г. по 28.02.2021 г. в сумме 813 295 (Восемьсот тринадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 09 копеек;

-   пени за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору аренды земельного участка от 07 июля 2020 года № 05 за период с 26.03.2020 г. по 28.06.2021 г. в сумме 25 879 (Двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 60 копеек.

Указанная задолженность должна быть выплачена Истцу Ответчиком равными частями в срок до 25 декабря 2021 года, а именно:

-   в срок до 25 ноября 2021 года в сумме 3 116 331 (Три миллиона сто шестнадцать тысяч триста тридцать один) рубль 14 копеек;

-   в срок до 25 декабря 2021 года в сумме 3 116 331 (Три миллиона сто шестнадцать тысяч триста тридцать один) рубль 14 копеек.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности путём безналичного перевода Истцу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области администрация ЗАТО Циолковский

ИНН 

<

***>

КПП 282301001

ОГРН 

<

***>

Лицевой счёт: 

<

***>

Казначейский счёт: 03100643000000012300

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Амурской области г. Благовещенск

Банковский счёт: 

<

***>

БИК 011012100

КБК 00511105074040000120

ОКТМО 10770000

3.  В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой вустановленном порядке Истец был освобожден, взыскивается с Ответчика вдоход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенныхисковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственнойпошлины.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора -30 процентов.

Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4.  Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировоесоглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке ив сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Стороны ходатайствуют перед Шестым арбитражным апелляционным судом об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу № А04-2431/2021.

 Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

          Решение Арбитражного суда Амурской области от 07.01.2018 по делу             № А04-7661/2018 отменить, производство по делу  прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апполон» в доход федерального бюджета 26 191 рубль государственной пошлины по иску.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Апполон» из федерального бюджета 1 500 (одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №670 от 23.08.2021  за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья

Е.А. Швец

Судьи

Е.И. Сапрыкина

 

      А.П. Тищенко