Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-97356/2018

20 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  20 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Промтехинвест» (196084, 

<

...>, лит. А, пом. 501, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии

- от в/у: представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2019

установил:

В суд поступило заявление Межрайонной ИФНС № 23 по Санкт-Петербургу о признании акционерного общества «Промтехинвест» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.01.2019 заявление Межрайонной ИФНС № 23 по Санкт-Петербургу о признании акционерного общества «Промтехинвест» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим утвержден член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего назначено на 18.06.2019.

В настоящем судебном заседании представителем временного управляющего заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 262 004 822 руб. 42 коп.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Согласно ответам из регистрирующих и государственных органов, у должника отсутствует какое-либо недвижимое имущество.

Согласно сведениям, представленным кредитными организациями, денежные средства на счетах должника отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве  принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов АО «Промтехинвест», проведенным 07.06.2019, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. 

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве избран член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО3. Поскольку ФИО3 выразил согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его следует утвердить в указанной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

Арбитражный суд решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении акционерного общества «Промтехинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Признать акционерное общество «Промтехинвест» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении акционерного общества «Промтехинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на три месяца, то есть до 18 сентября 2019 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Промтехинвест» члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 196657, г. Санкт-Петербург, 

<

...>).

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 сентября 2019 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 209.

7. Взыскать с акционерного общества «Промтехинвест» в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

                     Судья           Д.В.Лобова