ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                Дело №А72-5599/2022 

«24» июля 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена «17» июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен «24» июля  2023 года

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>,                                  ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Димитровград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Димитровград

о взыскании 1 236 031 руб. 58 коп.,

 

при участии: 

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика - не явился, извещен;  

 

установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Димитровград» о взыскании основного долга за февраль 2022 года в сумме 1 236 031 руб. 58 коп.

Определением суда от 29.04.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

10.11.2022 в суд от представителя ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу №А72-5599/2022 до вступления в силу решения по делу №А72-1495/2022.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство о приостановлении производства по делу №А72-5599/2022 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А72-1495/2022.

Предметом рассмотрения по делу №А72-1495/2022 является взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Димитровград» основного долга по договору энергоснабжения от 16.09.2019 №206803ОДН за период с ноября 2021 года по январь 2022 года в сумме 2 331 836 руб. 65 коп., пеней в сумме 84 906 руб. 73 коп. за период с 16.12.2021 по 31.03.2022.

В настоящем деле рассматриваются требования Акционерного общества «Ульяновскэнерго» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Димитровград» основного долга по договору энергоснабжения от 16.09.2019 №206803ОДН за февраль 2022 года в сумме 1 236 031 руб. 58 коп.

Определением от 10.11.2022 ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Димитровград» удовлетворено, приостановлено производство по делу №А72-5599/2022 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А72-1495/2022.

30.05.2023 от Акционерного общества «Ульяновскэнерго» поступило заявление о возобновлении производства по делу.

22.05.2023 года Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом был принят отказ ответчика от апелляционной жалобы и производство по делу в суде апелляционной инстанции было прекращено.

Определением от 02.06.2023 производство по делу возобновлено.

14.06.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 163 642 руб. 90 коп. -  основной долг за потребленную в феврале  2022 года электроэнергию, 112 741 руб. 59 коп. – пени за нарушение сроков оплаты за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35 – ФЗ «Об электроэнергетике».

09.06.2023 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

В судебное заседание представители сторон не явились.

Дело рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

 Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим. 

Как усматривается из материалов дела, АО «Ульяновскэнерго» и ООО «УК Димитровград» заключен договор энергоснабжения от 16.09.2019 № 206803ОДН.

Согласно пункту 1.1. договора АО «Ульяновскэнерго» обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Согласно разделу 2 договора «Права и обязанности Сторон» ответчик принял на себя обязанность оплачивать поставленную электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Разделом «Порядок расчётов» договора установлено, что сроком окончательного расчёта за фактический объём поставленной электрической энергии расчётного периода является 15 число месяца, следующего за расчётным.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной ему в период февраль 2022 года электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании основного долга за потребленную в феврале 2022 года электроэнергию в размере 163 642 руб. 90 коп., 112 741 руб. 59 коп.– пени за просрочку оплаты, начисленные по 17.07.2023 года законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Поскольку ответчик иск признал, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% от удовлетворенной суммы иска в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика, а истцу возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 828 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л :

Признание ответчиком иска принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Димитровград» (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ИНН 

<

***>) 163 642 руб. 90 коп. – основной долг за потребленную в феврале  2022 года электроэнергию, 112 741 руб. 59 коп. – пени за нарушение сроков оплаты за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 17.07.2023, 7 641 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине. 

Возвратить Акционерному обществу "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 828 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                             М.Г.Ключникова