именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

26. 10. 2017 года.                                             Дело № А40-172655/17-151-1496

Резолютивная часть решения объявлена 25. 10. 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26. 10. 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично, 

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Шнайдер И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-172655/17

по иску ООО "МОНТАЖПРОМСТРОЙ" (ИНН 

<

***>) 

к ООО "ПРОЕКТСТРОЙ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 49 462 482,97 руб. – долга по договору № 243Д/2014 от 21.05.2014 г., 15 866 452, 62 руб. – долга по договору № 325Д/2014 от 21.05.2014 г.,

с участием представителей: от истца – ФИО1, дов. от 01.03.2017 г.;

от ответчика – не явился, извещен.

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 49 462 482,97 руб. – долга по договору № 243Д/2014 от 21.05.2014 г., 15 866 452, 62 руб. – долга по договору № 325Д/2014 от 21.05.2014 г. на основании статей 309, 310, 711, 746 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о котором извещен в установленном порядке; не представил отзыв.

Поскольку лица, участвующие в деле, заявили об отсутствии других доказательств, заявлений и ходатайств, и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом в отсутствие отзыва ответчика и представителя ответчика.

Между ООО «Монтажпромстрой» (Подрядчик) и ООО «ПроектСтрой» (Генеральный подрядчик) заключены Договоры подряда № 243Д/2014 от 21.05.2014 г. на выполнение работ по строительству Гаражного комплекса по адресу: г. Москва, СВАО, ул. Олонецкая, вл. 21, и № 325Д/2014 от 21.05.2014 г. на выполнение работ по строительству Гаражного комплекса по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п.п. 1.2., 2.1. Договоров, виды, содержание, объем и общая стоимость работ определяются дополнительными соглашениями к каждому из Договоров.

В процессе выполнения работ между сторонами заключались дополнительные соглашения, в которых стороны уточняли сроки выполнения, виды, стоимость работ и порядок расчетов по Договорам.

По Договору подряда № 243Д/2014 от 21.05.2014 г. Истец выполнил и сдал, а Ответчик принял работы на общую сумму 76 012 336,36 рублей, что подтверждается следующими Актам по форме КС-2 и Справками по форме КС-3: Акт КС-2 и Справка КС-3 № 1 от 25.08.2014 г. на сумму 8 354 874, 77 руб., Акт КС-2 и Справка КС-3 № 2 от 25.09.2014 г. на сумму 30 198 026, 99 руб., Акт КС-2 и Справка КС-3 № 3 от 25.10.2014 г. на сумму 17 008 325,00 руб., Акт КС-2 и Справка КС-3 № 4 от 25.11.2014 г. на сумму 14 741 508,66 руб., Акт КС-2 и Справка КС-3 № 5 от 25.12.2014 г. на сумму 5 709 600,94 руб.

По Договору подряда № 325Д/2014 от 21.05.2014 г. Истец выполнил и сдал, а Ответчик принял работы на общую сумму 44 531 144,93 рублей, что подтверждается следующими актам по форме КС-2 и Справками по форме КС-3: Акт КС-2 и Справка КС-3 № 1 от 31.07.2014 г. на сумму 275 951,67 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 № 1 от 25.08.2014 г. на сумму 10 492 486,31 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 № 2 от 25.09.2014 г. на сумму 8 353 128, 44 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 № 3 от 25.10.2014 г. на сумму 6 441 759, 58 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 № 1 от 25.11.2014 г. на сумму 1 419 109,32 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 № 4 от 25.11.2014 г. на сумму 264 066,00 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 № 1 от 25.11.2014 г. на сумму 7 360 980,80 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 № 2 от 25.12.2014 г. на сумму 6 607 764,16 руб.; Акт КС-2 и Справка КС-3 № 5 от 25.12.2014 г. на сумму 3 315 898,65 руб.

Согласно п. 4.6. Договоров, выполненные работы оплачиваются Генеральным подрядчиком в течение 5 банковских дней с даты подписания сторонами Акта выполненных работ по форме КС-2, с пропорциональным удержанием ранее выплаченных авансов по соответствующим дополнительным соглашениям.

Ответчик работы оплатил не в полном объеме, в связи с чем, задолженность по Договору подряда № 243Д/2014 от 21.05.2014 г. составила 49 462 482,97 руб., а по Договору подряда № 325Д/2014 от 21.05.2014 г. - 15 866 452, 62 руб.

Доказательства погашения долга и отзыв на иск ответчик не представил, требования истца не оспорил.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требования истца о взыскании долга по Договору подряда № 243Д/2014 от 21.05.2014 г. в сумме 49 462 482,97 руб. и по Договору подряда № 325Д/2014 от 21.05.2014 г. в сумме 15 866 452, 62 руб. – законные, обоснованные, подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами и подлежат удовлетворению.

Расходы  по уплате  госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Поскольку при принятии искового заявления к производству, истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 200 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  4, 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО "ПРОЕКТСТРОЙ" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "МОНТАЖПРОМСТРОЙ" (ИНН 

<

***>) 49 462 482,97 руб. – долга по договору № 243Д/2014 от 21.05.2014 г., 15 866 452, 62 руб. – долга по договору № 325Д/2014 от 21.05.2014 г. 

Взыскать с ООО "ПРОЕКТСТРОЙ" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину по иску в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                              Г.С. Чекмарёв