4584/2022-253285(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-64176/2021

01 мая 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2022 года. Полный текст  решения изготовлен 01 мая 2022 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дорохова Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

общества с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» (187320,  Ленинградская область, Кировский район, Шлиссельбург город, Жука 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2002, ИНН:  

<

***>)  

к товариществу собственников жилья «ИЖС «Питомник» (188640, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2003, ИНН: 

<

***>),  

третьи лица на стороне ответчика: 

1) администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный  район» Ленинградской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата  регистрации: 16.01.2006, место регистрации: Россия, 188643, 

<

...>),  

2) муниципальное предприятие «Всеволожское предприятие электрических  сетей» (188643, Ленинградская область, Всеволожский район, Всеволожск город,  Межевая улица, 6-А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН:  

<

***>),  

о взыскании, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» (далее – ООО «РКС- Энерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с уточненным иском о взыскании с товарищества собственников жилья «ИЖС  «Питомник» (далее - товарищество) 983 292 рублей 78 копеек задолженности по  договору энергоснабжения от 01.01.2009 № 87862 за период с февраля 2021 по апрель  2021 года, 409 170 рублей неустойки за период с 26.03.2021 по 09.03.2022, 18 000  рублей расходов на оплате услуг представителя.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные  требования относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального  образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее -  администрация) и муниципальное предприятие «Всеволожское предприятие  электрических сетей» (далее – сетевая компания).  

Решением от 13.04.2022 суд удовлетворил иск в части, не разрешив заявление  истца о возмещении 18 000 рублей судебных издержек на оплату услуг представителя.  

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять 

дополнительное решение

 по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение.  

В соответствии статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных  издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

ООО «РКС-энерго» заявило ходатайство о возмещении 18 000 рублей 00 копеек  судебных расходов на оплату услуг представителя.  

Согласно статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном  суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам,  свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на  месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую  помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о  корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность  такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  связи с рассмотрением дела в арбитражном суд.  

В подтверждение понесенных ООО «РКС-энерго» судебных расходов в  материалы дела представлены: договор возмездного оказания юридических услуг,  платежное поручение.  

Принимая во внимание характер спора и степень сложности дела, объем  представленных доказательств и характер совершенных истцом процессуальных  действий, и другие факторы, оказывающие влияние на стоимость юридических услуг,  арбитражный суд нашел требование обоснованным и подлежащим удовлетворению с  учетом статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 8 542,  80 рублей. Для снижения расходов на оплату услуг представителя отсутствуют  достаточные основания.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «ИЖС «Питомник» в пользу 

общества с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» 8 542, 80 рублей судебных  расходов на оплату услуг представителя.  

В остальной части заявления отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Дорохова Н.Н. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 22.12.2021 9:43:16

 Кому выдана Дорохова Надежда Николаевна