АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-1771/2023

г.Чита

18 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023 года Решение изготовлено в полном объёме 18 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к Администрации городского поселения «Кокуйское» Муниципального района  "Сретенский район" Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 588759 руб. 74 коп. основного долга, 6329 руб. 17 коп. пени за период с  20.12.2022 г. по 31.01.2023 г., с последующим начислением по день фактической оплаты  долга,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 11.04.2022 г.;  от ответчика – представитель не явился.  

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к Администрации городского поселения «Кокуйское»  Муниципального района "Сретенский район" Забайкальского края о взыскании  задолженности по договора энергоснабжения № 056359 за ноябрь 2022 года в размере  591958,79 руб., неустойки за период с 20.12.2022 по 31.01.2023 в размере 14685,13 руб.,  начиная с 01.02.2023 производить начисление неустойки от суммы неоплаченного  основного долга 591 958,79 руб. по день фактического исполнения обязательств по  правилам пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 02.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электрэнергетике».  

Истец дважды уточнил требования и в окончательном варианте просил суд  взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения № 056359 за ноябрь  2022 года в размере 588759 руб. 74 коп. основного долга, 6329 руб. 17 коп. пени за период  с 20.12.2022 г. по 31.01.2023 г., с последующим начислением по день фактической оплаты  долга.  

Уточнение иска принято судом к рассмотрению. 

 Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил,  явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением  случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

 Истцом, ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения  дела в их отсутствие.  

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил: 

По договору энергоснабжения № 056359 истец в ноябре 2022 г. производил отпуск  электрической энергии ответчику в объемах согласно ведомости электропотребления (с  учетом корректировки). Объектом электроснабжения является котельная.  

Обусловленные договором электроснабжения обязательства по оплате  потребленной электроэнергии ответчик не исполнил.  

Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в суд с иском. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает  одностороннего отказа от исполнения обязательств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии.  

Ответчик фактически принял от истца электроэнергии на 588759 руб. 74 коп. в  ноябре 2022г. и не оплатил её.  

Наличие задолженности подтверждается ведомостью электропотребления,  ведомостью переданной электроэнергии, ведомостью объема переданной электроэнергии  потребителям – юридическим лицам.  

Поскольку обязательство по оплате электрической энергии ответчиком не  исполнено, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению  на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Истец просит взыскать с ответчика 6329 руб. 17 коп. пени за период с 20.12.2022 г.  по 31.01.2023 г., с последующим начислением по день фактической оплаты долга.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  

которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.  Расчет пени судом проверен и является верным.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за указанный  период, в том числе начисленной по день фактической оплаты долга, обоснованно и  подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации городского поселения «Кокуйское» Муниципального  района "Сретенский район" Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 588759 руб. 74 коп. основного долга, 6329 руб. 17 коп. пени за период с  20.12.2022 г. по 31.01.2023 г., пени за период с 01.02.2023 г. по день фактической оплаты  основного долга по правилам абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", 14902 руб. расходов по оплате  государственной пошлины, всего 609990 руб. 91 коп.  

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» из федерального бюджета  374 руб. 99 коп. государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. 

Судья Л.В. Малышев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.01.2023 20:57:00

Кому выдана Малышев Леонид Вячеславович