Дело № А32-30100/2019

г. Краснодар

13 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2020. 

Полный текст мотивированного решения изготовлен 13.02.2020.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

судьи Купреева Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

акционерного общества «Тандер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Краснодар,

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ВегаТрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Екатеринбург Свердловской области,

о взыскании задолженности,

 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – доверенность от 17.04.2019 № 23АА9440685;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом; 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тандер» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ВегаТрейд» штрафных санкций по договору поставки от 01.12.2016 № ГК/70668/16 в размере 840 615,09 рубля.

Основания заявленных требований изложены в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между истцом – АО «Тандер» (покупатель) и ответчиком – ООО «Торговая компания «ВегаТрейд» (поставщик) заключен договор от 01.12.2016 № ГК/70668/16 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках договора товары. Поставка товаров осуществляется отдельными партиями в течение срока действия договора на основании заказов покупателя, составленных и направленных в соответствии с положениями раздела 3 настоящего договора.

Качество поставляемого товара должно соответствовать требованиям санитарных, технических и всех иных применимых норм и стандартов Российской Федерации, стандартам и нормам фирмы-изготовителя, установленным требованиям безопасности. Качество товара должно также соответствовать стандартам качества продукции ФРЕШ, размещенным на сайте покупателя. Поставщик обязуется регулярно отслеживать изменения на указанном информационном ресурсе. Риски, связанные с ненадлежащим контролем сведений на указанном сайте, лежат на поставщике (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.4 договора, поставщик обязан передать товар покупателю с таким условием, чтобы его качественные характеристики удовлетворяли требованиям, указанным в Приложении № 8 (допустимый % брака при приемке), а также иным характеристикам Стандартов.

В силу пункта 5.3 договора, приемка товара по количеству тарных мест (ящиков, коробок и т.п.), товарных единиц, весу нетто, ассортименту, комплектности, качеству производится покупателем в день приемки товара в пункте назначения, если иной срок не согласован сторонами дополнительно.

Согласно пункту 5.5 договора, покупатель вправе непосредственно при передаче товара осуществить выборочную проверку товара путем частичного вскрытия тары, подсчета и осмотра части тарных мест и (или) единиц товара.

При выявлении несоответствий условиями заявки, договора и (или) Стандартам качества продукции ФРЕШ покупатель имеет право отказаться от соответствующей части товара, в которой были выявлены нарушения, а если процент брака превышает допустимый процент брака, предусмотренный Приложением № 8, Покупатель имеет право отказаться от принятия всей партии товара, либо принять такой товар и сделать соответствующую отметку о составленном акте ТОРГ-2 в накладной/УПД/ ТТН (в случае необходимости оформления таковой) / в иных тoвapo-сопроводительных документах, являющихся обязательными в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

В соответствии с пунктом 5.7 договора, в случаях, когда при приемке товара установлены расхождения по количеству, качеству с данными сопроводительных документов поставщика и/или условиями договора, приемной комиссией покупателя оформляется Акт об установлении расхождений в количестве и качестве при приемке товарно-материальных ценностей (далее - Акт) в двух экземплярах.

В силу пункта 5.8 договора, акт от имени поставщика подписывается водителем транспортного средства, доставившего товар, в отношении которого установлены расхождения по количеству, качеству с данными сопроводительных документов, либо иным представителем перевозчика. Настоящим поставщик признает наличие у данного лица необходимых полномочий на подписание такого акта.

Согласно пункту 4 приложения № 6 к договору, в случае поставки товаров ненадлежащего качества, в том числе несоответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям и/или создающего угрозу жизни и здоровью потребителей, за первое такое нарушение поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 5% от стоимости всей партии товара, в которой выявлены указанные нарушения. За каждое последующее подобное нарушение размер штрафа увеличивается на 5%.

Пунктом 7.1 приложения № 6 к договору установлено, что в случае непоставки определенного товара в соответствии с направленным покупателем заказом, по требованию покупателя поставщик за каждый факт непоставки выплачивает штраф в размере 15% от стоимости всей подлежащей поставке партии этого товара. Непоставкой определенного товара считается полное неисполнение заказа покупателя в части поставки данного товара даже при полной/частичной поставке иных товаров, включенных в этот же заказ покупателя.

Согласно пункту 7.2 приложения № 6 к договору, в случае недопоставки определенного товара в соответствии с направленным покупателем заказом по требованию покупателя поставщик за каждый факт недопоставки выплачивает штраф в размере 15% от стоимости недопоставленного товара. Недопоставкой определенного товара считается частичное исполнение заказа покупателя в части поставки этого товара. Штраф за недопоставку определенного товара выставляется в случае, если его фактически поставленное количество составляет менее 85% количества, предусмотренного соответствующим заказом покупателя.

В период исполнения договора поставщиком не поставлен товар в соответствии с направленными покупателем заказами, в связи с чем, поставщику были предъявлены требования об уплате штрафных санкций в общей сумме 755 899,65 рубля, из них:

- претензия от 29.12.2017 № 259 836,60 рубля об оплате штрафа в сумме 259 836,60 рубля за непоставку товара по заявкам 23000Y3123018, 23000Y3138753;

- претензия от 02.02.2018 № 1171849 об оплате штрафа в сумме 371 238 рублей за непоставку товара по заявкам 23000Y3144085, 23000Y3158524;

- претензия от 04.12.2017 № 1167620 об оплате штрафа в сумме 124 825,05 рубля за непоставку товара по заявке 23000Y3073543.

Кроме того, в связи с частичным неисполнением поставщиком направленного покупателем заказа 23000Y3139085, АО «Тандер» в адрес ООО «Торговая компания «ВегаТрейд» направлена претензия от 29.12.2017 № 1170009 об оплате штрафа в сумме 84 715,44 рубля.

В связи с отсутствием добровольной оплаты штрафных санкций, АО «Тандер» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая 

решение

 по настоящему делу, суд исходит из следующего.

Заключенный между сторонами договор соответствует конструкции договора поставки, правоотношения по которому регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

В обоснование заявленных требований о взыскании штрафных санкций истец ссылается на пункты 7.1, 7.2, 9 Приложения № 6 к договору, которыми установлена ответственность за непоставку и недопоставку товара.

В отзыве на исковое заявление ООО «Торговая компания «ВегаТрейд» указывает, что по заявке 23000Y3123018 поставка осуществлена по универсальному передаточному документу от 19.11.2017 № 591, по заявке 23000Y3138753 поставка осуществлена по универсальному передаточному документу от 29.11.2017 № 609, по заявке 23000Y3158524 поставка осуществлена по универсальному передаточному документу от 12.12.2017 № 630, по заявке 23000Y3139085 поставка осуществлена по универсальному передаточному документу от 29.11.2017 № 608.

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела также представлены акты приема продукции (товара) по количественному и качественному соответствию от 20.11.2017 № Пру288724, от 30.11.2017 № Пру293506, от 12.12.2017 № Омс0204845. Указанными актами подтверждается, что поставленный по вышеуказанным заявкам товар возвращен в полном объеме по причине 100% брака товара.

Доводы ответчика о том, что указанные акты приема продукции (товара) по количественному и качественному соответствию составлены АО «Тандер» в одностороннем порядке и не подписаны ООО «Торговая компания «ВегаТрейд», подлежат отклонению судом ввиду следующего.

Пунктом 5.8 договора установлено, что акт об установлении расхождений в количестве и качестве в процессе хранения/реализации товарно-материальных ценностей составляется комиссией покупателя в одностороннем порядке. В течение 7 дней с даты составления покупатель направляет два экземпляра оригинала данного акта поставщику заказным письмом, а скан-копию данного акта – на согласованный адрес электронной почты поставщика посредством EDI-документооборота.

Подписанный поставщиком экземпляр скан-копии акта об установлении расхождений в количестве и качестве в процессе хранения/реализации товарно-материальных ценностей должен быть направлен им покупателю также в виде скан-копии по электронной почте либо посредством EDI-документооборота в течение 7 дней с момента его направления покупателем. Подписанный экземпляр оригинала данного акта должен быть возвращен поставщиком в адрес покупателя в течение 7 дней с момента его получения поставщиком.

При неполучении в вышеуказанные сроки подписанного поставщиком акта об установлении расхождений в количестве и качестве в процессе хранения/реализации товарно-материальных ценностей (как скан-копии, так и оригинала), данный акт, составленный комиссией покупателя в одностороннем порядке, является надлежащим доказательством выявленных недостаток и основанием для предъявления покупателем претензий к поставщику.

В свою очередь, документальные доказательства направления ответчиком в адрес АО «Тандер» возражений на акты приема продукции (товара) по количественному и качественному соответствию от 20.11.2017 № Пру288724, от 30.11.2017 № Пру293506, от 12.12.2017 № Омс0204845, ООО «Торговая компания «ВегаТрейд» в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе договора, стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При заключении спорного договора ответчик был осведомлен об ответственности за нарушение обязательств, и выразил свое согласие с соответствующими условиями договора, тем самым предполагая возможность наступления для него негативных последствий, связанных с применением договорной ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В связи с несвоевременным и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара, покупателем начислены штрафные санкции по договору поставки от 01.12.2016 № ГК/70668/16 в общей сумме 840 615,09 рубля.

При проверке произведенного истцом расчета судом установлено, что при корректировке претензий с основания «непоставка определенного товара» на «поставка товара ненадлежащего качества» суммы подлежащих взысканию штрафных санкций не изменяются, поскольку из имеющейся в базе покупателя информации следует, что нарушение обязательств по поставке товаров ООО «Торговая компания «ВегаТрейд» по заказам 23000Y3123018, 23000Y3138753 и 23000Y3139085 являются 9-м, 10-м и 11-м нарушениями поставщика соответственно.

Таким образом, учитывая условие пункта 4 приложения № 6 к договору, процент штрафа на поставку товара ненадлежащего качества увеличивается с каждым фактом нарушения.

Суд проверил произведенный истцом расчет и признал его арифметически верным, не нарушающим баланса интересов сторон. Возражения относительно методики расчета, а также контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены.

В данном случае суд не посчитал предъявленные ко взысканию суммы штрафных санкций чрезмерно высокими по сравнению с последствиями ненадлежащего исполнения обязательства и не нашел оснований для их уменьшения. Ходатайств ответчика об уменьшении сумм штрафных санкций в материалы дела не поступало.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы штрафа в размере 840 615,09 рубля является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, принимая решение об удовлетворении иска, исходил исключительно из совокупности доказательств, представленных истцом. Ответчик избрал пассивную форму защиты и не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации на ответчика подлежат отнесению расходы по оплате госпошлины в сумме 19 812 рублей. Остальная излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Вегатрейд» (

<

...> литер ББ1, помещения 2;22, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тандер» (

<

...> ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 840 615 рублей 09 копеек штрафных санкций по договору поставки от 01.12.2016 № ГК/70668/16, а также 19 812 рублей судебных расходов по оплате госпошлины.

Выдать акционерному обществу «Тандер» (

<

...> ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат госпошлины в размере 2 249 рублей, уплаченной по платежному поручению от 11.06.2019 № 328858.

 

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                             Д.В. Купреев