ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-84546/19-105-524

10 июня 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

истец:

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" ПАО "МОЭСК" (115114, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ПАВЕЛЕЦКИЙ 2-Й, 3, 2, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

ответчик:

 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ

ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (105120 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК КОСТОМАРОВСКИЙ ДОМ 3СТРОЕНИЕ 3 ЭТ/ПОМ 2/315, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2008, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 3 524 634 руб. 08 коп. задолженности за услуги, оказанные в январе 2019г., неустойки за период с 15.02.19г. по 01.04.19г. в размере 96 656 руб.31 коп.

При участии представителей:

от истца - ФИО2 дов. от 15.01.2019 г.

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "МОЭСК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 3 524 634 руб. 08 коп. задолженность по договору №01/14236-409 от 18.06.2011г., неустойки за период с 15.02.19г. по 01.04.19г. в размере 96 656 руб.31 коп., и неустойки начисляемой  на сумму 3 524 634 руб. 08 коп. с 02.04.19 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчиком не оплачены услуги за январь 2019г. по договору №01/14236-409 от 18.06.2011г. в полном объеме, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.07.2011 между ООО «Центральная Энергосбытовая компания» (Заказчик) и ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 01/14236-409, согласно условиям которого Исполнитель обязуются оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.

В соответствии с п. 3.2.8. Договора Заказчик (Ответчик) обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату услуг Исполнителя в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 6.14 Договора расчеты за оказанные в расчетный период услуги производятся Заказчиком до 15 числа, месяца следующего за расчетным.

За период январь 2019 года ПАО «МОЭСК» (Исполнитель) надлежащим образом оказало ООО «ЦЭК» (Заказчику) услуги по передаче электрической энергии (мощности) сумму 3 524 634 руб. 08 копеек.

Факт оказания услуг в январе 2019г. подтверждается Актом оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2019 № 01 оформленным сторонами без разногласий.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 3 524 634 руб. 08 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчик претензия №МОЭСК/147/229 от 21.01.2019г. оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в сумме 3 524 634 руб. 08 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты».

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 96 656 руб.31 коп. за период с 15.02.19г. по 01.04.19г. 

Сумма неустойки судом проверена и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисляемой  на сумму 3 524 634 руб. 08 коп. с 02.04.19 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса установлено, что договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, за исключением случаев, когда договором или законом предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по данному договору. 

Между тем, положения договора №01/14236-409 от 18.06.2011г. не содержат указания на то, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 425 Гражданского кодекса окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. 

Следовательно, в связи с несвоевременным внесением ответчиком платежей по договору на него возлагается ответственность, установленная условиями договора. 

Более того, как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты выполненных работ подлежат удовлетворению с 02.04.19г. по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующий период.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине в сумме 41 106 руб.

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" задолженность в размере 3 524 634 руб. 08 коп. (три миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать четыре рубля восемь копеек), неустойку в размере 96 656 руб. 31 коп.( девяносто шесть тысяч шестьсот пятьдесят шесть рублей тридцать одна копейка), неустойку, начисляемую на сумму 3 524 634 руб. 08 коп. с 02.04.19 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, расходы по госпошлине в размере 41 106 руб.(сорок одна тысяча сто шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова