АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-1139/2023 

 

Дата изготовления решения –  18 сентября 2023 года.

Дата оглашения резолютивной части решения –  11 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Вахитовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Товариществу собственников жилья "Авиастроитель", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Публичному акционерному обществу «Туполев» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала - Казанский авиационный завод имени С.П. Горбунова об обязании устранить нарушение Правил благоустройства г. Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 №4-12 путем демонтажа самовольного установленного ограждения территории в виде шлагбаума по адресу: 

<

...>, 

о взыскании на случай неисполнения решения суда судебной неустойки по истечении 30 дневного срока с момента вступления в законную силу настоящего решения по день фактического его исполнения в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (ИНН 

<

***>), МКУ «Управление административно-технической инспекции Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (ИНН 

<

***>), ФИО1,

с участием:

представителя истца – ФИО2 по доверенности от 28.12.2022,

представителя ответчика (ТСЖ "Авиастроитель") – ФИО3 по доверенности от 01.12.2022,

представителя ответчика (ПАО «Туполев» в лице филиала - Казанский авиационный завод имени С.П. Горбунова) – Волков В.А. по доверенности от 30.03.2023,

 

                                                          УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 20.01.2023 поступило исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Товариществу собственников жилья "Авиастроитель", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании устранить нарушение Правил благоустройства г. Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 №4-12 путем демонтажа самовольного установленного ограждения территории в виде шлагбаума по адресу: 

<

...>,  о взыскании на случай неисполнения решения суда судебной неустойки по истечении 30 дневного срока с момента вступления в законную силу настоящего решения по день фактического его исполнения в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2023 Публичное акционерное общество «Туполев» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала - Казанский авиационный завод имени С.П. Горбунова привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований к ТСЖ "Авиастроитель".

Заявление принято к рассмотрению.

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований к ПАО «Туполев» в лице филиала - Казанский авиационный завод имени С.П. Горбунова.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, о чем вынесено и оглашено протокольное определение.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представители ответчиков возражали по существу иска.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование исковых требований истцом указано, что постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани от 05.08.2022 №85100002220805023826 (далее - постановление) за нарушение пунктов 155, 155.5 Правил благоустройства г.Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 №4-12 (далее - Правила благоустройства г.Казани), а именно: по адресу: 

<

...> допущена самовольная установка ограждения территории в виде шлагбаума, должностное лицо ТСЖ «Авиастроитель» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Указанным постановлением ему назначено наказание в виде предупреждения.

В ходе дальнейшей проверки исполнения нарушителем обязанностей по устранению выявленных ранее нарушений Правила благоустройства г.Казани, 08.12.2022 должностными лицами Управления административно-технической инспекции Исполнительного комитета г.Казани, проведено повторное обследование по указанному адресу. В ходе обследования установлено, что обязанность по устранению выявленных ранее нарушений не исполнена.

В ходе рассмотрения дела установлено, что шлагбаум установлен ТСЖ «Авиастроитель» за пределами земельного участка под многоквартирным жилым домом, а именно на земельном участке с кадастровым номером 16:50:220517:47, принадлежащем на праве собственности ПАО «Туполев».

При таких обстоятельствах истцом заявлено об отказе от исковых требований к ТСЖ «Авиастроитель».

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исходя из изложенного, арбитражный суд прекращает производство по делу в части требований к ТСЖ «Авиастроитель» на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием отказа от иска к одному из ответчиков.

При этом арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к Публичному акционерному обществу «Туполев» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала - Казанский авиационный завод имени С.П. Горбунова.

В соответствии с частью 1 статьи 64 и статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств. 

В силу норм процессуального законодательства судопроизводство осуществляется на основе состязательности (ч.1 ст.9 АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 АПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами (ч.2 ст.41 АПК РФ) и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.1 ст.9 АПК РФ). 

Как следует из материалов дела, спорный шлагбаум установлен ТСЖ «Авиастроитель» на основании решения собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом общего собрания №2 от 20.12.2012.

Соответственно, ответчик ПАО «Туполев» не является собственником шлагбаума и лицом, ответственным за согласование, не осуществление которого является основанием иска.

При таких обстоятельствах к ПАО «Туполев» является ненадлежащим ответчиком, поскольку к не может быть предъявлено требование о демонтаже спорного шлагбаума.

На основании изложенного, исковые требования к ПАО «Туполев» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Принять отказ от иска в части требования к Товариществу собственников жилья "Авиастроитель", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Прекратить производство по делу в указанной части.

В удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Туполев» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала - Казанский авиационный завод имени С.П. Горбунова отказать. 

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                           Б.Ф. Мугинов