Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула        Дело № А68-6051/2020

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2020 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) к  федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Российский государственный аграрный заочный университет» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании задолженности в размере 883 899,55 руб., в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – АО «Тулатеплосеть», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Российский государственный аграрный заочный университет» (далее – Университет, ответчик) задолженности в размере 883 899,55 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что 04.03.2019 между АО «Тулатеплосеть» (поставщик) и Университетом (заказчик) был заключен государственный контракт № 138 на поставку тепловой энергии, теплоносителя (далее – контракт).

В соответствии с п. 2.1 контракта поставщик  обязан подавать заказчику тепловую энергию, теплоноситель до границы балансовой (эксплуатационной) принадлежности, в  соответствии с установленными настоящим контрактом величинами теплопотребления  на отопление - круглосуточно в течение отопительного периода, на горячее водоснабжение в зависимости от подачи холодной воды в течение календарного года, кроме плановых остановок на проведение ремонтно-профилактических работ. 

Заказчик обязан оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель с соблюдением сроков, установленных настоящим контрактом (п. 2.11).

Согласно пункту 4.2 контракта  расчеты за подаваемую поставщиком  тепловую энергию, теплоноситель заказчик обязан производить по действующим тарифам, в следующем порядке:  30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Во исполнение условий договора истец в период октябрь – декабрь 2019 поставил ответчику тепловую энергию, теплоноситель  на общую сумму 883 899,55 руб., что подтверждается актами фактического потребления тепловой энергии за спорный период.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной тепловой энергии не исполнил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате в размере 883 899,55 руб. 

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату тепловой энергии в полном объеме в установленный договором срок, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком оплата поставленной в период октябрь – декабрь 2019 тепловой энергии в полном объеме не произведена. Задолженность составляет согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком,  883 899,55 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Требования истца о взыскании задолженности в сумме 883 899,55 руб. подлежат удовлетворению.

Ответчик возражений по объему поставленного ресурса не имел, контррасчет исковых требований не представил (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 678 руб. (п/п № 4194 от 02.07.2020 на сумму 20 678 руб.) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

 Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный аграрный заочный университет»  в пользу    акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» долг в размере             883 899 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере  20 678 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

Судья                                                                                                            Е.В. Фрик