Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-15532/2022

18 апреля 2023 г.

г. Волгоград

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года  Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2023 года  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Горэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Евро- II»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400010, 

<

...>),  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, акционерного общества «Волгоградские  межрайонные электрические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400017, 

<

...>), индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 322344300048259) о задолженности  в размере 1 223 134,62 руб.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 13 от 31.12.2022г. (диплом  представлен),  

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности № 1/Д от 16.06.2022г.  (диплом представлен),  

от третьего лица – ФИО4, представитель по доверенности № 37-22 от  30.12.2022г. (диплом представлен), ФИО5, представитель по доверенности № 88 от  30.12.2022г.,  

от ИП ФИО1 – не явились, извещены, 

общество с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (далее ООО  «Горэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евро- II» (далее ООО «Евро- II», ответчик) 1 223 134,62 руб., из которых 1 118 786,54 руб. стоимости безучетного  потребления электроэнергии за период январь 2022 г. по договору № 2236 от 17.07.2012,  пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 19.02.2022 по 09.06.2022 в  сумме 104 348,08 руб., начиная с пени до фактического исполнения обязательства, а также  расходов по оплате государственной пошлины.  

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом  исполняет договорные обязательства.  

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, по мотивам, изложенным в  отзыве и дополнений к нему. Доводы мотивирует тем, что истцом не доказан факт  безучетного потребления, проверка проведена в отсутствие представителя ответчика,  

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи 

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи 

2 проведенная по делу экспертиза не отвечает требованиям закона об экспертной  деятельности, на приборах учета сетевой организации, находящихся в ТП отсутствовали  пломбы, следовательно не пригодна к эксплуатации.  

2 

АО "ВМЭС" исковые требования поддержало. 

До вынесения решения судебного акта по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ,  уточнил исковые требования, уменьшил их в части основной задолженности до 17 018,63  руб., в связи с частичной оплатой, отказался от требований в части взыскания неустойки и  оплаченной суммы задолженности.  

Производств по делу в части взыскания основной задолженности в размере  1 101 767,91 руб., неустойки и пени до момента фактического исполнения обязательства,  подлежит прекращения на основании ст. 49, 150, 151 АПК РФ, поскольку это не  противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.  

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.  

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд  установил:  

Как следует из материалов дела, 17.07.2012 между ООО «Горэнергосбыт»  (поставщик) и ООО «Евро-II» (покупатель) заключён договор энергоснабжения № 2236  (далее по тексту – договор).  

Согласно условиям договора поставщик обязался осуществлять продажу  электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, а покупатель -  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Договорный объём поставляемой покупателю электрической энергии (мощности)  на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определён приложениями № 1.  

В соответствии с пунктом 5.1 договора определение объёма потреблённой  покупателем в расчётном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим  поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ (приложение № 4 (4а)), актов  безучётного потребления электроэнергии (мощности) и замещающей информации о  потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки Покупателя.  

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что определение объема поставляемой в  расчетном периоде покупателю энергии (мощности) производится поставщиком на  основании ведомости показаний СКУЭ (Приложение № 7), актов безучетного  потребления энергии (мощности) и расчетными способами, установленными в Основных  положениях функционирования розничных рынков электрической энергии.  

Пунктом 2.3.5 договора на покупателя возложена обязанность надлежащим  образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся согласно акту разграничения в  его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства и объекты  электросетевого хозяйства и нести ответственность за их состояние. Поддерживать на  границе балансовой принадлежности значения показателей качества электрической  энергии, обусловленные работой его энергопринимающих устройств, в соответствии с  требованиями законодательства о техническом регулировании.  

Расчетным периодом является один календарный месяц.  

Порядок расчетов за потребленную энергию (мощность) урегулирован сторонами  в разделе 7 договора.  

Пунктом 7.1 договора установлены периоды платежей – окончательный расчет до  18 числа месяца, следующего з месяцем, за который производится оплата.  

20.01.2022 представителями сетевой организации - АО "ВМЭС" проведена  проверка потребления электрической энергии энергопринимающего устройства  ответчика, расположенного по адресу (ФИО6, 104Б, автомойка) ВРУ-0,4кВ. Проверка  проведена в присутствии председателя адвоката Власова И.Г.  

3 В результате проверки выявлено безучетное потребление электрической энергии,  выразившееся в присоединении до прибора учета проводом И*ПУГВ1*25 в цокольном  этаже под электрощитовой.  

3 

Результаты проверки зафиксированы на фотографиях и видеофиксации, отражены  в акте инструментальной проверки Тд-157/01.22 от 20.01.2022.  

На основании указанного акта составлен акт № 000051 от 20.01.2022 о безучетном  потреблении электроэнергии, определён объём безучётного потребления электрической  энергии за период с 16.02.2021 по 20.01.2022 в количестве 242 827 кВтч. на сумму  1 118 786,54 руб., в адрес ответчика направлена счет-фактура.  

Неоплата ответчиком стоимости выявленного объёма безучётного потребления  электрической энергии, явилась основанием обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в  соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.  

Исходя из положений статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

На основании пункта 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать  надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических  сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии,  а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах,  неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при  пользовании энергией.  

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии  установлены Основными положения функционирования розничных рынков  электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Основные положения), действующими  на момент выявления факта неучтённого потребления электроэнергии.  

 Понятие безучетного потребления электроэнергии закреплено в пункте 2  Основных положений,  

 Безучетное потребление энергии, действующее законодательство обуславливает  совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием  для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения  потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к  искажению данных об объеме потребления электрической энергии.  

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве  потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение)  

4 пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также  несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности)  прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления  судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета  после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа  определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.  

4 

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу  прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме  потребления электрической энергии.  

Таким образом, характер действий потребителя в зависимости от очевидности  вторжения в работу прибора учета влияет на распределение бремени доказывания между  гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и  потребителем относительно корректности работы такого прибора.  

Факт безучетного потребления энергии может быть выявлен, в том числе, при  проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра  прибора учета перед его демонтажем.  

Перечень действий потребителя, которые могут привести к искажению данных об  объёме потребления электрической энергии, законодательством исчерпывающе не  определён.  

Прибор учёта должен быть защищён от несанкционированного вмешательства в  его работу.  

Обязанность содержать в исправности приборы учета и оборудование,  обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления  энергии, лежит на потребителе.  

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации  электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от  13.01.2003 N 6 потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в  работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих  Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (НТД);  своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции  электроустановок и электрооборудования; подбор электротехнического и  электротехнологического персонала; обучение и проверку знаний электротехнического и  электротехнологического персонала; надежность работы и безопасность эксплуатации  электроустановок; учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок,  несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по  устранению причин их возникновения.  

Обязанность по обеспечению эксплуатации прибора учета возлагается на  собственника такого прибора учета (пункт 2 статьи 539 ГК РФ, пункты 145, 155 Основных  положений, статья 13 Закона об обеспечении единства измерений), а субъектами  электроэнергетики, обеспечивающими снабжение электрической энергией потребителей,  в том числе гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми, энергоснабжающими  организациями) и сетевыми организациями в силу пункта 167 Основных положений  производятся контрольные функции за соблюдением потребителями требований,  предъявляемых к порядку учета электрической энергии, условий заключенных договоров  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности),  договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также действия по  выявлению фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.  Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в надлежащем  работоспособном состоянии, подбирать и обучать персонал для эксплуатации  

5 электроустановок, вести учет, анализ и расследование нарушений в работе  электроустановок, а, следовательно, действуя разумно и добросовестно, ответчик мог и  должен был знать об оборудовании скрытой проводки, помимо счетчика и обязан был  предпринять действия, направленные на устранение факта потребления электроэнергии в  обход системы учета с гарантирующим поставщиком. Следовательно, ответчик,  являющийся потребителем, как в силу вышеизложенных норм права, так и в силу условий  договора, должен знать о возложенных на него обязанностях по надлежащей  эксплуатации прибора учета.  

5 

В соответствии с пунктом 178 Основных положений N 442 при составлении акта о  неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель,  осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий  поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее  бездоговорное потребление электрической энергии.  

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в  отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное  потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего  поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).  

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии,  прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и  времени составления акта. В случае составления акта на месте выявления безучетного  потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица,  допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической  энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при  этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются  вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.  

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное  потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном  потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении  акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении  электрической энергии.  

Как следует из материалов дела, результаты проверки были зафиксированы фото- и  видеоматериалами, которые представлены в суд вместе с иными материалами дела.  

При проведении проверки присутствовал представитель общества – адвокат Власов  И.Г.  

Также в акте имеется отметка, согласно которой представитель ответчика от  заполнения акта отказался, что предусмотрено Основными положениями N 442. В акте  содержатся установочные данные потребителя, место совершения нарушения, описание  прибора учета, способ осуществления нарушения, фамилия, имя, отчество представителя  потребителя, который обеспечил допуск представителей сетевой организации к системе  учета.  

Доводы ответчика о том, что проверка проведена в отсутствие представителя, а  адвокат Власов И.Г. не был уполномочен на проведение проверки, судом отклоняются.  

Проведение проверки было проведено по инициативе сотрудников полиции, в связи  с рассмотрением материала проверки КУСП № 710 от 20.01.2022, следовательно  представитель не мог представлять интересы ответчика исключительно при проведении  проверки сотрудниками полиции.  

В силу пункта 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного  потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной  сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, неуведомление  абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не  

6 влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться  основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления  энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента  был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от  имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.  

6 

Таким образом, представленный в материалы дела акт обоснованно признается  судом соответствующим требованиям пункта 178 Основных положений N 442, а,  следовательно, является надлежащим доказательством безучетного потребления  электроэнергии.  

В силу пункта 140 Основных положений N 442 определение объема потребления  электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче  электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах  электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с  использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в  том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии  приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения  расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.  

В силу абзаца третьего пункта 187 Основных положений N 442 объем безучетного  потребления электрической энергии (мощности) определяется расчетным способом,  предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения 3 к настоящему документу с даты  предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была  проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она  должна была быть проведена в соответствии с означенным документом) до даты  выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и  составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.  

С учетом данного обстоятельства и положений пункта 187 Основных положений  N442, объем неучтенного потребления определен сетевой организацией начиная с  15.02.2021 (дата предыдущей проверки) до даты выявления факта безучетного  потребления и оформления акта (20.01.2022).  

В процессе рассмотрения спора, судом по ходатайству ответчика назначена  экспертиза. Согласно выводам эксперта при наличии единственного ввода в здание,  выполненной отдельной КЛ-0,4 кВт бронированным кабелем от ТП-293, и единственного  прибора учета электроэнергии, оформленного документально и отсутствие иных  источников питания здания, определенные при проведении проверки («майнинговая  ферма», приточная вентиляция охлаждения с кондиционером, щит распределительный  для питания «майнинговая ферма», электрокотел «Эван» 7,5 кВт, накопительный котел),  подключены минуя прибор учета.  

На момент проведения судебного исследования второй этаж здания, подключен в  систему электроснабжения потребителя ООО «Евро-II».  

Из представленных видео материалов проверки и проведенной экспертизы, допроса  эксперта, следовало, что после проведения проверки, ответчиком либо новым  собственником проведены ремонтные работы, не смотря на наличие судебного спора.  

Доводы ответчика о том, что проведенная по делу судебная экспертиза не  соответствует требованиям закона об экспертной деятельности, поскольку проведение  экспертизы эксперту ФИО7 поручено не судом, а руководителем организации,  судом отклоняются, в определении о назначении экспертизы, суд указывал в качестве  эксперта ФИО7 и предупреждал его об уголовной ответственности.  

Указанное нарушение квалифицировано АО "ВМЭС" и ПАО "Волгоградэнергобыт"  как безучетное потребление электрической энергии, поскольку потребитель в нарушение  

7 действующего законодательства и условий договора, не выполнил свою обязанность по  обслуживанию измерительного комплекса должным образом.  

7 

Учитывая, что в данном случае способом безучетного потребления электрической  энергии явился факт подключения электрооборудования помимо эл.счетчика,  представленный расчет объема потребленной энергии суд находит обоснованным.  

Контррасчет стоимости неучтенного потребления ответчиком не представлен. 

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд считает доказанным факт  наличия безучетного потребления электроэнергии и как следствие подлежащей  взысканию с ответчика стоимость безучетно потребленной электроэнергии на сумму  17 018,63 руб., с учетом произведенной частичной оплаты в размере 1 100 000 руб.  (платежное поручение № 24 от 29.08.2022).  

В связи с изложенным, суд находит заявленные исковые требования подлежащими  удовлетворению.  

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика,  при распределении судебных расходов, судом учитывается, что истец отказался от  требования о взыскании неустойки, оплата основной задолженности, произведена в  процессе рассмотрения спора (исковое заявление поступило в суд 14.06.2022, частичная  оплата произведена 29.08.2022).  

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О  некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела" при прекращении производства по делу, ввиду отказа истца от иска  в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения  истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ,  часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).  

Кром его, в процессе рассмотрения дела, ответчиком заявлено ходатайство о  назначении судебной экспертизы, на депозитный счет суда ответчиком внесено 144000  руб. (платежное поручение № 25 от 05.09.2022), стоимость экспертизы составила 144 000  руб., согласно счета ООО «ЭнергоЭксперт».  

Поскольку суд пришел к выводу, от удовлетворении заявленных требований,  судебные расходы, на основании ст. 106, 110 АПК РФ, относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 111, 150, 151, 167-171  АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания пени в размере 104348,08 руб., пени до  момента фактического исполнения обязательства. Основной задолженности в размере  1 101 767,91 руб., прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евро- II» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400010, 

<

...>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 400001, 

<

...>) 17 018,63 руб. основной  задолженности, а также 24188 руб. расходов на оплату госпошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горэнергосбыт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 1043 руб., перечисленные  платежным поручением № 616 от 09.06.2022.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения.  

Судья Е.В. Моторина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 08.02.2023 4:51:00Кому выдана Моторина Елена Викторовна