именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

18. 04. 2023 года.                                                      Дело № А40-145085/22-43-1109

Резолютивная часть решения объявлена 13. 04. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18. 04. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО Агропромышленный комплекс " Александровское " (ОГРН 

<

***>)

к ООО " СК " Согласие " (ОГРН 

<

***>),

с участием в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО « Деметра Трейдинг »,

о взыскании 32 736 816 руб. 40 коп. – страхового возмещения, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 27 491 344 руб. 61 коп. – страхового возмещения,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность б/н от 16.09.2022 г., от ответчика – ФИО3, доверенность № 521/Д от 01.02.2023 г., ФИО4, доверенность № 440/Д от 01.02.2023 г., от 3-го лица -  ФИО5, доверенность № 2023-01-12/4 от 12.01.2023 г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Иск заявлен о взыскании 32 736 816 руб. 40 коп. – страхового возмещения, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 27 491 344 руб. 61 коп. – страхового возмещения, на основании статей 929, 933 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об отказе от ходатайства о замене истца - ООО Агропромышленный комплекс " Александровское " (ОГРН 

<

***>) на его правопреемника вследствие уступки прав требования по договору уступки прав требования (цессии) без номера от 15.12.2022 г., заключенному между ООО Агропромышленный комплекс " Александровское " и ООО « Библиотека для слепых » - ООО « Библиотека для слепых » (ОГРН 

<

***>), поддержал предъявленный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований, представил истребованные судом документы не в полном объеме; не согласился с доводами ответчика против иска по основаниям изложенным в последующих письменных пояснениях к исковому заявлению; поддержал ходатайство о назначении судебной экспертизы, проведение которой просит поручить Союзу « Липецкая торгово-промышленная палата » (398001, 

<

...>. Д. 78, офис 301 ) или гр. ФИО6, поставив перед экспертом вопросы: 1. Для целей определения принадлежности полей Истцу на каком-либо праве, определить на каких земельных участках, с кадастровыми номерами, находятся поля А19, А20, М5, У5, У7, У1,УЗ? 2. Определить размер страхового возмещения/компенсации, подлежащий выплате за гибель (утрату) в зимний, летний периоды по озимой пшеницы, застрахованной по Договору страхования № 2005028-0291652/20 СКГП от 30.09.2020 в соответствии с Правилами страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой, утвержденным Приказом №20-1/232-3 от 01.04.2019? 3. Определить размер страхового возмещения/компенсации, подлежащий выплате за гибель подсолнечника на зерно, застрахованного по Договору страхования № 2005028-0332989/21 СКГП от 18.05.2021 в соответствии с Правилами страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой, утвержденным Приказом №20-1/232-3 от 01.04.2019?, не заявил о том, что располагает какими-либо иными документами, подтверждающими предъявленный иск, кроме имеющихся в материалах дела; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителей в судебное заседание, которые иск не признали полностью по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление и в последующих письменных пояснениях ответчика; истребованные судом документы, опровергающие, по их мнению, иск предъявили; расчет истца оспорили по основаниям изложенным в отзыве; возражали против удовлетворения ходатайства истца о назначении судебной экспертизы по основаниям изложенным в письменных объяснениях по ходатайству истца о назначении судебной экспертизы, представив вместе  с тем, на случай, если суд придет к выводу о желательности проведения судебной экспертизы кандидатуры экспертов и свои вопросы для экспертов, представили возражения против ходатайства истца о замене истца - ООО Агропромышленный комплекс " Александровское " (ОГРН 

<

***>) на его правопреемника вследствие уступки прав требования по договору уступки прав требования (цессии) без номера от 15.12.2022 г., заключенному между ООО Агропромышленный комплекс " Александровское " и ООО « Библиотека для слепых » - ООО « Библиотека для слепых » (ОГРН 

<

***>), не заявили о том, что располагают какими-либо иными документами, опровергающими иск, кроме имеющихся в материалах дела; не возражали против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявили.

3-е лицо направило представителя в судебное заседание, который изложил свою позицию по спору в письменных пояснениях к исковому заявлению, оставив на усмотрение суда как ходатайство истца о назначении судебной экспертизы. так и принятие решения по спору, каких-либо ходатайств не заявил.

Суд не рассматривает по существу ходатайство истца о замене истца - ООО Агропромышленный комплекс " Александровское " (ОГРН 

<

***>) на его правопреемника вследствие уступки прав требования по договору уступки прав требования (цессии) без номера от 15.12.2022 г., заключенному между ООО Агропромышленный комплекс " Александровское " и ООО « Библиотека для слепых » - ООО « Библиотека для слепых » (ОГРН 

<

***>), в связи с отказом истца от указанного ходатайства в данном судебном заседании.

Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы, принимая во внимание мнения истца, 3-го лица, имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, в соответствии со ст. 82 АПК РФ, следует оставить без удовлетворения, поскольку, по мнению суда, не имеется необходимости в проведении судебной экспертизы в целях рассмотрения данного дела по существу.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Требования Истца мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по заключенным между истцом и ответчиком договорам страхования: Договор сельскохозяйственного страхования (урожай сельскохозяйственных культур) №2005028-0291652/20СКГП от 30.09.2020 г. (озимая пшеница) (Договор страхования 1), Договор сельскохозяйственного страхования (урожай сельскохозяйственных культур) №2005028-0332989/21СКГП от 18.05.2021 г. (кукуруза, подсолнечник, соя) (Договор страхования 2) в части выплаты страхового возмещения. По мнению Истца, Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство, выплатил страховое возмещение не в полном объеме, задолженность составляет 27 491 344 руб. 61 коп.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что между Истцом и Ответчиком были заключены договоры страхования урожая сельскохозяйственных культур, осуществляемого с государственной поддержкой:

Договор сельскохозяйственного страхования (урожай сельскохозяйственных культур) №2005028-0291652/20СКГП от 30.09.2020 г. (озимая пшеница) (Договор страхования 1),

Договор сельскохозяйственного страхования (урожай сельскохозяйственных культур) №2005028-0332989/21СКГП от 18.05.2021 г. (кукуруза, подсолнечник, соя) (Договор страхования 2).

Оба Договора страхования заключены на основании Заявлений Страхователя (Приложение №1 к Договорам страхования) и на условиях, определенных Правилами страхования (стандартные) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой от 01.04.2019г. (далее -Правила страхования), являющихся неотъемлемой частью Договоров страхования в силу ст. 943 ГК РФ.

Правила страхования разработаны на основании Федерального закона от 25.07.2011 № 260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» (далее -Федеральный закон № 260-ФЗ), нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, и в соответствии с требованиями страхового законодательства Российской Федерации, о чем прямо указано в п. 1.1 Правил страхования. Также Правила страхования: являются неотъемлемой частью Договора страхования (Приложение к Договорам страхования); разработаны и утверждены Комитетом по методологии страхования НСА (Национального союза агростраховщиков); одобрены Комитетом ВСС по сельскохозяйственному страхованию; проверены на предмет отсутствия противоречия страховому законодательству Центральным Банком РФ; согласованы Министерством финансов РФ; согласованы Министерством сельского хозяйства РФ.

В соответствии с п. 2.1 Договоров страхования объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с риском утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры в результате воздействия событий, указанных в п. 2.4 договора страхования.

В соответствии с п. 2.4 Договоров страхования, страхование урожая сельскохозяйственной культуры производится на случай утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры в том числе в результате воздействия всех, нескольких или одного из опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений и стихийных бедствий: атмосферная засуха, почвенная засуха, суховей, заморозки, вымерзание, выпревание, град, крупный град, сильный ливень, сильный и (или) продолжительный дождь, раннее появление или установление снежного покрова, промерзание верхнего слоя почвы, половодье, наводнение, подтопление, паводок, оползень, переувлажнение почвы, сильный или ураганный ветер, землетрясение, сход снежных лавин, сель, природный пожар.

Событие, предусмотренное п. 2.4. Договора страхования, считается состоявшимся, если оно полностью соответствует критериям для данного явления, указанным в Приложении № 3 к Договору страхования и произошло в период, указанный в п. 2.8. Договора страхования.

По договору страхования № 1:

- на страхование приняты посевы сельскохозяйственных культур пшеница озимая на площади 1925 га, со средней 5-ти летней урожайностью 63,6 ц/га;

- страховая сумма равна страховой стоимости и установлена в размере 118 047 006,00 рублей;

- безусловная франшиза в размере 20% составляет 23 609 401,20 рублей (п. 2.6. Договора страхования № 1, составляет процент от страховой суммы: 118 047 006 рублей * 20%).

Совместное обследование посевов перед началом уборки урожая проведено № 1 от 22-23.04.2021 комиссией в составе Страхователя, Страховщика и независимого эксперта ФИО7 с составлением Акта обследования без замечания со стороны Страхователя.

Форма статистической отчетности 1 - фермер подтверждает площадь сева озимой пшеницы в 2020 г. в размере 1 925 га. Так же подтверждает гибель посевов озимой пшеницы на площади 1 040 га. До уборки сохранилось 885 га озимой пшеницы.

Согласно Справки Воронежского ЦГМС исх. № 434 от 17.05.2021 на территории страхования наблюдались опасные агрометеорологические явления: почвенная засуха с 18 сентября по 28 октября 2020г. (запасы влаги 18.09.20 - 9 мм, 28.09.20 - 10 мм, 08.10.20 - 7 мм, 18.10.20 - 3 мм, 28.10.20 - 2 мм; атмосферная засуха в период с 3 августа - 10 сентября 2020 г.

Из числа перечисленных событий «почвенная засуха» соответствует критериям опасного явления, определенного в Приложении №3 к Договору страхования №1, атмосферная засуха наблюдалась до вступления Договора страхования № 1 в силу (07.10.2020).

В соответствии с п. 4.2. Договора страхования №1 предусмотрены разумные и необходимые расходы на подсев/пересев в размере не превышающие для пересева, рассчитаны по формуле: ((864 га х 2 500 руб./га) + (1 040 га х 3 500 руб./га)) х 1 = 5 800 000,00 руб., указанная сумма (затраты на пересев) перечислена страховщиком 27.09.2021, п/п № 384258.

Согласно Справки Воронежского ЦГМС исх. № 1150 от 10.12.2021 на территории страхования и в период с 1 мая по 10 октября 2021 г. наблюдались опасные агрометеорологические явления: почвенная засуха под подсолнечником со второй декады июля по первую декаду (включительно) августа 2021 г.; суховей: с 6 по 10 августа, с 18 по 20 августа.

Вышеописанные явления не оказали влияние на сохранившиеся посевы озимой пшеницы и подсеянные посевы к озимой пшенице т.к. они наблюдались после полного созревания и после определения урожайности перед началом своевременной уборки.

По Акту обследования № 1 от 16.07.2021 на момент осмотра зафиксировано, что из осмотренных 1 925 га выявлено что на площади 12 га определена слабая степень засоренности (средний показатель 5% или 16,32 ц с площади поля, определенная по формуле из Приложения №4 к Договору страхования№1.).

По договору страхования № 2:

- на страхование приняты посевы сельскохозяйственных культур, в том числе, подсолнечника на зерно на площади 1029 га, со средней 5-ти летней урожайностью 34,9 ц/га;

- страховая сумма равна страховой стоимости и установлена в размере 99 164 082,00 рублей;

- безусловная франшиза в размере 10% составляет 9 916 408,20 рублей (п. 2.6. Договора страхования № 2, составляет процент от страховой суммы: 99 164 082,00 руб. * 10%).

Совместное обследование посевов перед началом уборки урожая проведено 16.07.2021, 23-26.07.2021, 29.09.21-12.10.2021 комиссией в составе Страхователя, Страховщика и независимых экспертов ФИО7, ФИО8 с составлением Актов обследования без замечания со стороны Страхователя.

По данным 2- фермер за 2021 г. фактический сбор урожая со всей площади в весе после доработки составил 22 103 ц.;

В период 29.09 по 12.10.2021 проведен осмотр посевов с целью определения урожайности. В ходе осмотра осуществлялась съемка фотокамерой с GPS привязкой. Точки осмотра.

В соответствии с п. 10.1. Правил страхования, основанием для выполнения Страховщиком обязательств по осуществлению страховой выплаты является убыток, наступивший в связи с воздействием событий, указанных в п. 4.2. Правил страхования, на территории страхования, в период страхования, установленный договором сельскохозяйственного страхования.

Согласно п. 9.3. Правил страхования Убыток в связи с утратой (гибелью) урожая сельскохозяйственной культуры (Y) определяется в следующем порядке:

Y=(Up-Uf-Pn) хС, где

Up (и) - планируемый (запланированный) урожай конкретной сельскохозяйственной культуры, принятый при расчете страховой стоимости. Определяется как произведение средней урожайности (п. 1.2.17 настоящих Правил страхования) и посевной/посадочной площади, принятой при заключении договора сельскохозяйственного страхования;

Uf (и) - урожай сельскохозяйственной культуры, полученный по данным форм статистической отчетности (№ 29-СХ или № 2-фермер).

Рп (ц) - количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры в результате событий, не предусмотренных Договором сельскохозяйственного страхования или произошедших вне периода страхования, установленного договором сельскохозяйственного страхования, определенные в соответствии с п. 9.3.1 настоящих Правил страхования;

С (руб./ц) - цена за единицу урожая сельскохозяйственной культуры, принятая при расчете страховой стоимости при заключении договора сельскохозяйственного страхования.

Страховая выплата определяется как произведение размера убытка, определенного в соответствии с разделом 9 Правил страхования, и соотношения указанной в договоре сельскохозяйственного страхования страховой суммы к страховой стоимости, установленной для соответствующего объекта страхования, за вычетом произведения безусловной франшизы и страховой суммы.

В силу п. 10.4. Правил страхования Страховая выплата определяется за вычетом стоимости продукции, полученной с пересеянной площади, если затраты на пересев подлежат возмещению Страховщиком (п. 8.2.10. Правил страхования).

По договору страхования № 1:

В соответствии с утвержденной в Правилах страхования формулой убыток рассчитывается следующим образом:

((122 430,00 ц. -24 746,00 ц. - 16,32 ц.) х 964,20 руб./ц.) х 1 -23 609 401,20 руб. - 65 316 304,67 руб. = 5 245 471,19 руб., где,

122 430,00 ц. (Up) = (63,60 ц/га х 1 925,00 га) - принятый на страхование объем урожая;

24 746,00 ц. (Uf) - объем урожая, полученный по данным формы 2-фермер за 2021 год;

16,32 ц. (Рп) - количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры в результате нарушения агротехники (наличие сорной растительности). Порядок расчета Рп2 определяется по соглашению сторон при заключении договора сельскохозяйственного страхования в (Приложение №4 к Договору страхования), а именно:

Рп (ц.)=иг/(100%-Уз)*Уз, где Рп (ц.) - размер количественных потерь урожая по причине засоренности (ц.), с конкретного взятого поля.

Ur - нетто-урожай, ц. (с площади обследования), рассчитанный как произведение площади осмотра и нетто-урожайности.

Уз (%) - степень засоренности (процент потерь урожая от засоренности, установленный в акте обследования ).

Количественные показатели урожая (Рп) = (310,08 ц./(100%-5%)*5%) = 16,32 ц., где

310,08 ц. (Ur) - нетто-урожай, ц. (с площади обследования), рассчитанный как произведение площади осмотра и нетто-урожайности. (27,2 ц/га * 12 га * 0,95). Площадь осмотра- 12 га, нетто урожайность -27,2 ц/га*0,95 (нормативные потери 5 % в силу п. 4.1. Договора страхования).

5% (Уз (%)) - степень засоренности (процент потерь урожая от засоренности, установленный в акте обследования).

В акте обследования от 16.07.2022 экспертом на поле А17 зафиксирована засоренность в «слабой» степени, в акте ниже табличной части, по столбцу 8 указана информация, что «слабая» степень фиксируется, когда в % значении потери урожая исчисляется от 0 до 10%.

Расчет среднего значения, т.е. = (0%+10%)/2 = 5%. 964,20 руб./ц. (С) - средняя цена реализации застрахованной культуры; 1 = (118 047 006,00 руб./ 118 047 006,00 руб.) - соотношение страховой суммы к страховой стоимости;

23 609 401,20 руб. = (20% х 118 047 006,00 руб.) -безусловная франшиза от страховой суммы.

65 316 304,67 руб. - стоимости продукции, полученной с пересеянной площади, затраты на пересев которой возмещены Страховщиком.

В силу п. 10.2.1.2. Правил страхования Стоимость продукции, полученной с пересеянной площади, определяется как произведение валового сбора урожая с пересеянной площади и средней цены реализации единицы урожая данной сельскохозяйственной культуры, сложившейся в регионе страхования за месяц, предшествующий дате сдачи Страхователем формы статистической отчетности № 29-СХ или № 2-фермер года уборки урожая или, по соглашению Страхователя и Страховщика, на основании данных Страхователя.

Учитывая изложенное, выплата страхового возмещения по договору страхования №2005028-029165/20 СКГП произведена на условиях, согласованных сторонами, в размере 5 245 471, 19 руб., что подтверждается платежным поручением №225763 от 08.07.22г.

По договору страхования № 2:

В соответствии с утвержденной в Правилах страхования формулой убыток рассчитывается следующим образом:

((35 912,10 ц. - 22 103,00 ц. - 8 749,08 ц.) х 2 761,30 руб./ц.) х (99 164 082 руб./ 99 164 082 руб.) - 9 916 408,20 руб. = 4 055 825,03 руб.

где:

Up (ц) - 35 912,10 ц. = (34,90 ц/га х 1 029,00 га) - принятый на страхование объем урожая;

Uf (ц) - 22 103,00 ц. -объем урожая, полученный по данным формы 2-фермер за2021 год;

Рп (ц) - 8 749,08 ц. = (250,69 га х 34,90 ц/га) - объем урожая, полученный с площади, на которую не предоставлены документы;

С (руб./ц) - 2 761,30 руб./ц. - средняя цена реализации застрахованной культуры;

(99 164 082 руб./ 99 164 082 руб.) - соотношение страховой суммы к страховой стоимости;

9 916 408,20 руб. = (10% х 99 164 082 руб.) - произведение безусловной франшизы и страховой суммы.

Исходя из п. 8.2.6.- 8.2.8., 8.2.9. Правил страхования Страхователь обязан:

по запросу Страховщика предоставить заверенную копию карты полей с указанием посеянной/посаженной сельскохозяйственной культуры или группы посадок многолетних насаждений, сорта, номера и площади каждого поля, а также географической привязкой (кадастровый номер, географические координаты или привязка к населенным пунктам);

предоставить Страховщику возможность произвести осмотр посевных/посадочных площадей сельскохозяйственных культур, участков посадок многолетних насаждений, в том числе с привлечением независимых экспертов, а также данных дистанционного мониторинга Земли;

в течение срока действия договора сельскохозяйственного страхования письменно сообщить Страховщику в течение 3 (трех) календарных дней с момента выявления факта изменения любых существенных обстоятельств (п. 8.2.1. Правил страхования), сообщенных Страховщику при заключении договора сельскохозяйственного страхования.

При этом, в силу п. 7.2.11. Правил страхования, в случае если после окончания сева (посадки) выявляются расхождения фактических посевных площадей (площади посадки) и принятых при заключении договора сельскохозяйственного страхования, то по согласованию сторон производится уточнение договора сельскохозяйственного страхования в части посевных площадей, страховой стоимости, страховой суммы и страховой премии в соответствии с данными форм статистической отчетности.

Истцом не представлено к осмотру часть участков, засеянных подсолнечником, а также не представлено документов, подтверждающих право владения земельными участками на указанных территориях.

Выплата страхового возмещения в размере 4 055 825,03 руб. произведена 16.06.2022, что подтверждается платежным поручением № 201078.

А всего, Страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 9 301 296 рублей 22 копейки в счет возмещения вследствие утраты (гибели) урожая по договорам страхования, а также 5 800 000 рублей в качестве расходов на подсев/пересев по договору страхования № 1.

Причины расхождения расчетов Истца и Ответчика.

В соответствии с п. 2 Правил проведения экспертизы в целях подтверждения факта наступления страхового, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 N 1205 (действующих на момент заключения Договора страхования - применяется в отношении правоотношений Истца и Ответчика в соответствии с п. 1.2.17. Правил страхования, 5.1., 5.5.1., 9.2., 11.2. Правил страхования (далее - Правила проведения экспертизы):

"экспертиза" - квалифицированное исследование представленных страховщиком и страхователем документов и материалов, а также обследование (при возможности проведения) объектов страхования, в отношении которых был заключен соответствующий договор сельскохозяйственного страхования, проводимые независимыми экспертами в целях предоставления мотивированного экспертного заключения, подтверждающего факт наступления страхового случая, и определения размера причиненного страхователю ущерба по договору сельскохозяйственного страхования;

"независимый эксперт" - физическое лицо, аттестованное Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в установленном порядке и внесенное в перечень независимых экспертов, аттестованных Министерством для проведения экспертизы, размещенный на официальном сайте Министерства;

В соответствии с п. 8.3.4. Правил страхования, привлечение независимых экспертов в случае наличия разногласия сторон осуществляется в соответствии с Федеральным законом № 260-ФЗ в действовавшей на дату заключения договора сельскохозяйственного страхования редакции

В соответствии с п. 11.2. Правил страхования, при наличии разногласий сторон договора сельскохозяйственного страхования, Страховщик проводит за свой счет экспертизу с привлечением независимых экспертов в целях подтверждения факта наступления страхового случая и определения размера причиненного страхователю ущерба (убытка). При этом применяются правила проведения указанной экспертизы, а также требования к экспертам, в том числе условия и порядок их аттестации, утвержденные нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации и действующие на дату заключения договора сельскохозяйственного страхования. Экспертиза проводится на основании обследования объектов страхования, если обследование возможно на момент проведения экспертизы, а также на основании представленных страховщиком и (или) страхователем соответствующих документов, информации и материалов, полученных в том числе в результате мониторинга с использованием авиационных и космических средств.

В соответствии с п. 11.2. Правил страхования, все представленные страхователем документы были направлены для экспертной оценки эксперту ФИО9, аттестованному в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 1205.

Согласно выводам эксперта ФИО9, изложенным в Заключении эксперта №4/2022 от 25.11.2022 г.:

- размер выплаты страхового возмещения/ компенсации за гибель (утрату) в зимний, летний периоды по озимой пшенице, застрахованной по Договору страхования № 2005028-0291652/20 СКГП от 30.09.2020 в соответствии с Правилами страхования (стандартными) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой, утвержденными Приказом № 20-1/232-3 от 01.04.2019, составляет 5 245 471, 19 рублей;

- размер площадей на которых произрастали застрахованные культуры, не представленные к осмотру страховщику, и/или с не подтвержденным правом требования страхового возмещения, составляют 250, 69 га;

- размер выплат страхового возмещения за гибель (утрату) подсолнечника на зерно, застрахованного по Договору страхования № 2005028-0332989/21 СКГП от 18.05.2021 заключенного в соответствии с Правилами страхования (стандартными) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, осуществляемого с государственной поддержкой, утвержденными Приказом № 20-1/232-3 от 01.04.2019, составляет 4 055 825, 03 рублей.

На основании указанного заключения и в соответствии с Правилами страхования, Страховщиком осуществлена выплата страхового возмещения в размере 5 245 471, 19 рублей по пшенице (п/п 225763 от 08.07.2022) и 4 055 825, 03 рублей по подсолнечнику (п/п 201078 от 16.06.2022), а всего 9 301 296,22 рублей.

Разница в расчете эксперта ФИО9 и в расчете Истца состоит в следующем.

Договор страхования 1 - по пшенице озимой в качестве подтверждения стоимости при расчете убытка приняты данные Воронежской ТПП, представленные в соответствии с п. 7.2.3. Правил страхования в соответствии с п. 5 Методики определения размера утраты, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 1 марта 2019 г. № 87.

Договор страхования 2 - по подсолнечнику экспертом ФИО9 неподтвержденные территории (не представленные к осмотру, либо не принадлежащие Страхователю) вычтены из страхового возмещения в соответствии с п. 9.3.1. Правил страхования (Рп3);

Исходя из п. 8.2.6.- 8.2.8., 8.2.9. Правил страхования Страхователь обязан:

- по запросу Страховщика предоставить заверенную копию карты полей с указанием посеянной/посаженной сельскохозяйственной культуры или группы посадок многолетних насаждений, сорта, номера и площади каждого поля, а также географической привязкой (кадастровый номер, географические координаты или привязка к населенным пунктам);

- предоставить Страховщику возможность произвести осмотр посевных/посадочных площадей сельскохозяйственных культур, участков посадок многолетних насаждений, в том числе с привлечением независимых экспертов, а также данных дистанционного мониторинга Земли;

- в течение срока действия договора сельскохозяйственного страхования письменно сообщить Страховщику в течение 3 (трех) календарных дней с момента выявления факта изменения любых существенных обстоятельств (п. 8.2.1. Правил страхования), сообщенных Страховщику при заключении договора сельскохозяйственного страхования.

При этом, в силу п. 7.2.11. Правил страхования, в случае если после окончания сева (посадки) выявляются расхождения фактических посевных площадей (площади посадки) и принятых при заключении договора сельскохозяйственного страхования, то по согласованию сторон производится уточнение договора сельскохозяйственного страхования в части посевных площадей, страховой стоимости, страховой суммы и страховой премии в соответствии с данными форм статистической отчетности.

Истцом не представлено к осмотру часть участков, засеянных подсолнечником, а также не представлено документов, подтверждающих право владения земельными участками на указанных территориях.

С учетом выявленных несоответствий в адрес Истца были направлены уведомления:

- №456125/04УБ от 11.03.2022, в котором указывалось, что не предоставлены оригиналы/ заверенные копии документов подтверждающие право пользования сельхозугодиями занятыми застрахованной культурой (подсолнечником на зерно), а именно:

- не представлены документы на поля: № м5 общей площадью 72 га, № у_5 общей площадью 26 га, № у_7 общей площадью 50 га, № а19 общей площадью 52 га, № а20 общей площадью 57 га,

- так же не представлены документы по части площади полей: № у3 общей площадью 135 га нет документов на 32,55 га, № y1 общей площадью 69 га нет документов на 19,1 га, № у6 общей площадью 194 га нет документов на 42,43 га.

Документы до настоящего момента не представлены.

- №554810-04/УБ от 27.04.2022г. в котором запрашивались пояснения в отношении следующих полей, предъявленных к осмотру вместо застрахованных:

Поле №У5 площадью 26 га, поданным предоставленным Страхователем 13.12.2021, расположено на земельном участке с кадастровым номером 36:21:8400005:69, согласно предоставленным данным, полученным Страховщиком с сопроводительным письмом исх. № 27 от 17.03.2022, поле расположено на участке 36:21:8400006:24, а согласно предоставленной карте полей, поле У5 находиться на другом участке, не соответствующий ни одному из вышеуказанных. Расположение по данным карты полей не подтверждено фото с координатами, сделанным в ходе осмотра Комиссией в момент определения урожайности подсолнечника в период с 29.09. по 12.10.2021. В письме исх. № 27 от 17.03.2022 была сообщена информация о том, что ранее представленной информации по участкам и карте полей перепутаны номера У-5 с У4. Однако смена нумерации полей не снимает вышеописанные вопросы;

поле № А19 площадью 52 га, по данным предоставленным Страхователем 13.12.2021, расположено на земельном участке с кадастровым номером 36:21:0000000:0080, согласно предоставленным данным, полученным Страховщиком с сопроводительным письмом исх. № ,27 от 17.03.2022, поле расположено на участке 36:21:8600002:0055 (36:21:0000000:0080), а согласно предоставленной карте полей (13.12.2021), поле А19 находится на другом участке, не соответствующий ни одному из вышеуказанных. Расположение по данным карты полей и указанных выше земельных участков с кадастровыми номерами не подтверждается фото с координатами, сделанным в ходе осмотра Комиссией в момент определения урожайности подсолнечника в период с 29.09. по 12.10.2021;

поле № А20 площадью 57 га, по данным предоставленным Страхователем 13.12.2021 сведениям, расположено на земельном участке с кадастровым номером 36:21:0000000:0080, согласно предоставленным данным, полученным Страховщиком с сопроводительным письмом исх. № 27 от 17.03.2022, поле расположено на участке 36:21:8600002:0056 (36:21:0000000:0080), а согласно предоставленной карте полей (13.12.2021), поле А20 находится на другом участке, не соответствующем ни одному из вышеуказанных.

В отношении полей У6, У1, УЗ Страхователь документов не представил, более того, в письме исх. №27 от 17.03.2022 г. Страхователь пояснил, что документы не оформлены.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 ГК РФ.

В соответствии со ст. 136 ГК РФ плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений.

Названной норме корреспондирует правило п. п. 1 п. 2 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому собственник земельного участка имеет право собственности на посевы и посадки сельскохозяйственных культур, полученную сельскохозяйственную продукцию и доходы от ее реализации, за исключением случаев, если он передает земельный участок в аренду, постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение либо безвозмездное пользование.

Из норм статьи 606 ГК РФ следует, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

Из выше приведенных норм права следует, что лицо, не являющееся собственником земельного участка, обрабатывающее чужой земельный участок, вправе обращать в свою собственность урожай сельскохозяйственных культур только в случае, если использование данного земельного участка осуществляется на основании действующего договора аренды, либо данное лицо владеет земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения либо безвозмездного пользования.

Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Учитывая, что со стороны Истца не представлено документов, подтверждающих законность владения земельными участками, документов, подтверждающих имущественный интерес в отношении культур, посеянных на территориях, в отношении которых правоустанавливающие документы отсутствовали, что не позволяет установить лицо, имеющее интерес в сохранении застрахованного урожая, требования в отношении посадок на обозначенных выше землях, кроме того, как подтверждается геолокацией фотографий полей, осмотренных комиссией в составе Страхователя и эксперта, в нарушение условий договора страхования, Страхователем были представлены к осмотру иные поля, чем застрахованы, а поля, право собственности на которые подтверждены в установленном порядке, и соответствующие карте полей Страхователя, эксперту на осмотр представлены не были, следовательно, в соответствии с Правилами страхования, наличие убытка на территориях, не представленных к осмотру, не подтверждено и к расчету страхового возмещения не принимается (п. 9.3.1. Правил, показатель Рп3 (и) - количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры с площади, в том числе, не представленной на осмотр).

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, требования истца о взыскании 32 736 816 руб. 40 коп. – страхового возмещения, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 27 491 344 руб. 61 коп. – страхового возмещения, не обоснованное и удовлетворению не подлежит.

Расходы  по уплате  госпошлины, относятся на истца в соответствии со ст. ст. 110, 112 АПК РФ.  Уплаченная по платежному поручению № 200 от 05.07.2022 г., госпошлина в сумме 26 227 руб. 28 коп., в связи с уменьшением истцом размера искового требования, подлежит возврату.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-425, 431-434, 927, 929, 930, 938, 939, 940, 942, 943, 954, 957, 961, 963, 964 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 48, 49, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 82, 102-104, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

                                                          Р  Е  Ш  И  Л  :

Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы оставить без удовлетворения.

Иск ООО Агропромышленный комплекс " Александровское " (ОГРН 

<

***>) к ООО " СК " Согласие " (ОГРН 

<

***>) о взыскании 32 736 816 руб. 40 коп. – страхового возмещения, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 27 491 344 руб. 61 коп. – страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Возвратить ООО Агропромышленный комплекс " Александровское " (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 200 от 05.07.2022 г., госпошлину в сумме 26 227 руб. 28 коп., в связи с уменьшением истцом размера искового требования.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1