АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«29» июня 2023 г.Дело № А53-5034/23

Резолютивная часть решения объявлена   «22» июня 2023 г.

Полный текст решения изготовлен            «29» июня 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Паутовой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капелюха О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Нерудная компания» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «АНЖИПРОМСТРОЙ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 39 198 984,04 руб.

при участии:

от истца: ген директор ФИО1  (паспорт) 

от ответчика: представитель не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Нерудная компания» (далее - ООО «РНК») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АНЖИПРОМСТРОЙ» (далее – ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ») о взыскании 34 804 759,30 руб. основного долга по Договору поставки №27 от 13.07.2022, неустойки по состоянии 14.02.2023 в размере 4 394 224,74 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб. 

Представитель истца в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований в связи с полным погашением ответчиком суммы долга, просит взыскать с ответчика неустойку (пени) за просрочку оплаты долга с 13.10.2022 по 02.05.2023 в размере 5 923 800,61 руб.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, принял к рассмотрению уточенные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание явки представителя не обеспечил, о рассмотрении дела надлежаще извещен (почтовое уведомление о вручении ответчику определения о принятии иска к рассмотрению имеется в материалах дела), отзыва на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства.

13.07.2022 между ООО «Региональная Нерудная компания» (поставщик) и ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ» (покупатель) заключен договор поставки № 27.

 В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость в соответствии с условиями заключенного договора.

Пунктом 4.1 договора и согласно заключенных спецификаций № 1 от 13.07.2022, № 2 от 15.08.2022, № 3 от 11.10.2022, № 4 от 21.10.2022, №5от 26.10.2022 предусматривается поставка материала автотранспортом до пункта назначения покупателя: база покупателя, 330 км Р-216, автомобильная дорога Р-216 Астрахань-Элиста-Ставрополь на участке км 330 + 000 - км 339 + 000, Республика Калмыкия.

В целях исполнения взятых на себя обязательств по договору истец произвел поставку инертного материала в общем объеме 51 685,13 тонн на общую сумму                91 647 369,30 руб., а ответчик принял товар, что подтверждается универсальными передаточными актами (УПД) №№ 71901 от 19.07.2022, 72002 от 20.07.2022, 72101 от 21.07.2022, 72205 от 22.07.2022, 72301 от 23.07.2022., 72401 от 24.07.2022, 72509 от 25.07.2022, 72602 от 26.07.2022, 72702 от 27.07.2022, 72804 от 28.07.2022, 72901 от 29.07.2022, 73001 от 30.07.2022, 80106 от 01.08.2022, 80201 от 02.08.2022, 80301 от 03.08.2022, 80401 от 04.08.2022, 80502 от 05.08.2022, 80602 от 06.08.2022, 80801 от 08.08.2022, 80904 от 09.08.2022, 81001 от 10.08.2022, 81101 от 11.08.2022, 81204 от 12.08.2022, 81306 от 13.08.2022, 81402 от 14.08.2022, 81504 от 15.08.2022„ 81604 от 16.08.2022, 81701 от 17.08.2022, 81805 от 18.08.2022, 81902 от 19.08.2022, 82003 от 20.08.2022, 82102 от 21.08.2022, 82202 от 22.08.2022,101306 от 13.10.2022, 101402 от 14.10.2022, 101505 от 15.10.2022, 101604 от 16.10.2022, 101705 от 17.10.2022 , 101804 от 18.10.2022, 101902 от 19.10.2022, 102006 от 20.10.2022, 102007 от 20.10.2022 , 102101 от 21.10.2022, 102103 от 21.10.2022, 102202 от 22.10.2022 , 102302 от 23.10.2022 „ 102401 от 24.10.2022 , 102402 от 24.10.2022, 102403 от 24.10.2022 , 102508 от 25.10.2022 , 102509 от 25.10.2022 , 102511 от 25.10.2022, 102601 от 26.10.2022, 102602 от 26.10.2022 , 102603 от 26.10.2022 , 102703 от 27.10.2022, 102711 от 27.10.2022 , 102804 от 28.10.2022 , 102901 от 29.10.2022 , 103104 от 31.10.2022, 110105 от 01.11.2022 , 110202 от 02.11.2022 , 110301 от 03.11.2022 , 110401 от 04.11.2022, 110501 от 05.11.2022 , 110601 от 06.11.2022 , 110701 от 07.11.2022, 110804 от 08.11.2022, 110901 от 09.11.2022 , 111001 от 10.11.2022 , 111101 от 11.11.2022, 111201 от 12.11.2022, 111301 от 13.11.2022, 111403 от 14.11.2022, 111501 от 15.11.2022, 1.11601 от 16.11.2022, 111701 от 17.11.2022, 111801 от 18.11.2022, 111901 от 19.11.2022, 112001 от 20.11.2022, 112101 от 21.11.2022, 112201 от 22.11.2022, а также актом сверки взаимных расчетов за период 2022 г.

Все вышеуказанные первичные документы и акт сверки подписаны ответчиком без разногласий с проставлением печати организации ответчика.

По условиям заключенного договора ответчик производит предоплату в размере 100% путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (п. 6.1. договора № 27 от 13.07.2022, п. 2 Спецификаций №1 от 13.07.2022, №2 от 15.08.2022, № 3 от 11.10.2022, № 4 от 21.10.2022, № 5 от 26.10.2022). 

При этом ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар по платежным поручениям № 412 от 28.07.2022, № 339 от 25.08.2022, № 359 от 06.09.2022, 747 от 30.09.2022, №536 от 31.12.2022 на общую сумму 56 842 610 руб.

Долг по оплате поставленного товара составил 34 804 759,30 руб.

Стороны согласовали в пункте 7.2 договора ответственность за несвоевременную оплату товара, согласно которому покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку (пеню) в размере 0,1 (одной десятой) % от суммы несвоевременно произведенной оплаты за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

В связи с отсутствием оплаты за поставленный товар ООО «РНК» направило в адрес ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ» досудебную претензию исх. №9 от 18.01.2023 (дата отправки 19.01.2023, дата вручения 04.02.2023). 

Пункт 9.2. договора предусматривает десятидневный срок рассмотрения претензии после получения, однако ООО «АНЖИПРОМСТРОЙ» задолженность не погасило, ответ на претензию не направило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании 34 804 759,30 руб. основного долга по Договору поставки №27 от 13.07.2022 и неустойки в размере 4 394 224,74 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик задолженность оплатил в полном объеме, в подтверждение чего представлены платежные поручения, в связи с чем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку (пени) за просрочку оплаты долга с 13.10.2022 по 02.05.2023 в размере 5 923 800,61 руб.

Суд принял к рассмотрению уточенные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в силу следующего.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При этом пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара и нарушение ответчиком обязательств по его оплате в установленный договорами срок подтвержден представленными истцом в материалы дела первичными документами.

Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки (пени) за просрочку оплаты с 13.10.2022 по 02.05.2023 в размере 5 923 800,61 руб. (с учетом уточнения).

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции, суд считает, что к спорным правоотношениям подлежит применению статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства в виде неустойки (штрафа, пеней). 

Стороны согласовали в пункте 7.2. договора ответственность за несвоевременную оплату товара в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от суммы несвоевременно произведенной оплаты за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

Факт неисполнения ответчиком денежного обязательства в согласованные договором сроки подтвержден материалами дела, расчет пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявил.

В связи с изложенным, размер пени, подлежащих взысканию, за просрочку оплаты с 13.10.2022 по 02.05.2023 составляет 5 923 800,61 руб. 

Поскольку ответчик оплатил задолженность в полном размере в ходе рассмотрения спора после обращения истца в суд с иском, расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в полном размере по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Региональная Нерудная компания» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований до 5 923 800,61 руб. в связи с погашением ответчиком задолженности и расчета неустойки на дату погашения удовлетворить, принять уточнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АНЖИПРОМСТРОЙ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Нерудная компания» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> неустойку (пени) за просрочку оплаты с 13.10.2022 по 02.05.2023 в размере 5 923 800,61 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                       Л.Н. Паутова