АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5193/2020

г. Владивосток

30 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года.

          Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СЛАВИЧ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Хабторг27» о взыскании 253 125 рублей 67 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: -;

от ответчика: -;

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «СЛАВИЧ» обратился с исковыми требованиями к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Хабторг27» о взыскании 253 125 рублей 67 копеек, в том числе 185 712 рублей 16 копеек основного долга по оплате цены товара согласно заключенному сторонами договору поставки товара от 29.10.2018 (далее договор) в соответствии с универсальными передаточными документами №№ УТ-504, УТ-505, УТ-506 от 16.11.2018, актом приема-передачи товара от 16.11.2018, 67 413 рублей 51 копейки пени, начисленной в соответствии с п. 4.2 договора на сумму основного долга за период с 29.03.2019 по 26.03.2020.

Ответчик иск не оспорил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем настоящее дело рассмотрено согласно ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, был заключен договор поставки товара от 29.10.2018 (договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать товар по заказам покупателя и оплачивать его. Заказы выставляются на основании согласованной сторонами спецификации, которая предусматривает перечень поставляемых товаров, уровень скидки и цены на них, с учетом расходов поставщика по доставке до магазинов (складов) покупателя, и остается без изменения на протяжении 3 месяцев со дня ее подписания сторонами.

Согласно п. 3.5 договора оплата за товар производится в рублях в течение 40 календарных дней с момента получения товара покупателем, за исключением продовольственных товаров.

В силу п. 4.2 договора в случае нарушения покупателем условий оплаты, установленных договором, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от просроченный суммы оплаты.

В случае, если из договора или в связи с ним между сторонами возникает спор, то он разрешается путем переговоров. При не достижении согласия путем переговоров стороны вправе обратиться в арбитражный суд по месту нахождения истца (п. 6.2 договора).

Обстоятельство поставки истцом ответчику во исполнение договора товара ценой всего 185 712 рублей 16 копеек подтверждается представленными истцом в материалы дела универсальными передаточными документами №№ УТ-504, УТ-505, УТ-506 от 16.11.2018, актом приема-передачи товара от 16.11.2018.

Доказательства оплаты ответчиком истцу указанной цены поставленного товара в материалы дела не представлены.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить возникшую задолженность, которую последний оставил без удовлетворения.

Фактически, возникшие между сторонами правоотношения по договору регулируется положениями Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 486, ст. 506, п. 1 ст.  516 ГК РФ, п.п. 1.1, 3.5 договора не оплатил истцу цену поставленного согласно договору в соответствии с универсальными передаточными документами №№ УТ-504, УТ-505, УТ-506 от 16.11.2018 товара в сумме 185 712 рублей 16 копеек, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке.

При таких обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании основного долга расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также при названных условиях, с учетом доказанного по делу обстоятельства неисполнения ответчиком в установленный срок обязательства по оплате спорной цены товаров по договору, истец вправе в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 4.2 договора предъявить к взысканию по настоящему делу начисленную на сумму основного долга в размере 185 712 рублей 16 копеек пеню в размере 0,1 % от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от просроченный суммы оплаты. Следовательно, подлежащие удовлетворению по настоящему делу исковые требования о взыскании пени не могут превышать, с учетом указанного ограничения, сумму 18 571 рубль 22 копейки, несмотря на то, что, фактически, начисленная по указанной в п. 4.2 договора ставке пеня на сумму основного долга за спорный период превышает сумму 18 571 рубль 22 копейки.

Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлял, в связи с чем у арбитражного суда отсутствуют основания для снижения ее размера.

При данных обстоятельствах, с учетом установленного в п. 4.2 договора ограничения размера пени, предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании пени расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат частичному удовлетворению, в размере 18 571 рубль 22 копейки, тогда как исковые требования о взыскании пени в остальной части не подлежат удовлетворению по вышеприведенному основанию.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Настоящее дело подсудно арбитражному суду Приморского края в силу п. 6.2 договора, ст. 37 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хабторг27» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СЛАВИЧ» 210 790 (двести десять тысяч семьсот девяносто) рублей 22 копейки, в том числе 185 712 рублей 16 копеек основного долга, 18 571 рубль 22 копейки пени, 6 506 рублей 84 копейки расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                          Калягин А.К.