ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-278267/22-94-2151

г. Москва

11  мая 2023 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 25 апреля 2023 года

Полный текст решения суда изготовлен 11  мая 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДОМ.РФ" (125009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2)

к ответчику ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ (107996, 

<

...>, СТР.1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 770201001, ДИРЕКТОР ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ - ГЛАВНЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ФИО3)

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ (105094, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001, РУКОВОДИТЕЛЬ: ФИО4)

третье лицо – Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУФССП России по г. Москве

о взыскании суммы излишне взысканных денежных средств по исполнительному производству от 09.10.2019 г. № 84296/19/77039-ИП в размере 13 515,46 руб.

при участии: 

от истца (заявителя): не явился, извещён;

от заинтересованного лица: не явился, извещён

от третьего лица: не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДОМ.РФ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании суммы излишне взысканных денежных средств по исполнительным производствам от 09.10.2019 г. № 84296/19/77039-ИП, от 23.06.2021 г. № 107143/21/77053-ИП и 30.09.2021 г. №156844/21/77053 в размере 14 115 (Четырнадцать тысяч сто пятнадцать) руб. 46 коп. Требования уточнялись в порядке ст.49 АПК РФ, приняты судом в указанной редакции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера Главного управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве (далее - МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве) на основании исполнительного листа от 13.03.2019, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу А40-845/2019, было возбуждено исполнительное производство от 09.10.2019 № 84296/19/77039-ИП о взыскании с акционерного общества «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ», Истец) задолженности в размере 6 757,73 рублей.

В рамках исполнительного производства № 84296/19/77039-ИП с банковских счетов АО «ДОМ.РФ» были списаны денежные средства в общем размере 20 273,19 рублей:

05.12.2019 со счета АО «ДОМ.РФ», открытого в ПАО «БАНК ВТБ» в размере 6 757,73 рублей согласно инкассовому поручению № 320761 от 05.12.2019 на основании постановления судебного пристава-исполнителя МО по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве ФИО5 об обращении взыскания на денежные средства № 130320761/7739 от 04.12.2019.

05.12.2019 со счета АО «ДОМ.РФ», открытого в ПАО «СБЕРБАНК» в размере 6 757,73 рублей согласно инкассовому поручению № 846144 от 05.12.2019 на основании постановления судебного пристава-исполнителя МО по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве об обращении взыскания на денежные средства № 130291090/7739 от 04.12.2019.

06.12.2019 со счета АО «ДОМ.РФ», открытого в АО «РАЙФАЙЗЕНБАНК» в размере 6 757,73 рублей согласно инкассовому поручению № 617590 от 04.12.2019 на основании постановления судебного пристава-исполнителя МО по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве об обращении взыскания на денежные средства № 130617590/7739 от 04.12.2019.

Однако размер задолженности ниже суммы перечисленных денежных средств со счетов истца на 13 515,46 рублей. В результате АО «ДОМ.РФ» причинены убытки в виде излишне взысканных денежных средств по исполнительному производству от 09.10.2019 № 84296/19/77039-ИП, вызванных неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя.

Истцом 06.09.2022 в адрес Ответчика направлялась претензия №236-ЮД от 01.09.2022 с требованием возвратить излишне полученные денежные средства. Однако, на момент подачи настоящего искового заявления вопрос о возврате излишне полученных денежных средств так и не разрешен.

В связи с тем, что ответчиками также причинены убытки, в виде излишне взысканных денежных средств по исполнительным производствам от 23.06.2021 № 107143/21/77053-ИП и от 30.09.2021 №156844/21/77053, помимо указанного в первоначальном исковом заявлении исполнительного производства от 09.10.2019 № 84296/19/77039-ИП. Истец увеличивает первоначальные исковые требования на сумму излишне взысканных денежных средств в размере 600,00 рублей.

В рамках исполнительного производства от 23.06.2021 № 107143/21/77053-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному административному округу №1 ГУФССП России по г. Москве (далее - ОСП по Центральному АО №1) на основании исполнительного листа ФС № 030109562 от 07.06.2021, выданный Богдановичским городским судом Свердловской области по делу 2-126/2021, о взыскании расходов по госпошлине в размере 300,00 рублей с банковских счетов АО «ДОМ.РФ» были списаны денежные средства в общем размере 600,00 рублей:

10.08.2021 со счета АО «ДОМ.РФ», открытого в ПАО «СБЕРБАНК» в размере 300,00 рублей согласно инкассовому поручению № 881945 от 10.08.2021 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО №1 об обращении взыскания на денежные средства № 45531312454679 от 10.08.2021.

08.09.2021 со счета АО «ДОМ.РФ», открытого в ПАО «БАНК ВТБ» в размере 300,00 рублей согласно инкассовому поручению № 4160078 от 08.09.2021 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО №1 ФИО6 об обращении взыскания на денежные средства № 312469757/7753 от 28.06.2021.

Кроме того, в ходе исполнительного производства от 30.09.2021 №156844/21/77053, возбужденного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному административному округу №1 ГУФССП России по г. Москве (далее - ОСП по Центральному АО №1) на основании исполнительного листа ФС № 034908812 от 21.05.2021, выданный Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области, о взыскании расходов по госпошлине в размере 300,00 рублей с банковских счетов АО «ДОМ.РФ» были списаны денежные средства в общем размере 900,00 рублей:

22.11.2021 со счета АО «ДОМ.РФ», открытого в ПАО «СБЕРБАНК» в размере 300,00 рублей согласно инкассовому поручению № 467286 от 22.11.2021 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО №1 об обращении взыскания на денежные средства № 45531321499217 от 12.11.2021.

23.11.2021 со счета АО «ДОМ.РФ», открытого в ПАО «БАНК ВТБ» в размере 300,00 рублей согласно инкассовому поручению № 605470 от 23.11.2021 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО №1 ФИО7 об обращении взыскания на денежные средства № 321605470/7753

от 13.11.2021.

23.11.2021 со счета АО «ДОМ.РФ», открытого в АО «РАЙФАЙЗЕНБАНК», в размере 300,00 рублей согласно инкассовому поручению № 105990 от 23.11.2021 наосновании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦентральномуАО №1об обращении взыскания на денежные средства № 77053/21/1105990 от 15.11.2021.

Впоследствии 300,00 рублей были возвращены на банковский счет истца открытый в АО «РАЙФАЙЗЕНБАНК», подтверждается платежным поручением от 27.01.2022 № 13793.

Размер взысканных с «АО «ДОМ.РФ» денежных средств больше необходимого для погашения размера задолженности, указанного в исполнительных листах. вопрос о возврате излишне взысканных денежных средств Ответчиками так и не разрешен.

Истцом 26.08.2022 в адрес Ответчиков также направлялась претензия №201-ЮД от 17.08.2022 с требованием возвратить излишне полученные денежные средства.

Таким образом, в результате неправомерных действий судебного пристава-исполнителя, выраженных в невозврате излишне взысканных денежных средств по исполнительным производствам, АО «ДОМ.РФ» причинены убытки в размере 14,115,46 рублей: 13 515,46 (по первоначальному иску) + 600,00 рублей (излишне взысканные средства по исполнительным производствам от 23.06.2021 № 107143/21/77053-ИП и 30.09.2021 №156844/21/77053, указанным в настоящем заявлении).

На основании ч. 1 ст. 125 ГК РФ от Российской Федерации и субъектов РФ органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами определяющими статус этих органов, могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде в качестве истцов и ответчиков.

В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа, соответствующего требованиям статьи 13 и предъявленного к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21, посредством вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства.

После чего судебный пристав-исполнитель совершает предусмотренные названным Федеральным законом действия и применяет меры принудительного исполнения, необходимые для правильного и своевременного исполнения исполнительного документа.

В силу ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

К способам защиты гражданских прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, относится, в частности возмещение убытков, под которыми понимаются, в том числе расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 330 АПК РФ вред, причиненный судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, выданного арбитражным судом, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, от имени Российской Федерации в суде выступает главный распорядитель средств федерального бюджета.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 80 Постановления 11ленума от 17.11.2015 N 50, защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 ФЗ-229, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава- исполнителя (ст. 1069 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 112 ФЗ-229 исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 2 ФЗ-229 задачей исполнительного производства является правильное исполнение судебных актов, основанное на принципе законности (п. 1 ст. 4 ФЗ-229).

В силу ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа, подлежат возмещению Российской Федерацией.

В п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает Главный распорядитель бюджетных средств - Федеральная служба судебных приставок Российской Федерации (п. 3 ст. 125, ст. 1071 Гражданского кодекса РФ, подл. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ).

Согласно ч. 11 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", должнику возвращается излишне полученная сумма.

На основании ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу ч. 2 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с п. 3 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в результате неправомерных действий судебного пристава-исполнителя, выраженных в невозврате излишне взысканных денежных средств по исполнительным производствам, АО «ДОМ.РФ» причинены убытки в размере 14,115,46 рублей: 13 515,46 (по первоначальному иску) + 600,00 рублей (излишне взысканные средства по исполнительным производствам от 23.06.2021 № 107143/21/77053-ИП и 30.09.2021 №156844/21/77053, указанным в настоящем заявлении).

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.4, 29, 65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу АО «ДОМ.РФ» убытки в виде излишне взысканных денежных средств по исполнительным производствам от 09.10.2019 г. № 84296/19/77039-ИП, от 23.06.2021 г. № 107143/21/77053-ИП и 30.09.2021 г. №156844/21/77053 в размере 14 115 (Четырнадцать тысяч сто пятнадцать) руб. 46 коп.; расходы по государственной пошлине в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 Судья                                                                                                                 А.О. Харламов