﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-129819/2019

25 июня 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Постановление изготовлено в полном объеме  25 июня 2020 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Черемошкина В.В.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11593/2020) ООО «МЛБМ» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2020 по делу № А56-129819/2019 (судья Сайфуллина А.Г.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Голландия Девелопмент»

к обществу с ограниченной ответственностью «МЛБМ»

о взыскании задолженности, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новая Голландия Девелопмент» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с тар о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МЛБМ» (далее – ответчик) на основании договора аренды от 01.11.2017 №Т1-8-45/17А, соглашения о расторжении договора от 20.06.2018, денежные средства в сумме 649000,62 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15980,02 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 27.03.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил в иск в полном объеме. 

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Ответчик указал, что им произведена частичная оплата, соответствующие платежные поручения были направлены в арбитражный суд, однако, суд первой инстанции не принял платежные документы во внимание.  

Податель жалобы просил решением суда первой инстанции изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции: взыскать с ответчика в пользу истца задолженности в размере 249 000 руб. 62 коп. 

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил решение суда первой инстанции оставить без изменения. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции, 01.11.2017 между сторонами заключен договор аренды №Т1-8-45/17А (далее – договор), в соответствии с которым истцом ответчику были переданы расположенные по адресу Санкт-Петербург, набережная Адмиралтейского канала, л.2, лит Т помещения общей площадью 134,3 кв.м (далее по тексту именуемое – Помещения).

Договор расторгнут сторонами 20.06.2018, помещения были возвращены арендодателю (истцу), согласно акту от 20.06.2018.

В соглашении о расторжении договора от 20.06.2018 стороны установили, что задолженности ответчика по оплате арендной плате по договору по стоянию на 20.06.2018 составляет 1 349 000,62 рублей.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, истец направил в его адрес претензию с требованием погасить задолженность.

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с указанным иском.

Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Как следует из материалов дела, 11.02.2020 через канцелярию суда первой инстанции ответчиком подано ходатайство о приобщении документов, подтверждающих частичное погашении задолженности, а именно – платежных поручений № 260 от 20.12.2019 на сумму 100 000 руб., № 272 от 23.12.2019 на сумму 100 000 руб., № 23 от 10.01.2020 на сумму 100 000 руб., № 88 от 06.02.2020 на сумму 100 000 руб. 

Данное обстоятельство подтверждается заявлением ООО «МЛБМ» с отметкой суда о принятии.

Вышеуказанные платежные поручения подтверждают факт частичной оплаты задолженности ООО «МЛБМ» перед ООО «Новая Голландия Девелопмент» в размере 400 000 рублей 00 коп.

Общая сумма задолженности составляет 249 000 руб. 62 коп. 

Согласно сведениям «Мой Арбитр» истец заявил ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, просил взыскать задолженность в размере 249 000 руб. 62 коп., с учетом частичной оплаты произведенной ответчиком. 

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Вместе с тем, указанные уточнения не были рассмотрены судом первой инстанции. 

Кроме того, ответчиком представлен Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 12.02.2020, подписанный сторонами, согласно которому сумма задолженности перед истцом составляет 249 000 руб. 62 коп. 

 Таким образом, на момент оглашения судом первой инстанции резолютивной части по рассматриваемому делу - 12.02.2020, задолженность ООО «МЛБМ» перед ООО «Новая Голландия Девелопмент» составляла 249 000 рублей 62 коп.

Поскольку судом первой инстанции не было надлежащим образом рассмотрено ходатайство истца об уточнении исковых требований и не дана надлежащая оценка заявленному ходатайству, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению. 

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба ответчика подлежит удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.03.2020 по делу №  А56-129819/2019 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.   

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЛБМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая Голландия Девелопмент» на основании договора аренды от 01.11.2017 №Т1-8-45/17А, соглашения о расторжении договора от 20.06.2018 денежные средства в сумме 249 000 рублей 62 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 980 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая Голландия Девелопмент» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЛБМ» 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

В.В. Черемошкина