54/2019-66296(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

Дело № А35-4170/2019

15 июля 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» Муниципального  образования «Город Железногорск» Курской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, зарегистрировано 30.06.1993г., место нахождения: 307178, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – 4» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 17.12.2015г., место нахождения:  307178, 

<

...> здание 8, оф. 4)  

о взыскании задолженности и пени 

при участии представителей: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.02.2019 г.;  от ответчика – не явился, уведомлен  

Руководствуясь статьями 6-10, 15, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177 и 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания –  4» в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» Муниципального  образования «Город Железногорск» Курской области 202692 рубля 81 копейку, в том  числе 177473 рубля 15 копеек задолженности и 25219 рублей 66 копеек пени, а также 6969  рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания –  4» в доход федерального бюджета 90 рублей 00 копеек государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В.Трубецкая