Д Е В Я Т Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й  С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-46051/2017-ГК

Дело №А40-89546/17

г.Москва

07 ноября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Е.Б. Алексеевой

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Диопс»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.08.2017 по делу №А40-89546/17, принятое судьей А.А. Гамулиным в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению ООО «Энергия-Стройсервис» (ОГРН 

<

***>)

к ООО «Диопс» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании,

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергия-Стройсервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Диопс» о выселении из нежилого помещения №1 площадью 128,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, занимаемого на основании договора аренды нежилого помещения от 01.07.2011 №201, в связи с расторжением договора, о взыскании задолженности в размере 375 000 руб., образовавшейся в связи с невнесением арендной платы за фактическое использование помещения в период с 17.04.2015 по 16.05.2017.

Решением от 04.08.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, истец обратился с иском о выселении ответчика из нежилого помещения №1 площадью 128,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, занимаемого на основании договора аренды нежилого помещения от 01.07.2011 №201, в связи с расторжением договора, о взыскании задолженности в размере 375 000 руб., образовавшейся в связи с невнесением арендной платы за фактическое использование помещения в период с 17.04.2015 по 16.05.2017.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что решение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене.

Данные доводы отклоняются судом апелляционной инстанции, так как преждевременны и носят предположительный характер.

Решение по настоящему делу принято путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ. 

Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ судом не составлялось ввиду отсутствия заявления стороны. 

Таким образом, поскольку ответчик не обращался в суд первой инстанции с заявлением о составлении мотивированного решения, ему не может быть известно, чем руководствовался суд, удовлетворяя заявленные требования.

Следовательно, ответчик необоснованно ссылается на незаконность судебного акта.

Согласно ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271, 272.1 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.08.2017 по делу №А40-89546/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Диопс» - без удовлетворения. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ. 

Председательствующий судья:Е.Б. ФИО2

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.