АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. 

<

***>; факс 

<

***> http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-12782/2025

г. Иркутск

13 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 13 августа 2025 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тах Д.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линейцевым Е.А., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОРМАТЕХ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 105066, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Басманный, ул Нижняя ФИО1, д. 40/12, к. 20)  

к акционерному обществу «Дорожная служба Иркутской области» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 664007, 

<

...>) о взыскании 1 929 369 руб.,  

установил:

иск с учетом уточнения заявлен о взыскании 1 809 636 руб. основного долга, 119 766 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.  

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении иска, от ответчика поступил отзыв на иск с ходатайствами о признании иска, об уменьшении государственной пошлины.  

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Уточнение иска в порядке статьи 49 АПК РФ судом принято. Дело рассматривается о взыскании 1 809 636 руб. основного долга, 157 314 руб. 39 коп. процентов.  

Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.  

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о признании исковых требований полном объеме.  

Заявление о признании иска подписано представителем ФИО2, полномочия которой на признание иска в полном объеме подтверждаются доверенностью № 25/148 от 11.02.2025.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом, как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.  

Исходя из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Признание ответчиком иска принимается судом, поскольку оно выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.  

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Принимая во внимание признание ответчиком иска, арбитражный суд пришел к выводу о правомерности и обоснованности исковых требований о взыскании 1 809 636 руб. основного долга, 157 314 руб. 39 коп. процентов.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца  

от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 82 881 руб. Государственная пошлина от цены иска составляет 84 009 руб. Ответчик ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины. 

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.  

Поскольку материальное положение ответчика не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере, заявленное ответчиком ходатайство об уменьшении государственной пошлины подлежит удовлетворению, а государственная пошлина уменьшению до уплаченной истцом - 82 881 руб.  

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 864 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в размере 58 017 руб. (82881 х 70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражных судов в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Дорожная служба Иркутской области» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОРМАТЕХ» (ИНН: 

<

***>) 1 809 636 руб. основного долга, 157 314 руб. 39 коп. процентов, 24 864 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 1 991 814 руб. 39 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОРМАТЕХ» (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 28.05.2025 № 954 государственную пошлину в размере 58 017 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.  

Судья Д.Х. Тах