АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-8792/2019

г. Ставрополь

18 июня 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Минераловодскому городскому округу, г. Минеральные Воды,  ОГРН 

<

***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Минеральные Воды, ОГРНИП 319265100026038,  

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи  14.17.1 КоАП РФ на основании протокола 26 АВ № 0137132203 от 17.04.2019.  

Руководствуясь статьями 2.4, частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, статьями 167-170, 206 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2,  ОГРНИП 319265100026038, ИНН 

<

***>; 357202, 

<

...>;  ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Левокумка, г. Минеральные Воды Ставропольского края;  дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 12.02.2018, к  административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в  виде предупреждения.  

Алкогольную продукцию, изъятую согласно протоколу осмотра принадлежащих  юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и  находящихся там вещей и документов от 31.03.2019, передать для уничтожения отделу  Министерства внутренних дел Российской Федерации по Минераловодскому городскому  округу, г. Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его  

принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Л. Жирнова