ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-149950/17

город Москва

16 января 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу 

Товарищества собственников жилья "Запад" 

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 12 октября 2017 года по делу № А40-149950/17,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Масловым С.В. 

по иску АО "Мосводоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ТСЖ "Запад" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

АО "Мосводоканал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ТСЖ "Запад" о взыскании 409 536 руб. 75 коп. долга по договору от 01.06.2015 № 408679. 

Решением суда от 12 октября 2017 года по делу № А40-149950/17, принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, исковые требования удовлетворены.

На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт. 

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого решения.

Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, судебное заседание проведено без вызова сторон.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, между АО "Мосводоканал" и ТСЖ "Запад" заключен договор от 01.06.2015 № 408679 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию.

В соответствии с условиями договора АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п. 4.2.1 Договора) и приём от Ответчика сточных вод (п. 4.2.2 Договора), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 4.4.1 Договора).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 5.1 Договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к настоящему Договору.

Согласно п. 3.1 Договора расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы. 

Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в расчёте суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

Установлено, что в нарушение обязательств Ответчиком не оплачены отпущенная АО "Мосводоканал" питьевая вода и услуги по приёму стоков за период с 01.01.2017 по 31.05.2017 на основании выставленных счетов от 31.01.2017 №408679-1, 28.02.2017 3408679-2, 31.03.2017 №408679-3, 30.04.2017 №408679-4, 31.05.2017 №408679-5 в сумме 409 536,75 руб.

Суд первой инстанции, основываясь на оценке представленных участвующими в деле лицами доказательствах, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, пришел к правильному выводу о взыскании с Ответчика в пользу Истца 409 536,75 руб. задолженности по оплате за потребленные услуги.

Представленные Ответчиком в суд апелляционной инстанции платежные поручения (№ 232 от 07.06.2017 на сумму 8000 руб., № 237 от 07.06.2017 на сумму 6500 руб., № 238 от 09.06.2017 на сумму 15 000 руб., № 244 от 13.06.2017 на сумму 4500 руб., № 266 от 21.06.2017 на сумму 5000 руб., № 271 от 22.06.2017 на сумму 45 000 руб., № 278 от 27.06.2017 на сумму 35 000 руб., 30.06.2017 на сумму 5000 руб., № 288 от 04.07.2017 на сумму 5000 руб., 06.07.2017 на сумму 7000 руб., № 297 от 12.07.2017 на сумму 5000 руб., свидетельствующие об оплате задолженности до подачи иска, были учтены истцом при расчете заявленной ко взысканию задолженности по состоянию на 02.08.2017, что следует из представленного в материалы дела расчета к иску (л.д.18).

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 октября 2017 года по делу №А40-149950/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ. 

Председательствующий судья  Т.Ю. Левина