АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-257/2025

12 февраля 2025 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.П. Ходыревой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Кирсановой, 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Знаменка Боградский район Республика Хакасия, адрес регистрации по месту жительства: 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО2 на основании доверенности от 22.11.2024.

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 23.01.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

До судебного заседания от Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» поступила информация об арбитражном управляющем         ФИО3 и о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), от должника - дополнительные документы.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, представил дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил приобщить документы к материалам дела.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакане Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом послужило наличие задолженности перед кредиторами, которую он не в состоянии погасить в установленный срок. 

В заявлении должника указано на то, что у него имеются неисполненные обязательства перед кредиторами на общую сумму 1 214 554 руб. 92 коп.

В подтверждение наличия задолженности перед кредиторами предоставлены:

– справка ПАО «Совкомбанк» о задолженности по договору № 1227084738 от 15.05.2017 по состоянию на 07.10.2024 в размере 63 453 руб. 73 коп.;

– уведомление о состоявшейся уступке права требования ООО ПКО «ТРАСТ», в соответствии с которым задолженность должника перед ООО ПКО «ТРАСТ» по договору  № 1415/0315707 от 26.08.2015 по состоянию на 12.11.2024 составляет 261 515 руб. 50 коп.;

– уведомление о состоявшейся уступке права требования ООО ПКО «ТРАСТ», в соответствии с которым задолженность должника перед ООО ПКО «ТРАСТ» по договору  № 1415/0378887 от 19.06.2016 по состоянию на 12.11.2024 составляет 237 733 руб. 20 коп.;

– справка ПАО «Совкомбанк» о задолженности по договору № 1227055937 от 15.05.2017 по состоянию на 07.10.2024 в размере 525 789 руб. 41 коп.;

– выписка АО «Почта Банк» о задолженности по договору № 41618307 от 14.03.2019 по состоянию на 30.01.2025 в размере 33 639 руб. 25 коп.;

– постановление Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия о возбуждении исполнительного производства от 29.01.2025, в соответствии с которым задолженность должника перед ООО ПКО «Долг-контроль» составляет 5 523 руб.;

– постановление Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Хакасия о возбуждении исполнительного производства от 29.01.2025, в соответствии с которым задолженность должника перед ООО ПКО «Долг-контроль» составляет 7 447 руб. 92 коп.;

– судебный приказ мирового судьи судебного участка № 10 города Абакана от 15.02.2021 по делу № 2-10-301/2021, в соответствии с которым задолженность должника перед ИП ФИО4 составляет 22 067 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 431 руб.;

– судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 города Абакана от 15.09.2021 по делу № 2-4-2194/2021, в соответствии с которым задолженность должника перед ИП ФИО5 составляет 15 113 руб. 86 коп.;

– судебный приказ мирового судьи судебного участка № 10 города Абакана от 21.05.2018 по делу № 2а-10-931/2018, в соответствии с которым задолженность должника перед МИ ФНС России № 1 Республики Хакасия составляет 25 480 руб. 18 коп.;

– судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 города Абакана от 03.10.2022 по делу № 2-4-3300/2022, в соответствии с которым задолженность должника перед ООО «ЖЭУ-2» составляет 5 035 руб. 38 коп.;

– судебный приказ мирового судьи судебного участка № 10 города Абакана от 08.05.2018 по делу № 2-10-865/2018, в соответствии с которым задолженность должника перед АО «ТБанк» составляет 26 621 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 499 руб. 33 коп.;

– судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 города Абакана от 17.01.2023 по делу № 2-4-189/2023, в соответствии с которым задолженность должника перед ПАО «Ростелеком» составляет 3 303 руб. 49 коп.;

– судебный приказ мирового судьи судебного участка № 10 города Абакана от 22.06.2020 по делу № 2-10-2431/2020, в соответствии с которым задолженность должника перед ООО «Долг-контроль» составляет 11 721 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 234 руб. 42 коп.;

– судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 города Абакана от 06.04.2018 по делу № 2-4-1355/2018, в соответствии с которым задолженность должника перед ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» составляет 261 515 руб. 50 коп.;

– судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 города Абакана от 01.06.2018, производство № 2-3-959/2018, в соответствии с которым задолженность должника перед ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» составляет 234 958 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2774 руб. 79 коп.;

– судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 города Абакана от 05.02.2018, по делу № 2-10-189/2018, в соответствии с которым задолженность должника перед ПАО «Совкомбанк» составляет 62 417 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1036 руб. 26 коп.;

– судебный приказ мирового судьи судебного участка № 10 города Абакана от 26.02.2018, по делу № 2-10-417/2018, в соответствии с которым задолженность должника перед ПАО «Совкомбанк» составляет 52 175 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 882 руб. 64 коп.;

– исполнительный лист от 29.04.2021 по делу № 2-2489/2021 о взыскании задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 378 005 руб. 73 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 247 руб. 88 коп.

– судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 города Абакана от 11.04.2023, по делу № 2-4-853/2023, в соответствии с которым задолженность должника перед ООО «Феникс» составляет 17 289 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 345 руб. 79 коп.;

– судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 города Абакана от 11.04.2023, по делу № 2-4-852/2023, в соответствии с которым задолженность должника перед ООО «Феникс» составляет 30 724 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 560 руб. 86 коп.;

– судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 города Абакана от 16.09.2024, по делу № 2-4-2934/2024, в соответствии с которым задолженность должника перед ООО ПКО «Долг-контроль» составляет 7 247 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.;

– судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 города Абакана от 14.08.2024, по делу № 2-4-2566/2024, в соответствии с которым задолженность должника перед ООО ПКО «Долг-контроль» составляет 5 323 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Согласно справке Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия от 10.02.2025 № 19018/25/125558 в отношении должника возбуждены исполнительные производства.

По сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник по состоянию на 04.02.2025 не является индивидуальным предпринимателем.

Должник трудовую деятельность не осуществляет.

В собственности должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Должник до 24.06.2022 состояла в браке с ФИО6, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У должника имеются открытые счета и вклады в кредитных организациях.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие к должнику требований в размере более пятисот тысяч рублей, а также невозможность исполнения обязательств перед кредиторами. 

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в достаточном размере. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должник не имеет источник дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве. 

Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу должника и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

Удовлетворение ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина на стадии проверки обоснованности его заявления не приводит к разрешению какого-либо спора между должником и гражданским правовым сообществом кредиторов должника.

Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 

Должник воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. 

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Городское управление образованием администрации муниципального образования города Абакана, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

Должник указал Саморегулируемую организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего  ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает ее финансовым управляющим.  

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 22.11.2024.

Финансовому управляющему для осуществления возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей необходима информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), наличии у должника детей, братьев, сестер, о родителях должника, о том, с кем они состояли в зарегистрированных браках, в том числе впоследствии расторгнутых, о регистрации фактов установления отцовства, а также сведения об имуществе, зарегистрированном за супругами (бывшими супругами) должников, приобретенном в браке с должниками, и за детьми должника.

Данная информация требуется финансовому управляющему для:

анализа финансового состояния должника;

поиска его имущества;

формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, в том числе посредством оспаривания совершенных в преддверии банкротства сделок по выводу активов должника, которые могут быть совершены должником с заинтересованными лицами, которыми являются его супруги, родители, дети, сестры и братья (абзацы второй и третий пункта 2 статьи 19, пункт 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве);

проверки достоверности и полноты уже представленных должником сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений со стороны должника.

Указанные сведения выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ) (определения Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 308-ЭС21-12021, от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103(2), от 23.05.2022 № 305-ЭС21-24609, пятый вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1.        Признать обоснованным заявление ФИО1.Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 12 августа 2025 года).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина до 12 августа 2025 года срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.        

2.            Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 19660, адрес для отправки почтовой корреспонденции: 655009, 

<

...>, а/я 1212) с возложением обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

3.         Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Городское управление образования администрации города Абакана (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 655017, 

<

...>).

4.    Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

5.      Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

6. В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО1,  бывшего супруга ФИО6, несовершеннолетнего ребенка ФИО7 следующие сведения: 

- у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Госавтоинспекции по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия,  наличии штрафов;

- у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в сведения о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см;

наличии арестов, залогов, иных обременений;

самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, зарегистрированных и снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у АО «НСИС» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

- у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; 

принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем; 

доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

-  у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;

копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;

копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника;

копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;

копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;

-   у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о: 

состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

назначенных пенсиях и социальных выплатах; 

размере выплат, произведённых плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

об организации, через которую осуществляется выплата пенсии и иных социальных выплат.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнения.

Судья                                                                                                                           И.П. Ходырева