﻿

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-35076/21-47-230

г. Москва

29 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЙК ЦВААН РУСЬ" (125438, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МИХАЛКОВСКАЯ, ДОМ 63Б, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 12, ОГРН: 1035005002658, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2003, ИНН: 5027080281) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕПЛИЦЫ БЕЛОГОРЬЯ" (308510, ОБЛАСТЬ БЕЛГОРОДСКАЯ, РАЙОН БЕЛГОРОДСКИЙ, ПОСЕЛОК ГОРОДСКОГО ТИПА РАЗУМНОЕ, УЛИЦА БЕРЕЗОВАЯ, ДОМ 24, ОГРН: 1113123003069, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2011, ИНН: 3123227670) о взыскании задолженности, 

при участии представителей: согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

ООО «РАЙК ЦВААН РУСЬ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО СХП «ТЕПЛИЦЫ БЕЛОГОРЬЯ» о взыскании по Контракту № 122/2018 от 07.07.2000, в том числе 

34 240, 09 евро основного долга за товар, 

152, 08 евро процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Райк Цваан Русь» (Истец, Поставщик) и ООО СХП «Теплицы Белогорья» (Ответчик, Покупатель) заключен Контракт от 07.07.2020 №122/2018 (далее - Контракт), в соответствии с которым Истец продает, а Ответчик покупает семена овощных культур селекции фирмы «Райк Цваан».

Согласно Контракту и Приложению № 9 к Контракту (Спецификация поставляемой продукции, Счет № 3824579 от 07.07.2020) Истец поставил семена овощных культур на сумму 68 480, 18 евро.

Факт поставки товара согласно Приложению № 9 подтверждается двусторонней Товарной накладной № 14220551 от 14.07.2020.

Согласно п. 4.1 Контракта платежи за поставленный товар производятся 100 % авансовым платежом. 

Ответчик направил в адрес Истца гарантийное письмо №146 от 10.07.2020, в соответствии с которым обязался произвести оплату вышеуказанного счета в следующем порядке: до 15.07.2020 произвести оплату 50% от счета, т.е. 34 240, 09 евро, оставшиеся 50% в срок до 10.08.2020.

Ответчик не оплатил товар в полном объеме в установленные сроки. 

Ответчик также направлял в адрес Истца гарантийные письма № 174 от 17.08.2020 и № 205 от 25.09.2020 с гарантией оплаты задолженности до 17.09.2020 и до 01.11.2020 соответственно.

25 ноября 2021 года в адрес Ответчика направлена претензия об оплате задолженности, которая ответчиком не исполнена. 

Согласно п. 8.2 Контракта 8.2. в случае, если стороны не могут прийти к соглашению, то все споры и разногласия подлежат разрешению в Арбитражном суде по месту нахождения Истца.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 

34 240, 09 евро основного долга за товар, 

152, 08 евро процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕПЛИЦЫ БЕЛОГОРЬЯ" (308510, ОБЛАСТЬ БЕЛГОРОДСКАЯ, РАЙОН БЕЛГОРОДСКИЙ, ПОСЕЛОК ГОРОДСКОГО ТИПА РАЗУМНОЕ, УЛИЦА БЕРЕЗОВАЯ, ДОМ 24, ОГРН: 1113123003069, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2011, ИНН: 3123227670) в пользу истца ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЙК ЦВААН РУСЬ" (125438, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МИХАЛКОВСКАЯ, ДОМ 63Б, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 12, ОГРН: 1035005002658, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2003, ИНН: 5027080281) задолженность по Контракту № 122/2018 от 07.07.2000 задолженность в размере 34 240, 09 евро, неустойку в размере 152,08 евро за нарушение срока оплаты поставленного товара, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 395 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев