1103_4047094  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33741/16

13 июля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Овчаренко Н. Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Н.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  "НЕВИННОМЫССКИЙ АЗОТ" (ИНН 2631015563 ОГРН 1022603620885)  

к открытому акционерному обществу "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН  7708503727 ОГРН 1037739877295), публичному акционерному обществу "УРАЛКАЛИЙ"  (ИНН 5911029807 ОГРН 1025901702188)  

о взыскании солидарно 587 359,42 руб. стоимости недостающего груза  

 Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства о вызове специалиста отказать. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) в пользу акционерного общества  «Невынномысский Азот» (ИНН 2631015563, ОГРН 1022603620885) 587 359,42 руб.  стоимости недостающего груза, расходы по оплате государственной пошлины в размере  14 747 руб.  

В удовлетворении требований к публичному акционерному обществу «Уралкалий»  (ИНН 5911029807) отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Овчаренко Н. Н.