АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-12160/2023

г. Новосибирск

11 апреля 2024 года

резолютивная часть дополнительного решения принята 10 апреля 2024 года  дополнительное решение в полном объёме изготовлено 11 апреля 2024 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе  судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секрета- рём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Сибирский энергомашиностроительный завод» (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НПП Техсталь» (ИНН  

<

***>) о взыскании долга, процентов  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов» (ИНН 

<

***>); общество с ограниченной ответственностью «Илеко» (ИНН 

<

***>),  

 при участии в судебном заседании представителей: истца: не явился, уведомлен ответчика: не явился, уведомлен третьих лиц: не явились, уведомлены 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирский  энергомашиностроительный завод» (далее - истец, завод) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НПП Техсталь» (далее - ответчик, общество) о взыскании  долга по договору поставки № 268 от 06.10.2022 в размере 602149 рублей,  

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  05.04.2023 по дату фактического исполнения обязательства.  

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о назначении  судебной экспертизы по делу, внес на депозитный счет арбитражного суда  денежные средства в размере 30000 рублей за проведение экспертизы.  Определением от 30.11.2023 назначена судебная экспертиза.  

Экспертное заключение представлено в суд, приобщено к материалам дела.  

Решением от 24.03.2024 исковые требования удовлетворены. При  принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных  расходов, понесенных истцом в связи с оплатой экспертизы.  

Указанные обстоятельства являются основанием для принятия дополнительного решения в порядке пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения, представителей не направили,  ходатайств, возражений не представили.  

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят  из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам,  расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расхо- 

ды на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о  корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена  обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

С учетом результатов рассмотрения дела, судебные расходы в сумме 30000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПП Техсталь» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский энергомашиностроительный завод» (ИНН 

<

***>)  судебные расходы, связанные с оплатой проведенной экспертизы в сумме  30000 рублей.  

Дополнительное решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд, находящийся в городе Томске путём подачи апелляционных жалоб через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Судья Н.С. Галкина